Re: 負債與軍購

[VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)]

負債問題的確是當前政府很大的困難，

在負債的狀況下，

攸關國家生存的國防預算當然需要檢討，

不過在認真檢討軍購案的同時，

是不是也該以這樣的精神檢討其他的支出？

特別是比重高於國防的項目？

很多版友一定想說蘇聯就是窮兵黷武才垮的，

沒錯！確實是如此。

問題是美國有明目張膽地制訂要併吞蘇聯的法令嗎？

蘇聯跟美國的相對軍力有嚴重的弱化嗎？

在威脅不強的狀況下大量建軍是愚蠢，

問題是目前我國的威脅還不夠明確嚴重嗎？

這樣的話應該是縮減其他支出才對吧？
--
出操號聲響，操場練刀槍   不怕烈日曬，那怕風雨狂
戰技求精練，戰術求發揚   練膽又練力，生鐵定成鋼
莫懈怠莫慌張，要努力要堅強，烈日象徵光明
汗水散發信心，風雨堅定意志，熱血散發力量
出操號聲響，野外練攻防   不怕路艱難，那怕塵飛揚
偵搜靠機警，欺敵賴偽裝   日夜勤訓練，保國安家邦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.41
※ 編輯: VRC174          來自: 61.62.74.41          (05/26 10:24)
推 bluewaterr:負債多是稅賦的問題...
→ bluewaterr:政府的人事成本也很沈重..
推 come:乾脆舉辦公投好了  買6108億軍購要加稅
→ come:看民眾要不要
→ come:不過美蘇當年沒有制定法律  但是比現在台海緊張多了
→ come:他們一開打可是核子戰
推 Bcl2:我比較贊成削減政府支出增加國防預算...
→ Bcl2:如果正規預算可以加碼~可能也不需要所謂的軍購條例ꐠ
推 VRC174:台灣面臨的戰爭一樣是國家生存，差不多吧？
→ VRC174:如果沒那麼嚴重幹麻一堆人怕成那樣？