[閒聊] MP5對湯姆生

[VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)]

最近版上為了潛艦爭論頗多，

也引出許多具有深度的論述，

其中包括AIP問題。

但敝人以為AIP有無固然重要，

但有沒有有潛艦更是重要！

就好比敵人買了MP5A5加快瞄是瞄準鏡、紅點標定器等等配件，

而我們只買得到Tommy Gun，

而且可能價格還不是很漂亮，

但是Tommy Gun打到一樣會掛，

對手必須壓低姿勢、必須使用很多戰術動作來減少被擊斃的機會，

這跟到處放陷阱，

認為拿MP5的敵人會踏進去相比，

效力還是強太多！

或許海空聯合反潛沒這麼遜，

但是缺乏戰場主動卻是不爭的事實，

動用大量資源也是不爭的事實。

如果基於某大師報復、懲罰的戰略意涵，

那這把有點貴的Tommy Gun不是正符合需求嗎？

--
依率分工領構保休

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.175.190
推 jamexz:沒辦法，因為某大師堅持潛艇要有AIP否則不能作戰
→ VRC174:那世界上很多國家的潛艦官兵都該去死嘍？
推 FW190:問一下,原PO喜歡Tommy Gun?
→ jamexz:這你得去問某大師啊，哈哈～～
→ VRC174:剛好是好兩個世代的差距。可惜當兵沒玩到
→ VRC174:因為依照某大師的書法，這些官兵都不能作戰
推 jamexz:哈，按照某大師的說法，美軍潛艦全都沒裝AIP
→ jamexz:可見美軍水下部隊是紙老虎～～～
推 FW190:你說的衝鋒槍世代是湯米槍-->烏茲-->MP5嗎?
推 Pan:某大師只認識Top Gun吧？
→ starfield:核子動力廣義來說也算AIP的一種~
推 GiantTW:核動力不算吧。
→ starfield:G大您的看法是？
推 GiantTW:抱歉，確實是算。
推 VRC174:敝人以為烏茲應該代換為VZ23/25系列
→ VRC174:這樣的分類還很粗糙
推 fanaticfc:如果敵人是美國，反擊力比防御力重要
→ fanaticfc:如果對手是中國，防御力比反擊力重要～
→ fanaticfc:因為中國不惜玉石俱焚～
推 VRC174:湯姆生打下去也有防禦效果
→ VRC174:中國或許瘋狂，但是廟算時應該不會，這關最重要！