作者VRC174 (雙重標準不是好學者)
站內a-bian
標題Re: [討論] 海外攬才回響熱烈 首次納入小留學生
時間Mon Sep 26 17:44:04 2005
※ 引述《edwwu (Edward)》之銘言：
: 個人贊成檢討國防役計畫,民進黨在這方面的確不知道在混什麼鬼
: 但是關於小留學生服研發替代役,個人倒覺得這不失為一個解決兵役問題
: 的方案,會這樣說的原因是因為我有親戚小孩是小留學生,在美國也認識
: 不少小留學生.根據我本身和他們相處的經驗,這些小留學生放到國軍裡
: 面去大概會發生不少適應不良的問題(簡單說就是以前過太爽).要是出
現在的年輕人爽的程度不會輸小留學生啦！
如果因為他們不能操，
就讓他們有其他的選擇，
那誰要當兵？
還記得神隱少女在鍋爐爺爺那裡要幫「小黑球」（不知正確稱呼）搬煤炭嗎？
幫忙之後的結果是什麼？
所有的小黑球都裝死！
所以國防亦的著眼角度是在於人才需求，
而不是耐不耐操，
耐不耐操是體檢決定的！
: 了什麼問題,民意代表再來作作秀鬧一鬧,國軍以後大概都不用訓練了.
: 說起來很悲哀,不過實際上就是這個樣子~
我國國民被操出事了立委一樣會吵，
反正立委有事就會吵，
不會區分役男的來源。
應該不用這樣迴避吧？
國軍的確是因為這些因素越來越不敢訓練，
例如敝人在成功嶺新訓時，
只因某鄰兵在敵外壕那站摔入壕溝，
後面關於該站訓練通通取消（鄰兵無受傷，武器無損毀）
這樣的態度那能訓練的出戰士？
莒光日週週都在講要致力戰訓本務，
然而除了雜務過多之外，
怕出事也是國軍訓練不精的原因。
最後在補充一個個人想法：
猶記替代役推出時，
國防部信誓旦旦的說「兵員過剩」，
然而敝人的親身經驗與耳聞的消息是：
到處都缺人！
使得部隊忙於例行業務與站哨就夠了，
怎麼訓練？
如果不能確保部隊的編實，
那替代役與其他服役制度的員額的確有檢討的必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.37
※ 編輯: VRC174 來自: 61.62.73.37 (09/26 17:48)
推 kdn:扣除掉支援、站哨、業務、掃地、表演..剩下的時間真的很零散.. 09/26 19:23
→ kdn:訓練很重要，但通常一有事最常扣掉的就是訓練.. 09/26 19:24
→ ilkky:標題: 李敖觀點//成大講堂//狗博士的言論自由//10/10 09/27 08:10
→ ilkky:李敖看世界--狗博士的言論自由 09/27 08:10
→ ilkky:10/10 成大講堂 09/27 08:10
→ ilkky:敬請期待 09/27 08:10
→ ilkky:-------------------------------------------- 09/27 08:10
→ ilkky:附上成大狗博士的怒吼 09/27 08:10