→ alcoholic:搞清楚投資瓜地馬拉的金額 跟投資在印度中國的金額 09/24 00:52
→ alcoholic:比例懸殊到前者近乎零 09/24 00:53
→ alcoholic:另外1952年的東西竟然可以跟2005年的情勢相比 09/24 00:54
→ VRC174:那之前投資的金額呢?果園鐵路建了,還要灑什麼錢? 09/24 00:54
因為您口口生說美國人沒去啊!這話不知是誰講的啊?
※ 編輯: VRC174 來自: 61.62.148.67 (09/24 00:55)
→ alcoholic:中南美早有台灣人啊 照這種邏輯台灣早有投資 09/24 00:55
有人跟有投資可以搞混啊?那黑奴是不是投資啊?
※ 編輯: VRC174 來自: 61.62.148.67 (09/24 00:57)
→ alcoholic:另外1952年跟2005年的世界經濟狀況完全不同 09/24 00:56
→ alcoholic:中南美洲早有台灣人投資了 恕我講不清楚 09/24 00:57
→ alcoholic:海地、尼加拉瓜、巴西早就有了 09/24 00:57
喔!領教了!下次慢慢講嘛!
※ 編輯: VRC174 來自: 61.62.148.67 (09/24 00:58)
→ alcoholic:半個世紀前跟現在完全不能比 09/24 00:58
→ alcoholic:不過有人去不代表那裡是個適合投資的環境 09/24 00:58
推 ClassicTZ:應該不值得再跟他討論囉 V大 09/24 01:01
→ VRC174:這樣講就合理多了! 09/24 01:01
→ VRC174:不過依此類推,中國也未必是啊! 09/24 01:02