Re: 國家認同跟民生生活到底哪個重要?

[VRC174 (雙重標準不是好學者)]

有沒有主權對於民生經濟影響很多吧？

例如是主權國家的話，

ASEAN可以加入，

FTA可以簽訂，

這些都對於貿易頗有助益。

而且身為主權國家，

遭到侵略併吞的可能性低很多，

可以減少相當程度的國防支出，

外交戰的支出。

而且與他國發生糾紛，

可以利用UN下的仲裁途徑，

像是經濟海域的劃定、通航的限制都可以加以處理，

可以減少談判過程中不必要的讓予。

最後，

人民有民族意識，

國貨的銷售量自然增加，

即使遇到301的狀況，

韓國當年就是不買，

開放市場又有何用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.110.125
推 jamexz:不是ASEAN嗎？Asian應該是Asia的形容詞....
謝謝J大指正！
推 weitaivictor:這篇文是要表達"民生經濟"比較重要
→ weitaivictor:而"國家認同"是創造好的經濟環境的因素之一
→ weitaivictor:嗎?
相輔相成吧？至少多了認同很多問題可以改善啊！例如對韓貿易逆差。
推 pupumow:樓上還是要玩兩者只擇其一的遊戲嗎...
→ pupumow:你就這麼不希望國家認同跟經濟發展一起成長嗎..
※ 編輯: VRC174          來自: 61.62.94.68          (08/10 18:11)
推 GiantTW:說個小笑話，去年杜正勝部長的風波當中，泛藍理선
→ GiantTW:虧時總會丟出「又再搞這種把戲了，怎麼不去拼經
→ GiantTW:濟呢」。
推 VRC174:叫教育部長拼經濟？有沒有搞錯啊？搞學店嗎？
推 GiantTW:哈哈。