[討論] 總統府網站-阿扁信箱的回信

[wizer (paint it black.)]

感謝日前板友分享阿扁信箱確實會回信一事,筆者日前所寫的信件有得到總統府辦公室的

正面回應,希望各位不吝指教,以下是信件回文與內容.

(註:個人在原建言內容略有修改,回信內容則如實原封不動奉上供各位參考.)


總統府網站-阿扁信箱的回信

運澤：您好！
　　謝謝來信，您關心國家社會之情，溢於言表，令人感佩！政府的施政一定會為全國人
民謀求最大的福利，期盼您能與政府繼續共同努力，在為國家打拼的道路上並肩奮鬥，開
創台灣發展的新契機，所提寶貴意見，我們已敬留供參考，也希望您對政府要有信心，繼
續支持政府的改革。祝福您
順心如意
　　　　　　　　　　　總統辦公室 2005.05.18
---------------------------------------------
編號 : 110331  使用者名字 劉運澤
E_Mail [e-mail]
主題  國政建言: 關於正名, 憲政改革與國家定位問題
國政建言 中興大學水土保持學系研究所碩士生 劉運澤

國家正名與憲政改革　不等於台灣獨立

日前呂副總統曾說:歡迎中國以熊貓作為建交的禮物.筆者就開始思考一個問題:
一個國際承認的"中國唯一合法政府"怎可能跟一個國際不承認的"中國流亡政府"建交?
筆者思考了很久,想到唯一的可能解答是:

"中華民國"早已經不是中國的流亡政府，而變成一個不同於中國的新國家。表面上的
國號名稱是一樣的,但早已經變成了不同的國家.筆者認為,正名與憲改並不等於台灣獨立
，因為台灣早已經主權獨立，它僅繼承以前中華民國的國號與原始憲法架構，而政府的實
際政權與治權也早已經改變。

寧靜革命　國體改變

演變的過程緩慢得令人難以察覺(1949~2000左右)，宛如發生了一場歷經五十年的
"寧靜革命"(silent revolution)。其中，時間並不是導致這場革命的唯一因素。若一個流
亡政府在政體上與治權上沒有任何改變的話，過了再多年仍舊是一個流亡政府。歷經在台
灣的五十年，現今的"中華民國"在實際政府體制與治權範圍皆與五十年前的中國流亡政府
明顯不同，因此個人認為現在的中華民國台灣是一個主權獨立的準國家主體。(容後再述)

國家組成要素：台灣早已經成為準國家主體

雖然國民政府西元1949年撤退來台，表面上國號國旗憲法都沒有馬上改變，但是由於其所
佔領之土地人民早已與過去不同，因此維持政府政權合法性的唯一可能便是逐漸成為一個
"不同於以往的新國家";在領土與人民的政權與治權上，只要全體國民尚未同意改變現狀,
就必須假定人民"默認"中華民國流亡政府從以前到現在的統治合法性，否則目前中華民國
政府對於台澎金馬及其附屬島嶼所擁有之主權將產生邏輯上的嚴重問題。其次，才是較為
困難的領土爭議問題。

固有疆域　存而不論　我國只有自由地區

中國歷代政權的固有疆域不斷的在改變，只因"固有疆域"有其概念上的方便性與實際上的
虛幻性。個人認為憲政改革僅須對於實際有效統治範圍做出陳述即可，無所謂固有疆域的
問題。現行憲法仍侷限於固有疆域之解釋，因而有自由與非自由地區之分別；中華民國憲
法主張我國為民主共和國，因此我國領土自然皆為自由地區，非自由地區當然非我國領土
；同理，不論是何國何處，只要是民主自由的國家地區，皆不排除統一的選項與可能性。

尊重少數新住民　中華民國台灣並列國號

歷史的因素與從前的教育，使得泛藍的朋友無法接受國體早已改變的事實；但五十年前的
中華民國流亡政權如今早已非中國的政權，從它撤退到台灣的那一刻起便注定了他成為新
的國體－中華民國.台灣－的歷史命運。台灣曾經換過許多的主人(原住民，荷蘭人，明鄭
，滿清人，閩南與客家人，日本人，新住民等)，但卻始終沒有自己的國家。如今好不容
易有了一個從中國來的政權已演變成為自己的國家政府，這有那麼難以讓泛綠的朋友接納
嗎？今日的中華民國早已經不是從前那個專制的中國流亡政權,而實實在在的是我們自己
的國家!

民國三十八年起，台灣就已經十分寬容的接納了來自中國的新住民與流亡的國民政府。直
到西元2000年前後，以台灣主體性為考量所設計的憲法增修條文與相關配套法規已經大致
落實，中華民國與台灣的初步融合已然成型；但是對新住民而言，完成台獨無異於中華民
國的亡國，意識形態與情感上必然無法接受。因此，筆者建議國名並列且可交互使用，互
為同義之詞，僅在國內外溝通辨別之時多加注一詞(Taiwan)即可，不必急著將所有東西去
中國化，僅需加注足以彰顯出以台灣之主體性方便即可，時間與國際化自然會讓大家認同
台灣這個名字。我們要讓新住民接受舊的中華民國政府早已轉變成為新的中華民國台灣的
此一事實；但也別操之過急，以避免他們在情感上與國家認同上不必要的被壓迫感。

抗中國惡政三寶：民主自由與人權平等：正義的普世價值

泛綠朋友對於中國的任何相關人事物，似乎都有下意識而不由自主的厭惡疏離感；但愈是
如此就更應該重視它，因為逃避不是解決問題的辦法。台灣離中國這麼近，前一個中國執
政黨已經成為目前台灣重要的在野黨，後一個中國執政黨又成為目前最大的武力威脅來源
，逃避中國問題不就等於鴕鳥心態嗎？

我們最大的敵人不是中國，不是中華民國，不是中華人民共和國，不是中國國民黨，不是
中國共產黨，更不是曾經主張台灣獨立的執政民進黨，而是賤踏與不敢捍衛民主，自由，
平等人權的所有言語與作為！

中國文化是台灣文化很重要的一部分，中華民國為我們國家提供了兩個基本的國家組成要
素，中華人民共和國與中華民國皆以促進民主自由人權平等口號收買人心得以建國成功，
中國國民黨以創建民主共和為創黨理念得以日漸壯大，民主進步黨以提供人民追求自由、
民主做為綱領得以在台灣執政至今，然而以上之黨派與國家何者能夠自稱完全沒有過錯？

包容　善意　理解　交流

基督教友告訴我們：唯有上帝是完美的，亦即我們應該謙虛的檢討自己；佛教教友皆言眾
生皆有佛性，更何況是萬物之靈的我們人類呢？人類及其任何組成團體皆不是我們應該對
抗的對象，任何違反與漠視正義，民主，自由，人權平等等普世價值的罪惡與助紂為虐的
言論與作為才是我們應該對抗的對象！

吾爾開希先生在"我們的自由開始溶解"一文當中說得很清楚，人民的漠然鼓勵專制者，捍
衛自己的自由就意味著捍衛別人的自由。若是不能透過各種管道鼓勵我們自己與對岸的朋
友多思考些問題，捍衛自己的正義，那豈不是在用自己的冷漠縱容專制獨裁者的暴行？
--------------------------------------------------

美國的策略性模糊後果：台灣的國家定位問題

依照何瑞元先生於去年九月與今年五月初分別於台灣日報與自由時報的推論指出，目前中
華民國之國際地位仍浮在半空中，若住民不做任何自決也不凝聚共識，"主權在民"不能落
實，則我們就必須在緊迫的時間中選擇將自己國家未來的前途交到美國或是中國手上；除
非大家願意這麼做。雖然依照美國憲法我國僅為主權不完全獨立之準國家主體軍事佔領區
，但是我們也可以依照美國憲法作獨立自決取得完整國家主權。但是筆者卻認為,實質的
主權完全獨立並不能操之過急，否則只會成為中國宣洩國內各種壓力與武力犯台的藉口。

變相的政治冷漠便是對專制者最好的鼓勵，因為專制者之所以得逞便肇因於人民對於不公
不義的冷漠，看看香港與二戰的納粹德國就知道了。中國國民黨黨主席連戰日前於訪問中
國北大時，將台灣得來不易的民主初步成就說成是(具有貶抑而涵義不明的)民粹主義，不
僅像是家醜外揚一般的跑去跟惡鄰指責家人的不是，更像是站在專制獨裁者的身邊，一起
貶抑我們僅有而脆弱且有待加強的民主自由初步成果。

凝聚共識是目前國內最重要的事。若不能凝聚共識，那麼台灣人民就是在放棄住民自決的
基本人權，等著被美國以二戰以來的軍事佔領權操控自己的國家軍政，以致於認同自己僅
是一個主權不完整的準國家主體，甚至被對岸的專制獨裁政權強迫統一。個人認為這共識
便是：自從西元1949年中國流亡政府中華民國來到台灣，歷經這五十年來中華民國在台灣
發生的寧靜革命，已經使現今的中華民國台灣成為一個不同於從前的新國家。

只有當我們團結在一起，我們的國家才有希望。

願台灣萬歲，中華民國萬歲。

※ 編輯: wizer           來自: 140.120.102.146      (05/19 15:41)
推 jealousguy:台灣萬歲，中華民國萬歲？
推 wizer:只要全體住民不改國號,我就必須喊中華民國萬歲= =
→ wizer:其實我一直想要瞭解自己在扁板算是哪種人＠＠”
→ allisok:如果可以,台灣建國比較好
→ mwenhua:本板嚴禁統戰
推 wizer:那為何不禁反獨立建國言論?統獨都是人民選項不是嗎
→ wizer:再說，原文中哪裡倡導統戰了？願聞其詳
推 weipaula:台灣萬歲!中華民國萬歲!
→ weipaula:阿澤別灰心 你看下一篇 那位大大好像只會說那句
→ weipaula:本版嚴禁統戰= =  在這版很容易被扣帽子的
推 wizer:多謝，這我早已經知道了(XD)
推 wizer:藍的說我是綠的,綠的說我是藍的,那我到底是什麼?
→ wizer:日前在KMT板討論柏楊先生二十年前醜陋的中國人一文
→ wizer:還被他們說成是舔扁文呢>"<
推 pig:那個mwxxx在每一篇都推那個文，大概是來鬧的吧？
推 Fupian:虧你寫的長篇大論,但回給你的東西卻是罐頭回文..
→ Fupian:那些童子軍大概也沒耐性時間看完你的大作吧...
推 wizer:只要有板友願意認真看文交流指教,這就夠了.
推 peterwww:推好文
推 yiyichi:好文推
推 wizer:感謝推文...但在下更期盼回文阿...請回文吧...@@"
推 peterwww:從推文我發現宅男耶 大家多到戶外呼吸鮮氧吧!
推 Fupian:跟1972年雷震主張的"中華台灣民主國"有點類似..
推 wizer:我不是宅男,但宅男也是會出外覓食與女友出外郊遊的
→ wizer:XD
推 yiyichi:觀念與我雷同 文筆比我好 不知回什麼^^a
推 wizer:想聽到您對於不同意部分的意見
→ wizer:以及認同部分是否仍有應該補述修正的部份^^
推 Marino:譴責總統府辦公室虛設專人專門回覆官樣文章
→ Marino:浪費民脂民膏，實際上毫無益處，應立即予以裁撤
推 wizer:那...意見管道又要少一個了嗎?是這樣的嗎?
推 Fupian:重點在你花很多時間寫的文章,總統府根本沒人看
→ wizer:也許吧,但我不相信中間和解路線不存在,如此而已.
推 Seraphy:我也是這樣覺得耶～先捍衛中華民國主權，要改名
→ Seraphy:那是以後的事，只有主權是最重要的～還有我不覺
→ Seraphy:得他們沒看你的文章，因為措辭還蠻懇切的
→ Seraphy:至少比我投書給馬英九得的回函詳細也切文多了～
推 wizer:我也相信事實就如您所說的,因此我還是信任阿扁的^^