作者wizer (只是個名詞)
看板a-bian
標題看!就是這些媒體是在扭曲陳總統的話!
時間Mon May 9 03:32:26 2005
筆者一直不相信陳總統會去肯定連戰的大陸行與連胡五點共識,於是筆者又很無聊的
查了一下新聞的內容,讓我們來看看這些媒體是如何來扭曲陳總統的話。
五月一日中時晚報: 扁:新聞公報未涉公權力 鄭任汶、郭淑敏/綜合採訪報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501
+132005050100357,00.html (請將兩段接在一起)
"陳總統表示,連胡會後發表的新聞公報只是一個新聞處理、新聞稿、會談紀要,國民黨
^^^^^^^^
主席連戰信守訪中前與他的承諾,嚴守在野黨的分際,沒有跟對岸簽署涉及政府公權力的
協議。陳總統此說已為連胡會新聞公報是否違法爭議定調,即認為並沒有涉及公權力問題
^^^^
"針對陳水扁總統表示國民黨主席連戰出訪嚴守政府分際一事,國民黨發言人張榮恭表示
非常感謝陳水扁對連胡5點新聞公報形式的肯定。但是張榮恭也不解的指出,陸委會第一時
^^^^^^^^^^
間就指責新聞公報有違法之嫌,希望陸委會儘快向陳水扁看齊,免得讓人懷疑扁政府又在
玩兩面手法。"
此報導說,陳總統認為連主席以新聞公報發表國共兩黨的工作願景,並未簽署涉及政府公
權力之協議,並沒有什麼"感謝"或"肯定"!只有張榮恭"感謝"陳總統對新聞公報"形式"的
"肯定"!
請注意!關於連胡五點新聞公報的形式是否違法,總統並沒有為它"定調"!那是新聞記者
擅自替他加上去的!我們又不是中華人民共和國,哪有所謂定調?那是對岸敵國的用語!
這裡是法治國家,有沒有犯法當然由法律決定!至於是否符合法條內容,當然由法官說了
才算,陳總統只是以他初步對新聞公報的暸解做出表示,又不是在"定調"!
反觀吳釗燮,個人認為他說新聞公報恐有觸法之虞,並沒有說錯。很可惜的是,他在之後
答詢利委問題的時候態度軟弱了,甚至說以總統說了算;請問吳主委,您是在信任陳總統
對法律專業與認知,還是把法律的詮釋權錯置於總統身上?
再讓我們看看五月二日中央日報的說法:
國民黨團: 樂見扁釋善意肯定和平旅 綠營勿攻訐嘲諷撕裂朝野
http://www.cdn.com.tw/daily/2005/05/02/text/940502c2.htm
內文我就不貼了。請注意,它將陳總統對於連胡五點新聞公報形式的"認知",說成是對連
主席中國之旅的"肯定",扭曲的更為過分了。我不相信有多少人會去看中央日報,但是這
種東西卻可以看出中央日報與其黨派對於議題操縱抹黑扭曲的手法。
可憐的是,連台聯也被中時與聯合給騙了,試看如下:
聯合新聞網 五月一日 扁肯定連守諾 台聯:扁拿熱臉貼連宋 記者楊昇儒/台北報導
http://content.sina.com/news/39/12/8391279_1_b5.html
內文還是不用貼了。光看標題就知道,又在說"肯定"了,可是陳總統根本沒對媒體說過半
次"肯定"!!看來真的是三人成虎,台灣的謊言說了一百遍,媒體就可以讓他變真的!!
再來看看中國的媒體新聞:
五月六日 聯合早報網:面對黨內強烈反彈 阿扁堅持肯定連宋登陸
http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages8/taiwan050506c.html
實在是看不下去了。
中國媒體不愧是統媒之祖,扭曲,選擇性報導,移花接木...更勝於台灣的統派媒體。
請問陳總統何時"堅持肯定在野黨領袖訪問大陸的立場"了?
甚至報導中引用了聯合報對於各黨滿意度的民調,更令筆者不知所謂。
請問板友們,您信任中時,聯合,奇摩雅虎的的任何一項民調嗎?
最後,我想請問各位:您信任統媒嗎?
政府官員們,您是否被媒体曲解了黨內同志與府內同事的溝通內容而不自知?
對於惡質統媒,個人已經受夠了。
請各位拒絕那些偏頗扭曲的選擇性報導!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.111.163
※ 編輯: wizer 來自: 220.134.111.163 (05/09 04:51)
推 Eventis:實際上這是在玩文字遊戲. 61.62.49.43 05/09
→ Eventis:那個肯定是"肯定公報這種*形式*" 61.62.49.43 05/09
→ Eventis:實質上的效力是指作出"不違法"的定調. 61.62.49.43 05/09
→ Eventis:(上一句用不違法三字好像用太過@@) 61.62.49.43 05/09
→ Eventis:這裡還算是操弄文字的極限. 61.62.49.43 05/09
→ Eventis:但是到下面就被偷天換日成扁肯定更多東西了XD 61.62.49.43 05/09
→ Eventis:只不過中央日報是黨報,這種渲染理所當然. 61.62.49.43 05/09
推 peanutbutter:借轉media-chaos版,謝謝!^^ 61.228.216.30 05/09
→ peanutbutter:若覺不妥,麻煩通知我,我再砍掉...:) 61.228.216.30 05/09
推 wizer:沒問題 您就轉吧 ^_^ 140.120.27.113 05/09
※ 編輯: wizer 來自: 220.134.111.163 (05/09 21:50)