話說回來，為什麼我這個常被泛綠認為是偏藍，也常被泛藍認為是偏綠的人，
竟然會比部分的板友還要信任我們的陳總統呢？難道我是傳說中死忠的扁迷嗎？
很遺憾，並不是。如果您懷疑的話，歡迎檢視個人過去的發言脈絡驗證一下。
其實筆者並不是在護扁，只是發現：
大眾對於新聞媒體的懷疑批判與獨立思考判斷的能力還有待加強。
前些日子有位板友問我：哲學有何用？還不就是那些只相信自己主張的哲學家罷了？
遺憾聽到這種說法，但個人認為哲學至少還有一點用處，那就是：
在接受一個學說或可能的事實之前，先學會如何去"懷疑"它。
"懷疑"不是全盤否定而捨棄信任的可能，而是在確認事實之前持保留態度，
並以各種事實的觀察與合理的推論去檢驗它，以免自己與重視的人受到欺瞞。
個人在這裡期盼能夠批判賜教討論內容的板友已經很久了，
真心的盼望您的回應，謝謝。
※ 引述《wizer (只是個名詞)》之銘言：
: 筆者一直不相信陳總統會去肯定連戰的大陸行與連胡五點共識，於是筆者又很無聊的
: 查了一下新聞的內容，讓我們來看看這些媒體是如何來扭曲陳總統的話。
: 五月一日中時晚報： 扁：新聞公報未涉公權力 鄭任汶、郭淑敏/綜合採訪報導
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501
: +132005050100357,00.html (請將兩段接在一起)
: "陳總統表示，連胡會後發表的新聞公報只是一個新聞處理、新聞稿、會談紀要，國民黨
: ^^^^^^^^
: 主席連戰信守訪中前與他的承諾，嚴守在野黨的分際，沒有跟對岸簽署涉及政府公權力的
: 協議。陳總統此說已為連胡會新聞公報是否違法爭議定調，即認為並沒有涉及公權力問題
: ^^^^
: "針對陳水扁總統表示國民黨主席連戰出訪嚴守政府分際一事，國民黨發言人張榮恭表示
: 非常感謝陳水扁對連胡5點新聞公報形式的肯定。但是張榮恭也不解的指出，陸委會第一時
: ^^^^^^^^^^
: 間就指責新聞公報有違法之嫌，希望陸委會儘快向陳水扁看齊，免得讓人懷疑扁政府又在
: 玩兩面手法。"
: 此報導說，陳總統認為連主席以新聞公報發表國共兩黨的工作願景，並未簽署涉及政府公
: 權力之協議，並沒有什麼"感謝"或"肯定"！只有張榮恭"感謝"陳總統對新聞公報"形式"的
: "肯定"！
: 請注意！關於連胡五點新聞公報的形式是否違法，總統並沒有為它"定調"！那是新聞記者
: 擅自替他加上去的！我們又不是中華人民共和國，哪有所謂定調？那是對岸敵國的用語！
: 這裡是法治國家，有沒有犯法當然由法律決定！至於是否符合法條內容，當然由法官說了
: 才算，陳總統只是以他初步對新聞公報的暸解做出表示，又不是在"定調"！
: 反觀吳釗燮，個人認為他說新聞公報恐有觸法之虞，並沒有說錯。很可惜的是，他在之後
: 答詢利委問題的時候態度軟弱了，甚至說以總統說了算；請問吳主委，您是在信任陳總統
: 對法律專業與認知，還是把法律的詮釋權錯置於總統身上？
: 再讓我們看看五月二日中央日報的說法：
: 國民黨團： 樂見扁釋善意肯定和平旅 綠營勿攻訐嘲諷撕裂朝野
: http://www.cdn.com.tw/daily/2005/05/02/text/940502c2.htm
: 內文我就不貼了。請注意，它將陳總統對於連胡五點新聞公報形式的"認知"，說成是對連
: 主席中國之旅的"肯定"，扭曲的更為過分了。我不相信有多少人會去看中央日報，但是這
: 種東西卻可以看出中央日報與其黨派對於議題操縱抹黑扭曲的手法。
: 可憐的是，連台聯也被中時與聯合給騙了，試看如下：
: 聯合新聞網 五月一日 扁肯定連守諾 台聯：扁拿熱臉貼連宋 記者楊昇儒/台北報導
: http://content.sina.com/news/39/12/8391279_1_b5.html
: 內文還是不用貼了。光看標題就知道，又在說"肯定"了，可是陳總統根本沒對媒體說過半
: 次"肯定"！！看來真的是三人成虎，台灣的謊言說了一百遍，媒體就可以讓他變真的！！
: 再來看看中國的媒體新聞：
: 五月六日 聯合早報網：面對黨內強烈反彈 阿扁堅持肯定連宋登陸
: http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages8/taiwan050506c.html
: 實在是看不下去了。
: 中國媒體不愧是統媒之祖，扭曲，選擇性報導，移花接木...更勝於台灣的統派媒體。
: 請問陳總統何時"堅持肯定在野黨領袖訪問大陸的立場"了？
: 甚至報導中引用了聯合報對於各黨滿意度的民調，更令筆者不知所謂。
: 請問板友們，您信任中時，聯合，奇摩雅虎的的任何一項民調嗎？
: 最後，我想請問各位：您信任統媒嗎？
: 政府官員們，您是否被媒体曲解了黨內同志與府內同事的溝通內容而不自知？
: 對於惡質統媒，個人已經受夠了。
: 請各位別看那些偏頗扭曲的選擇性報導！
※ 編輯: wizer 來自: 220.134.111.163 (05/09 07:33)
※ 編輯: wizer 來自: 220.134.111.163 (05/09 21:50)