: 推 Fupian:虧你寫的長篇大論,但回給你的東西卻是罐頭回文.. 61.229.165.46 05/19
: → Fupian:那些童子軍大概也沒耐性時間看完你的大作吧... 61.229.165.46 05/19
: 推 wizer:只要有板友願意認真看文交流指教,這就夠了. 140.120.102.146 05/19
: 推 Fupian:跟1972年雷震主張的"中華台灣民主國"有點類似.. 61.229.165.46 05/19
: 推 Marino:譴責總統府辦公室虛設專人專門回覆官樣文章 61.228.29.62 05/19
: → Marino:浪費民脂民膏，實際上毫無益處，應立即予以裁撤 61.228.29.62 05/19
: 推 wizer:那...意見管道又要少一個了嗎?是這樣的嗎? 140.120.102.146 05/19
: 推 Fupian:重點在你花很多時間寫的文章,總統府根本沒人看 61.229.165.46 05/19
: → wizer:也許吧,但我不相信中間和解路線不存在,如此而已. 140.120.102.146 05/19
重點來了：這種意見溝通管道究竟有沒有用處？
就我個人而言，有沒有上達天聽我當然是不知道，但它提供了一個形式上的洩壓口。
講白一點就是說：我的意見總統府好像有聽到，這會讓我心裡就爽耶啦！
本來就有可能是這樣，我完全不排除這種可能性。
那如果把類似的意見表達管道大都給裁撤掉了的話，會發生什麼事情？
不怎麼樣，個人認為就會像對岸中國目前的情形類似，只是程度上的差別而已。
當年蔣經國與李登輝逐步開放台灣的民主，開放黨禁與報禁，到底是為什麼？
很簡單，民怨需要有抒發的管道出口，
一味的防堵打壓塑造和協表象只會造成更大的危機，甚至讓民怨反噬其執政黨本身。
其實筆者一直很期盼今年的年尾到來，因為中國政府承諾要兌現經濟開放的支票(WTO)，
若是不能兌現，外資將會失去信心而逐步撤資造成經濟不穩定，
若是真的兌現，中國國內體制不健全的國有企業與貨幣波動亦將會造成經濟不穩定！
若再配合上中國境內任何不滿共產黨的勢力(如重建國民黨，法輪功等)崛起，
屆時大量國有企業勞工"下崗"失業，使中共執政危機浮現，
到時候我們政府若能暗中培植友好台灣的勢力的話，說不定真的可以分裂中國，
讓武力威脅瓦解，兩岸和平真正的到來.....(以上這段純屬自high文,謝謝.XD)
有天晚間新聞時段，我家樓下的管理員伯伯問我對現在政治的看法(針對連宋的中國之旅)
我說："就算壞處短時間之內不容易看出來，但可以確定的是沒帶來什麼好處，看這次的
WHA大會就知道了."
他說："但給民進黨執政也不怎麼好阿！你看經濟沒以前好就知道了,也沒很照顧我們..."
我心想，這位伯伯可能是深藍榮民，因為他很想替中國國民黨辯護的樣子.於是我故意說:
"國民黨執政五十年，民進黨執政才五年，這要怎麼比？
而且國民黨有很照顧榮民嗎？"
於是，他思考了十幾秒，只淡淡的回了我一句"也沒有捏...."
本來一般大眾就只會以最接近生活週遭的人事物來看待政府施政的好壞，
他們不會知道經濟奇蹟是蔣經國為了在台灣續存才實施，運氣好成功的；
他們不會知道民主開放是為了宣洩民怨，怕自己的執政權力喪失才開放黨禁報禁的.
雖然時至今日依然有不少人仍將民主與經濟成長歸功於國民黨就是了.(XD)
話說回來，類似的溝通管道一暢通，不論是嘴砲文或是認真文都會紛紛出籠，
當然需要整理意見的人(如辦公室的童子軍)試圖去蕪存菁過濾出有用的資訊，
不過我並不想直接去函至總統府辦公室，去質問他們有沒有把我的意見讓阿扁聽到，
因為這似乎有點太嗆了.(>"<)
※ 編輯: wizer 來自: 140.120.102.146 (05/19 20:19)