Re: 請看！陳總統的話就是這樣被扭曲的！

[wizer (只是個名詞)]

(前文略，恕刪。)
: 推 Eventis:實際上這是在玩文字遊戲.                           61.62.49.43 05/09
: → Eventis:那個肯定是"肯定公報這種*形式*"                    61.62.49.43 05/09
: → Eventis:實質上的效力是指作出"不違法"的定調.               61.62.49.43 05/09
: → Eventis:(上一句用不違法三字好像用太過@@)                  61.62.49.43 05/09
: → Eventis:這裡還算是操弄文字的極限.                         61.62.49.43 05/09
: → Eventis:但是到下面就被偷天換日成扁肯定更多東西了XD        61.62.49.43 05/09
: → Eventis:只不過中央日報是黨報,這種渲染理所當然.            61.62.49.43 05/09

個人並不認為陳總統在玩文字遊戲，反而是記者在玩文字遊戲。

請注意看看報導原文！

感謝陳總統肯定公報形式的是國民黨發言人張榮恭！

陳總統只是認知公報形式不涉及公權力！



根據前文引申中國時報的報導：

"陳總統表示，(認為)連胡會後發表的新聞公報只是一個新聞處理....連戰信守訪中前

與他的承諾，嚴守在野黨的分際，沒有跟對岸簽署涉及政府公權力的協議。"



難道某甲對一件事情與某乙表示出自己的"認知與看法"，

就代表某甲"肯定"某乙與其事情？



相信懂一點邏輯推論的朋友都知道，上述是不合理的推論，也是無法推論出來的東西。



再次強調，我國台灣中華民國是個民主自由法治的國家，國家領導人並沒有所謂

"定調"的權力。



當然，筆者也認為陳總統既然曾經身為民進黨黨主席，故在民進黨內的影響力

自然不容易消退。



然而，中國的媒體在這次的事件讓筆者感受到：

操弄文字的極限似乎是不存在的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.111.163
※ 編輯: wizer           來自: 220.134.111.163      (05/09 07:35)
推 HsinTai:我覺得政府以後不要亂發言...
→ HsinTai:任何議題絕對不以個人名義發表意見...
→ HsinTai:以免被有心人拿來操作...
→ HsinTai:才有可能嚇止這種現象....
→ HsinTai:現在政府官員太多話了....
→ HsinTai:很多東西只是傳聞..卻當真來加以評論...
→ HsinTai:自然容易被誤導...
推 mongdream:其實不怎麼同意樓上的看法....
→ mongdream:這種論點不就和怪被害人衣服穿太少才被性侵害
→ mongdream:一樣嗎?!
推 Eventis:我本來就是說記者在玩文字遊戲啊=.="
→ Eventis:不過這種事跟性侵害不一樣的地方.
→ Eventis:在於對於性侵害,群眾知道要唾棄.
→ Eventis:但是對於操弄的文字,群眾倒是不怎麼挑啊XD
→ Eventis:這是因為今天這是泛綠看阿扁的發言被扭曲.
→ Eventis:那麼當我們看綠色人物為藍營人士掛紅帽子時.
→ Eventis:心裡在想的會是"確是如此",還是"只是過度解讀"?
→ Eventis:今天我們都知道要去看內容抽出事件來做分析.
→ Eventis:但對群眾的反應呢:)?
→ Eventis:而這樣的做法確實也創造了一些市場和胃口不是嗎?
→ Eventis:性侵害這種事,是打開門當聖人.
→ Eventis:看著媒體文字而不被操弄,是關起門當聖人.
→ Eventis:打開門當聖人是理所當然的.
→ Eventis:但要求人關起門來也當聖人,就未免太瞧得起人性了
→ Eventis:既然法律不會禁止這種關起門來的劣根性.
→ Eventis:那麼政治人物發言本來就應該要稍加留心的.
→ Eventis:真要做的過火的,告媒體這種事,也不是破天荒了XD
※ 編輯: wizer           來自: 220.134.111.163      (05/09 21:51)