[情報] 假如阿扁說的是真的[節錄自辛灝年(黃花崗雜誌社主編)的演講]

[wizer (只是個名詞)]

原資料來源：黃花崗雜誌社網頁

http://www.huanghuagang.org/misc/chicago_2nd_speech_big5.htm


個人雖不完全認同辛灝年先生的論點，但這種對於阿扁的論點對個人來說是從來沒聽過的

，因此試於扁版張貼，歡迎各位討論其論述觀點之優缺點與對錯之處。通篇看完，雖然對

於阿扁的部份辛主編可能過於一廂情願了些，不過對於中國共產黨可能攻打台灣的部分個

人倒是較為認同的。因此，還是鼓勵各位板友去看一看上述的網址，有一種新的復古之聲

：自認繼承創建中華民國與中國國民黨的聲音出現了。




假如阿扁說的是真的

　　基於這樣一個基本的理念，我現在想說的是什麼呢？想說的就是：希望大家都重視一
個問題，那就是善變的阿扁最近說了一句變了的話。不管他明天會不會變回去，後天會不
會變回來，反正他在變來變去的過程當中，說了這些話，那就是台灣立委選舉失敗之後，
他終於在失敗的教訓當中說出了一句話，叫「中國應該是一國一制，先民主，後統一」。
我下面所有的講話，都是建立在「假如他說的是真的」這個前提之下。在座的媒體朋友一
定要記住我這句話，「假如他說的是真的」。中國大陸八十年代有一位作家寫了一個戲劇
，叫「假如他是真的」。我現在就用這句話。假如阿扁說的是真的，那麼我認為他有以下
三個意義。

　　第一個意義，假如他是真的，那他就是開始想到，或者意識到，台獨恐怕是一個永遠
實現不了的破碎的夢，恐怕是不可能的，他信心動搖了。所以他才會講出「先民主，後統
一」。假如他說的是真的，我們要重視他說的這六個字。這六個字在我們的嘴巴裏不值錢
，在他的嘴巴裏值錢吶！因為這是台獨夢幻破滅的一個意識、一個表現。

　　第二，他想到了民主牌。台灣在海外跟中共抗爭，特別是台獨政府和中共抗爭，並不
是沒有想過民主牌。他拉攏民運、腐蝕民運中的一些人，收買一些所謂的民運人士，其目
的就是為了打民主牌。可是現在有陳水扁這樣的台獨領袖人物，公開地說出了一句完整的
話，叫「一國一制，先民主，後統一」。這還是第一次。但我看到報紙，還沒有看到是誰
說的時候，我心裏曾有一個衝動，啊，台灣國民黨終於說出這句話了。再一看，陳水扁說
的！ 不是國民黨說的，我好失望！因為，自從李登煇上台之後，他說的都是「自由、民
主、均富」，他不包括「民族」的，更不會講什麼「先民主，後統一」的。中國國民黨到
今天為止都沒有說過一句「先民主，後統一，一國一制」。雖然連戰先生曾經說過一句好
話，叫做「一國良制」。可是後面這一句「先民主，後統一」，他膽子小了，不敢說了，
但陳水扁說出來了。我心中就在想他為什麼會說出這個話呢？除了剛才的原因以外，我意
識到，他在打民主牌了。他已經意識到，你跟我講統一，我就跟你講民主，而且我講「先
民主 後統一」。我起碼能夠達到一個目的，就是拖延你的統一戰略。



他會這樣想啊。我剛才有一句前提：假如他是真的。好！我們還在「他假如說的是真的」
這樣一個前提下，來剖析陳水扁的這一說法。如果它是真的，它有哪些意義是值得我們去
改變他的呢？是值得我們要把他弄假成真的呢？是值得我們要把他從假變成真不說，而且
要把它變成一個真正的真呢？我的第一句話是想說，今天陳水扁的身上共有三個條件：

　　第一個條件：「繼民國的大業」，他是最有條件的！不管你怎麼說，在我的心中的大
中華民國是如何的美好，可是，今天那個叫中華民國的政治實體──在這個實體裏面，他
叫總統啊，他是中華民國的第十一任總統啊。所以繼民國之大業，繼承孫中山的大中華民
國的革命民主建國道路或者路線。他最有條件。如果他今天真的是講了真話，假如他講的
是真話，那民國的大業今天在陳水扁先生那個地方，是最容易被牽動、被推動、被擴張開
來的。大家不要忘記，一九二二年陳炯明叛變的時候，中山先生祇剩下一艘中山艦了，可
是中山先生護國護法的決心，護大中華民國的共和國統、護大中華民國的共和法統這一個
決心，非但沒有變，而且一往無前。這才可能造成蔣介石領導北伐，打倒軍閥，重建中華
民國南京政權，統一了中國。今天的台灣，何祇是一艘中山艦啊？！那多大的一艘中山艦
啊！如果這艘中山艦的艦長說：「我們還是要真正繼承民國之大業。」台灣還有泛藍泛綠
之爭嗎？更何況，今天中國大陸經過二十年的歷史反思，千千萬萬比我有學問，比我懂得
歷史的中國大陸的學者、專家知識份子和年輕的一代，他們正在二十年的痛苦歷史反思中
，認識到了中華民國才是共和的第一個新中國。孫中山才是發動中國革命共和壯舉的第一
人，三民主義才是中國開創共和的革命理論，如果這兩相結合，如果這個大中山艦能夠把
這兩股力量結合起來，何愁民國之業無人繼承去開拓？假如他說的是真的。

　　第二、「垂共和之正統」也阿扁最有條件的。因為不論怎麼說，台灣畢竟是從專制走
向了共和了。不論最近的台獨方向、台獨路線、台獨的種種行為，已經何等弱化了台灣的
民主品質。但是，今天的台灣，你不能不說它基本上還是維持了一個民主的制度，雖然這
個制度太不完善，雖然這個民主制度的法制還很跟不上。另外一面，中國大陸人民的痛苦
民主追求，也就是我們的中山先生開始這一百年的共和追求，今天正處在最困難也最顯光
明的時刻。所以陳水扁，阿扁，他如果說的是真的，他是最有條件來代表兩岸人民來「垂
共和之正統」的。什麼正統？大中華民國之正統，孫中山先生之正統。

　　第三、如果陳水扁講的是真的，他就可能最有條件「將台灣的民主進步模式推廣到全
中國」。大家想一想，如果他說的是真的，並且他想真幹了，那麼台灣民進黨是不是有可
能變成中國的民進黨。如果台灣的民進黨能夠有胸懷、有智慧、有遠見變成中國的民進黨
，那個還沒有成立的、還沒有出生的台灣國民黨，是不是還沒有生就死掉了呢？是不是那
個已經丟掉很多自己主義理念的中國國民黨，也會將死未死卻複生發展了呢？因為台灣的
模式，從一九一一年到現在這個模式，起碼在格局上、在道路上、在形式上是和中山先生
的中華民國的大一統的共和國統、法統相一致的，起碼是和孫、蔣三代領袖的追求是一脈
相承的。如果把台灣泛藍陣營，把台灣中國國民黨裏真正熱愛中華民國的這些朋友們，和
中國大陸人民對於民主共和的追求結合起來。如果台灣的民進黨真的成中國的民進黨，台
灣的中國國民黨不再想做台灣的國民黨了，那麼中國國民黨、中國民進黨的兩黨制的模式
，是不是中國今天最好的一個未來模式呢？你們要知道這兩個黨，第一個──中國國民黨
是帶著何等光榮的理念和歷史啊！如果台灣民進黨也變成了「中國民進黨」，它將吸引多
少真正追求民主共和的大陸人士啊！如果這兩個黨真的共同擔負起了，大中華民國最終走
向共和的歷史偉任的話，大家想一想，這個山頭，那個山頭都沒了……今天共產黨還沒垮
，海外民運人士祇有百把來人，可是你們知道嗎？現在已經有七、八個國家，頭十頭總統
，上百個領袖了。如果明天共產黨一垮中國十三億人裏面，該出現多少個爭權奪利、企圖
割據稱雄的人物、人士啊？辛亥革命時候，中國民間政黨三天之內創建兩百多個。民政部
合法註冊的八十五個，共產黨垮台以後，在今天民主大潮之下、民主意識之下，中國大陸
會出現多多少少的民主政黨？你們知道一九八九海外民運組織多少個？三百六十五個！你
們知道芝加哥的僑團都有三百多個，舊金山有九百多個，紐約有一千多。如果各行其事的
話，不要說中國的民主統一，對海外華僑講團結一心都很難做到。

　　所以假如陳水扁講的是真的，那他就最有條件「繼民國之大業」；如果他講的是真的
，他最有條件「垂共和之正統」；如果他講的是真的，他就最有可能使得台灣的民主共和
的進步模式推展到全中國。反過來，如果他講的都是假的，他都變回去了，它卻給了我們
一個啟示，什麼啟示？海峽兩岸的人民還是要一齊來，繼民國之大業，垂共和之正統，將
一個共和的大中華民國的最後護國護法的成功推向勝利的明天！謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.111.163
推 apflake:這些都是空話,兩岸統一,絕對輪不到台灣當家作主
→ apflake:陳水扁要不是出生在台南,而在台東,甚至蘭嶼
→ apflake:根本不太可能選上總統,政治就是這麼現實
→ apflake:台灣分離六十年,遠離中國主流價值,毫無可能重返
→ apflake:政治中心,無論有沒有選舉的形式,人頭數還是重點
推 Marino:祝愛睏..寫了一堆還是只想統一 民主只是其手段
→ Marino:澳洲也民主  紐西蘭不見的就要跟它統一