→ mwenhua:跨版回复,厲害 218.7.28.35 06/26
→ wizer:不過是想把維持現狀的可能原因分享一下罷了\- -/220.134.111.163 06/26
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: wizer (Paint it black.) 看板: CrossStrait
標題: Re: 為什么要擁護中國共產党
時間: Sun Jun 26 04:36:47 2005
※ 引述《eGust (狂屈)》之銘言：
(引文過多,部份內文恕刪)
: 政治的民主化是個長期的進程,制度是個明規則
: 支持一個社會運作的還有非常重要的潛規則,這就注定了民主不可能一夕而就
^^^^^^
這正驗證了柏楊先生在"醜陋的中國人"當中所說的,中國文化中"名實不符"的黑暗面.
: 我母親曾經做過農村基層的選舉工作﹐有一些讓人尷尬的結果
: 比如中國的農村許多是家族或者姓氏制的
: 大家庭的一些潛規則使得不記名投票的明規則實際上完全失效
: 一個姓的自然會選本家的人﹐不管他是地痞流氓還是真的能辦事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是了,選賢與能只在書上看的到,
總是有中國人會去相信糟糕的家族血親更甚於自己對人的觀察判斷,這實在不是好現象.
: 如果一個村子裡有兩個或者以上的大姓
: 平時不明顯的矛盾也會在這種利害相關的時候激化﹐比如出現械鬥
: 我相信規則的制訂﹐是不適合與大量的潛規則發生沖突的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而是一步步淡化或者改變潛規則
: 像上個世紀一些文人墨客那樣來宣揚民主﹐實在是緣木求魚
英國發展進一百年才逐漸成熟的現代民主,正是在與掌權者的權力折衝磨合之下漸進的.
: 我的觀點其實很簡單﹐馬洛斯提出了人的五個層次的需求
: 低層次的滿足了自然會追求高層次的
: 現在中國許多低層次的需求尚無法滿足﹐跳躍去追求更高層次的實在是不現實
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同意這句話. 對一般大眾而言,生活過的好不好往往比當家的是誰在幹什麼更重要.
個人認為這也是為何大部分中國人可以忍受中共,而台灣人可以忍受維持現況的原因.
不到不改變現狀就活不下去的地步,大部份的人民是不會輕易冒險的.
: 所以隻要經濟能夠良好發展﹐一切今天看來是問題的問題
: 都會隨著自然而然的解決﹐不再是問題
: 對於台上的政府是誰﹐這個已經不重要了
: 這塊土地上已經不平靜了幾百年﹐好不容易安靜了二十多年
: 經濟開始起飛﹐這個時候最重要的是一個和平穩定的環境
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
遺憾的是,經濟學人的主編Bill Emmott在20/21一書中認為,中國的經濟變數並不算小.
但個人更好奇的是,中國的高經濟成長率能維持多久?
將來人民幣調整是否會嚴重衝擊中國國內產業與國營企業?
被辭職下崗員工的數量是否足以造成中國社會內部的不穩定與動盪?
中國領導人是否真如20/21書中所言,無論崩不崩潰都會宣洩壓力禍及台灣?
: 而且被強姦久了﹐也已經了解了習慣﹐哪裡是老虎屁股哪裡不是清楚的很
: 換一個萬一還是老虎的話(以現在的中國社會潛規則看﹐這種可能性非常大)
: 還得重新研究哪裡是屁股﹐重新調整體位
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是被強就是要摸拍屁股,又應驗了柏楊先生曾說的,
總是有些中國人缺乏正常平等的人際關係觀念,只有主從尊卑分明的五倫關係想法.
: 至於台灣問題﹐我不得不承認ccp宣稱的成功
: 另外說一點﹐民意其實是很好操作的
: 君不見二戰時德日意的民意﹖今天大陸的民意是被操作出來的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大部分同意.
至於台灣的民意是否有被操作? 個人認為也是有的,看看中時聯合等統派媒體就知道了.
※ 編輯: wizer 來自: 220.134.111.163 (06/26 04:53)