Re: 剛2100在討論軍公教調薪

[waterlike (水桶腰)]

※ 引述《carto (卡特格拉佛)》之銘言：
: ※ 引述《licar (不能鬆懈￾ )》之銘言：
: : 我以前都不大相信公務員會為了一點點的加薪
: : 而本來是支持阿扁的 卻轉向支持以前一點自己也看不起的國民黨
我現在還是不相信-___-|||

選後我就常來逛政治版，看到一些不錯的文章還會轉寄給同事看；
說實話，對象不多，因為我確定挺綠(起碼這回挺)的同事才幾個。
我不敢到處問同事認同哪個陣營，大家都有「避談政治保和諧」的共識，
所以敢談論的對象就那麼幾個－－大家都不表態，怎麼知道還有誰啊！

從選前到現在，我們沒討論過+3%的問題，我們在意的都是「選誰會讓台灣更好」；
雖然各有各的看法，可是這才是應該的啊！我是覺得投給水蓮比較好啦。

不說什麼認同問題好了，我們都住在台灣，而我們沒有移民的打算。
既然打算老死在這塊土地上了，當然是以台灣的未來為考量啊！

什麼「公務員為了一點點加薪而轉向支持以前看不起的黨」，
公務員要真是那麼勢利，當初就不會選擇這種穩定但不可能致富的行業啦！
民國七十幾年經濟起飛後，希罕當老師的人有多少？
玩股票、做生意，獲利比那筆死薪水高多少倍啊！
選擇這一行，錢不是最最重要的。

那當然啦，做人也不要假清高，說不在意薪水高低太矯情，沒錢是萬萬不能。
成為軍公教人員，感覺上就好像是和「穩定安全」的未來打了契約；
所以當老同學在民營企業衝業績、搞鬥爭、跳槽求高薪求發達的時候，
我們(小學老師啦)是搬作業回家改、晚上備備課、接家長電話，
因為我們不用怕被老闆拋棄，所以我們不會老帶著緊張惶然的心情面對學生。
錢呢，夠用、可以存一點、不用怕晚景悽涼，對我來說這樣就夠了。

今天有人會拿這3%做文章，我想主要是因為奇摩子不爽－－你說話不算話嘛，騙人！
要是我選前知道有這3%的事情，我說不定現在也是跳出來開罵的人之一哩@_@
我討厭被唬弄欺騙，不是錢的問題，是被耍了的感覺太糟....

話說回來，選前的支票本來就是一個願景，是努力目標，但不是鐵能立刻兌現；
所以我想現在吵這個也太早了，看開支票的人以後有沒有努力囉。
畢竟，被選上總統又不會立刻變成萬能的天神，在民主制度下總統不是無所不能的。

: : 可是最近我相信了 我的前女友就是這樣
: : 我是個研究生前女友今年才考上公職 以前當學生的時代
: : 我跟她都堅持台灣需要改革 需要有改革理想的政黨來執政
: : 可是他考上之後就都全變了樣 開始會計較自己的薪水比哪個單位的人少
: : 甚至開始說國民黨比較照顧公務員 什麼以前都還有18%之類的
: : 我聽了很難過 我跟他說比起外面的上班族來說
: : 你才25歲就領四萬多的薪水一個月 很多人都差你很多
: : 政府對待公務員已經算很優渥了 看看人家大學畢業才拿兩萬五
: : 就別在那麼計較了  於是就常常起口角
: : 他甚至逼我以後也要支持國民黨 甚至說什麼情侶為了政治理念不合分手很正常
: : 那時我對他真的很失望  或許是因為我還是學生比較愛作夢有理想
: : 可是我沒辦法接受一個人的理念可以變的這麼快
: : 於是就在一次大吵後就分了
: 我原本也以為"年輕"的教師不可能去計較所得稅的問題
: 因為不久前他們還在嫌子女教育補助費和旅遊補助費是錢坑
: 我後來才知道 原來他們反對補助費的原因是因為他們還領不到
: 可是講到繳所得稅....呵呵呵......就開始吵囉
: 原來自己享受不到的福利 才需要改革
: 而既得的利益.......敢刪我就鬧到底
: 這是大多數公教人員的心態吧
: 唉.........
那請問，他們吵所得稅，是怎麼樣的說法呢？
您是否有從對方的角度思考，他是否合理？

以我來說的話，我贊成繳稅啊！
要不然每次上到「納稅是國民應盡的義務」，我都不知道要怎麼跟學生解釋我不用繳；
畢竟我現在生活過得挺不錯，是繳得起的。

但是有同事跟我持相反意見，我也認為他說得有道理耶......
今天人家選擇軍公教為職業，為什麼？
每個職業都有他的誘因，軍公教最吸引人的就是穩定與福利，所以能吸收不少人才。
老師的18%不是人人有，85年以後才來的人就沒有，為什麼？
因為以前老師薪水實在太低啦！拿那種程度的薪水算退休金，對老老師不公道。
為什麼沒有年輕老師跳出來抗議政府不公平？因為選擇當老師的時候已經取消18%了，
這是在就職時就知道的，所以沒爭議。

為什麼有人抗稅？
因為這是工作好幾年後才說要改變的制度，讓人有被單方面變更契約的不滿。
你拿一堆福利吸引人家，等員工做了幾年，難換跑道之後，再來說要減薪；
私人企業可以拿「公司營運不善」之類的原因出來、甚至裁員，
可是以「穩定」為訴求的「公司」來說，公司大賺錢時很少像私人企業分點湯給員工，
可是公司錢賺得少了就拿員工開刀...
感覺總是怪怪的，經濟繁榮時不被重視，經濟不景氣就拿來祭刀，
這行業以後會不會越來越不穩定啊？
因為「穩定」才把生涯規劃放在教育這一行的人，會不會覺得被騙了呢？

我還是支持繳稅，可是面對這種聲音，要當做沒聽到嗎？
「既得利益者」這句話拿來罵人很好用，可是多少也要體諒一下人家的心情，
畢竟人家穩定的環境被動搖，產生不滿不安也是有的啊。

啊對了，我身邊多數同事對這件事的看法是「法令說要繳的話就繳吧」，
沒看到什麼激動的@_@
我的經驗不能代表所有同行，只是提供一種看法。

---
啊對了，在這裡偷偷抗議一下......

第一次928大遊行，訴求中有一條就是「要求繳稅，還我尊嚴」(不過媒體都去訪問
抗稅的人，造成社會整體印象是「教師抗稅大遊行」，真是死媒體......)

正好以前的學生們約我那天一起去逛街，我想反正不缺我一個，去陪小朋友好了。

答應小朋友的那一天，我放學回家......

新聞：「oooxxx...... (訪問抗稅人士中)」
老爸：「928那天妳會不會去？這些老師真是太不像話了！竟然不想繳稅......」
呃老爸，遊行的訴求有一條說「要繳稅」耶......
老弟：「你不知道啦，既得利益者嘛......」
喂老弟，你老姐贊成繳稅，你可是從來沒問過喔......
老媽一旁沉默看新聞。

心情鬱卒，上網散散心好了。
來到MUD(類似現在的線上遊戲，只是沒有圖片，完全以文字為介面)，
還沒開口跟大家打招呼呢，就看到一個老朋友在國家頻道罵：「老師就是這麼不要臉！」

呃這個... 呃那個... 怎麼沒有人來問問我的看法啊......
我覺得很無辜耶 >.<~~~

正看著電腦發呆時，電話響起...
老同學：「現在電視上在播928大遊行的事，這些老師怎麼可以這樣啊......」

無力。到底有沒有人想到去查這個遊行的訴求是啥啊？
我明明在他們的網頁上看到要求繳稅的嘛......

怎麼這個罵、那個嫌，連我都拖下水......

我兼一點行政職，有加班、沒加薪、沒記功、晚上改作業、備課、隨時接家長電話、
偶爾載學生家長大街小巷找小孩、也曾放學後帶學生看醫生墊醫藥費......
結果人家也只有「這是個既得利益者」的印象，5點多回到家會被警衛用假假的表情
問候：「老師放學啦～」在電梯裡遇到鄰居，會被羨慕：「薪水不錯耶～」放長假
還要躲警衛，因為被他看到一定會飄來一句：「放假啊？當老師真好唷～」
唷～唷～唷～唷～唷～------真是美妙的迴音啊。

......這段日子，我真的很難過。

有一種「全民公敵」的感覺。

更多同事做得比我更多更辛苦，他們都沒抱怨，有涵養，很好...
我脾氣不好，不發發牢騷會內傷>Q<

抱怨完畢。如果等等接到太多噓，我會自己砍掉這篇文章，對不起打擾了<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.88.98
推 MDSjojo:說來說去還是統媒的問題 之前文宣並沒有3%
推 copo:推你一把：）
→ MDSjojo:請見1435篇 選後才出現這種說法..亂源啊
推 basicnet:說的好 我暫成 任何團體都會被冒用
→ basicnet:5/1假勞工 5/3假學生
推 basicnet:真正的亂源在媒體 媒體造成社會觀感
→ basicnet:進而造成衝突對立
推 println:講的很好阿~~給妳個推^^
推 inmow:推!
推 Zodiac10:好!!