Re: 泛藍只會反嗎???以前的民進黨還不是一樣!!!

[waterlike (水桶腰)]

※ 引述《fukc (噴)》之銘言：

唉呀呀... 該怎麼說呢"_"a
我一行行回好了。

: 不要說現在的泛藍只會反啦!!
以我的感覺(320之後才開始關心政治的人)來說，某陣營的確是以「反」為思想
中心啊@_@

不論出什麼新聞，某陣營一定會攻擊執政黨或執政黨所屬的重要成員；
不論出什麼新聞，某陣營的發言結果一定是指向總統獨裁、無能、不關心人民；
不論出什麼天災人禍，錯的一定是執政黨。

不說選後，光選前的313大遊行就讓我覺得這是個失敗的舉動，
你的敵人228辦個遊行，主題是如此光明期許，你給他搞個相反的仇恨清算遊行，
是有個什麼格調呢？是能給人民帶來什麼願景呢？除了恨意，我看不到什麼。

是說，我也可以理解啦... 民進黨上台後，國民黨所屬的許多人的確是難過日子了，
恨陳水扁、恨民進黨，這是一定的......不過說冷血點，這干我們升斗小民屁事？

當然啦，我相信民進黨一定有一些措施是錯誤的，導致部分人民生活痛苦－－
所以某陣營刺激這些心中有苦的人，以各種言語引發他們潛藏心中的心酸不甘，
使他們開始鎮日淹沒在仇恨與委屈的心情中，進而成為他們所謂的可用民氣－－
這就是對的麼？這就是正義嗎？

激發他人心中的痛處，進而驅使他們做下合首謀者利益的行動，這不是惡魔的行為嗎？
不管藍綠陣營，都運用這種手法，都不厚道。
只是就算玩弄這些手法，國民黨還是遜了些。
以二二八為例，人民得到的是沉冤昭雪、真相大明的期待，人民得到的是感動；
以反陳水扁遊行為例，人民得到的是更動盪增幅的恨意，人民得到的是怨恨的共鳴。

高下立判啊。

要反，也要反得更有格調才好。

: 以前年代的民進黨還不是一樣~~~只是一味的反對反對再反對!!!
: 也是一樣沒什麼建設性~~~
以前，我也是這麼以為。
猶記得電視上整天播放的都是立法院打架、民運的警民衝突，
在小小國中生的心目中，除了衝聯考外就只對民進黨有這麼一點淡淡的印象。

只是現在開始看政治群組的討論了，民進黨以前反什麼？
光只是現在的言論自由，就讓我感激不已了......
我是個腦筋簡單的人，講話常不經大腦，以前就曾看著電視批評國民黨某立委爛，
然後得到老爸變色的臉一枚－－他可是高級軍官呢，還得壓低聲音小聲警告我別亂
說話，尤其是在外面－－我一點都不覺得自己批評得有錯，可是我也隱約知道亂說
話可能會害我們一家消失掉，尤其同學間還悄悄傳說著某某老師失蹤的原因......

這樣的反，怎能說他沒有建設性呢？

反觀國親的反對行動，這才叫沒有建設性啊，完全發揮嘴砲真意。

: 現在的政治生態比的是誰比較會選舉
: 誰就能得到權力~~~如此而已啦!!!
會選舉，代表的就是懂得怎麼得到民意。
那不是很清楚麼？

陳水扁+呂秀蓮+泛綠團隊+歷史情感+形象 >> 連戰+宋楚瑜+泛藍團隊+歷史情感+形象

輸的人要反省啊，你一直罵贏的人對自己有什麼幫助呢？
勝敗乃兵家常事，你看過哪個敗軍之將罵罵罵，把自己罵到贏的？

不足的，改進；包袱，捨棄。
抱著包袱不放，指天罵地，能得到多少民心？
所以對外告狀記者會反倒搞得自己灰頭土臉，因為外國記者關心的只是真理，
他們要看著證據說話；他們忽略了，只有自己人才會對他們說的話無差別接收，
只有他們養大的媒體才會捧場奉承。這個世界，不只圍繞著他們轉。

就像考試，第二名抱怨老師偏心被蒙蔽，第二名處處找第一名的喳，
然後下次考試還是寫一樣的答案給老師改......永遠當第二名吧你。

------

我一直對民意代表抱持著很糟糕的觀感。

有權就會有錢，你自己不去追求也會有趨炎附勢者捧著錢來。
多少關說？多少貪污？多少惡勢力？內部投票還得亮票，好個民主。

我從小就很在意「公平」二字，可是偏偏生命中一直看得到不公平。

一些天生的不公平，如家境不好、天生殘疾、遇天災...
這些人力無法回溯改變的，我們要學著適應環境，走出另一條路。

可是人為的不公平，例如某同學月考前就拿得到考卷，某程度不好的同學進得了
升學班，某同學犯盡校規的最大懲罰就是吊兒啷噹地去聽訓或回家逍遙幾天不用
上學......這些看多了也就見怪不怪，就當作我們起點不同，另一個世界的人跟
我沒關係，我管好自己也就是。

可是動不動就看到貪污的新聞，這是怎麼回事？

多年前，有一陣子常有行庫擠兌的消息，看到電視上擠滿農會門口搶領錢的人，
我起先不解，後來才知道是內部主管大量超貸給親朋好友，然後呆帳太多農會要倒......
連續好幾起，結局都是國家銀行接手－－也就是說，由國庫(稅金)來補洞。

補得真是無怨無悔啊！有沒有去追回來？懲治多少相關人員？
我只知道，農會經理依然是個眾人搶的肥缺。
社會大眾欠了這些人嗎？為什麼他們享受，全台灣人來補救？這太不公平了！

選前有同事偷偷(沒辦法，這一行嘛)跟我說他2004要投陳水扁，最主要的原因就在於
他參觀了十三行博物館，隔壁正好是爆發貪污案的八里污水廠，兩相對照之下，他
覺得國民黨實在沒救了，無法帶來國家的新氣象，他要換邊看看。

我也這樣想啊！所以我們的悄悄話就多了XD
我是想啊，國民黨貪污的歷史實在太長久了，共犯結構盤根錯節之下實在難以撼動，
若民進黨上台能多替國民黨減減肥，把那些爛根毒瘤給手術一番，應該是不錯的；
民進黨上台久了，必定也會走上這條路的(沒辦法，這是人性啊)，到時候就換國民黨
或其他政黨來把民進黨清清，這樣對國家人民才好啊。

或許有人說可以換馬英九，可是說老實話......
身為一黨的金童，對外沒有啥重大作為(不過形象真是霹靂無敵的好)，對內還能有
什麼好表現呢？他有這個魄力刨自己老根嗎？他有這個手腕清洗自己的黨嗎？別作
夢了......這幾個月，看得還不夠嗎？

之前我PO文有說，320之後我暫時綠掉了，保綠期限最少到這回國親敗選。
尤其這幾個月來國親的表現持續讓我搖頭，什麼垃圾真調會的通過真是達到高峰了，
垃圾般的條文配上動員回來的投票部隊，還能讓人期待什麼？

要說國親剩下來的勝算... 我知道很多人投給連戰是因為信任他們的內政能力，
期待國親上台後能讓台灣回到過去的榮景，這是正面的期望，別再用仇恨敵人的
手段來煙滅掉自己的優點了。

----------
至於連宋為什麼不下台... 是我我也不下台......

我相信政治是黑暗的，見不得光的地方可多了，隨邊爆個幾條出來就可以讓一
堆人死無全屍。從保命的觀點來看，就算要下台也得先湮滅所有證據才行。

從既得利益者的角度來看，原先走到哪都有風，被逢迎拍馬是正常，銀行超貸不需
利息也可通融，人事要如何關說，工程要如何包，不給他面子的人要如何整，不長
眼的公僕可以如何處理羞辱......要他們放棄這些，誰願意？

所以說，不要再和美國總統大選比了。
美國的人事異動頻繁，沒這個時空來建立如台灣這般堅固的特權體系；
他們下台頂多有些失落吧，不像台灣某些人面臨被逼跑路的窘境。
而且，黨產還沒脫產完呢，還是得盡量拖，用力拖啊。

等某些人該清的清、該賺的賺完後，
台灣就算整個被打沉了可能也不干他們的事了......
天下之大，有錢有人脈，又有何處不可去呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.73.105
→ waterlike:落落長，拍謝......
→ powerseven:哈!讚!
推 ClassicTZ:這一篇文章值 571 銀   讚!
推 georgey:水!
推 dickyfox:這篇好，推～
推 burgess9:推
推 Pan:推!!台灣需要的是多一點這種選民
推 Barbarossa:推！
推 VRC174:好文！
推 smalloc:猛~:D
推 trlcer:推！！
推 doyna:寫的好!
推 Heyhi:好讚~~~!!!