※ 引述《Lyotard (painful)》之銘言：
: 又一個盲點。大家天天喊著對中國政策必須台灣內部一致，可是一扯
: 到統派與獨派又開始以立場區分。獨派認為統派必定降中，任何舉動
: 都是賣台；統派認為獨派必定招來戰爭，任何舉動都是對中國的挑釁。
其實你上面所說的並沒有牴觸
對外政策必須一致 指的是只有執政黨可以代表國家政策對外發言
不能多頭馬車 這是基本的民主素養
這跟統獨雙方彼此的認定 沒什麼關係
今天統派跟獨派對台灣未來的認定與思考模式
本來就截然不同 互相有疑慮猜忌 很正常
: 要這樣惡搞，對於「對中國政策」一事，根本不可能會有什麼朝野和
: 諧與共識。沒有一個務實而有共識的立場，就只能看到兩種極化立場
: 在這個議題上的躁動。前幾年台灣關起門來可以這樣玩，現在中國的
: 統戰攻勢過來了，再這樣玩，就等著被中國玩死吧。
: 扁宋會就是在為對中國政策鋪路，沒想到阿扁當時摸摸頭，許多泛綠
: 真相信這只是用在朝野和解上。
這是你的見解 我無法認同
我認為阿扁當然要跟中國談 只是目前的走向讓我覺得不可思議
我只看到阿扁的無能與反覆
對他是否能掌握國內與國外情勢感到十分悲觀
我認為泛綠的朋友能接受扁宋會 是在於想要促進國內政局的和解與進步
如果國內政局沒有絲毫進展
卻完全把重點擺在老連老宋跟中國對話上
那也就沒有扁宋會的必要 只是成就扁宋等幾個人罷了
我無法接受
老宋與老連對未來中國的想望 沒什麼兩樣
我不認為老宋可以代表阿扁跟中國對話（當然傳話是可以）
這次老連去中國 完全看不出他哪裡堅持中華民國的主體性
只有滿滿對中國的愛 這是讓我很失望的
今天將扁宋會用於中國對話 還沒看到像你所說的有什麼戰略意義
就已經製造了國內的對立與混亂
泛綠對泛藍政治人物的中國熱更加猜忌 對阿扁不信任
心靈上完全沒有安全感與滿足感（你可能要想想這種情形已經多久了）
泛藍的政治人物在立院與兩岸上肆無忌憚
而泛綠的政治人物與電視媒體又無法表達泛綠的心聲
等到泛綠的認為無法再忍耐 台灣就等著看大亂鬥好了
至於阿扁能不能跟民進黨切割
我是悲觀的
因為只會被泛藍以阿扁來打民進黨 或用民進黨來打阿扁而已
執政黨要跟總統分離 除非台灣的總統是虛位元首
不然都是空談罷了
--
※ 編輯: wdwd 來自: 218.169.7.17 (05/02 13:35)