推 jeff0811:要不要算算獨派給阿扁幾次機會了？ 220.134.128.22 05/05
推 wdwd:我想民眾不是政治人物的禁臠 不需要太有耐性 ^^ 218.169.9.124 05/05
推 tenchai:獨派給陳水扁機會是天經地義，再多也不為過的~~ 61.228.175.152 05/05
→ tenchai:因為「除了選我，你們還能選誰?」 61.228.175.152 05/05
其實我覺得阿扁的支持者要好好想想
是不是該給阿扁反向壓力的時候
有人說不然能怎樣 要對幹讓台灣更爛嗎？
有人說不投民進黨 難道國親上台會更好嗎？
這兩個問題擲地有聲 非常有道理
但不是正因為這兩個理由 泛綠的朋友才對泛藍一再忍耐 對阿扁一再體諒嗎？
那這種情形要持續多久呢
阿扁作為一個毫無尊嚴的總統 只能怪泛藍的朋友惡意攻訐嗎？
做了第五年的總統
他自己行為一再反覆 一下過卑 一下過亢 是不是該自己檢討呢？
人民有必要替在位者想像他自己都沒說出口善變的理由嗎？
阿扁執政後 法律似乎失去了效用
除了泛藍一再詆毀行政、司法外
行政自己也一再踐踏法律 陳總統賞了吳釗燮一巴掌就是顯例
總統什麼時候可以自行判定法律構成要件的成立與否？
去年放任夜市開張打人
今年426放任黑道在機場打人
隔了一個禮拜 卻隨意剝奪個人進入機場的自由權利 任意管收
一下像完全沒警察的國家 一下又像戒嚴的國家
難道警方就只能用這種爛方法嗎
直接保護車輛從停機坪接走連先生也可以啊
或是以優勢警力護送連先生出關也可啊
布置大批警力 如果一有人有動手挑釁跡象 馬上逮捕驅離即可
或是如同警方原本宣稱的 三人以上集會馬上驅離
憑什麼干涉人民個人身份去機場的行為？
我如果一個人拿個海報靜坐 散步 表達意見 違了什麼法？你憑什麼抓人？
簡直莫名其妙
警察還拿職權行使法出來說嘴 呼弄民眾
如果一個人沒有任何外在表現的動作 就隨意可以認定他有違反公共安全之虞
哪台灣就恢復警察國家好了
因為任何遊行都有違反公共安全之虞啊 怎麼不全部抓起來管收呢？
法律執行標準不一 這像一個法治個國家嗎？
任意剝奪人民憲法保障的權利 執政者不用負責任嗎？
阿扁一再軟弱退讓 對方只會瞧不起你 視政府為無物
政府的正當性會動搖至此 除了泛藍搧動 阿扁自己也要負很大的責任
和解至今 泛藍有和解嗎？ 只是氣焰更高張而已
如果對立能使你一再讓步 那他為何不繼續下去使你讓更多？
扁宋會後 立法院有任何成果出來嗎？
這兩天消息傳出來 因美方協調交涉 泛藍對軍購案態度轉為正面積極
那不是打了阿扁一巴掌嗎 和解共生有什麼屁用？
和解半天沒用 最後還是要靠老美
政治是講實力的 他硬幹如果有票有利益 他幹嘛和解 ？
硬幹如果對自己不利 他才會退讓 這是簡單的邏輯 沒想到很多人不懂
我對阿扁的耐性已經到了極限
如果有一天我發現我誤會他了 他其實是用心良苦深謀遠慮 那我會很高興的
因為那才是我認知的阿扁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.9.124
※ 編輯: wdwd 來自: 218.169.9.124 (05/05 14:44)