Re: 謝揆：外界含沙射影 該質疑採取BOT的人

[wdwd (華客運動?)]

※ 引述《wdwd (華客運動?)》之銘言：
: 謝今晚要去上"濤歌"的節目....
: 到時候一句話被東剪西補，明天又可以"做"不少新聞了
: 2100這種節目，我實在不建議泛綠的去上，
: 為何總是有人愛去替李濤背書？
: 我不認為2100對中間選民和淺綠有什麼影響力....
: 但泛綠的愛上，就繼續維持了他表面上的公信力。
我還是跑去看了......orz...

今天謝異常的強勢，

平常講得頭頭是道的"濤哥"遇到謝簡直無法招架，
結巴更嚴重了 ^^
問的問題大部分被秒殺。

謝不斷主動質疑李濤的說法，

謝還直接問李濤"你不要逃避這個問題嘛 你到底在怕什麼呢？"
李濤還說"我不是逃避...."
我想李濤應該很後悔請了謝院長上節目.....

大家晚上12點可以看重播，
聽聽謝長廷的說法，看看李濤的孬樣。


這是我第一次建議大家去看2100....








: 謝揆：外界含沙射影 該質疑採取BOT的人
: http://news.yam.com/bcc/politics/200509/20050907035263.html
: 中廣新聞網 2005-09-07 10:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.18.43
推 wetteland:真的嗎...XD...李濤終於被電
推 wdwd:晚上十二點請看重播 真的推薦 XD..
→ douge:原來原本什麼都不知道的謝
→ douge:現在還真清楚
→ douge:原本一切美好
→ douge:只是又是一場誤會而已
推 cgi0911:但是我想明天統媒一報出來　就完全不是那樣了吧
推 wdwd:douge有看喔? 可以對謝的說法提出質疑啊
→ wdwd:我只知道平常一副義憤填膺的李濤 真的遇到謝了
推 olaqe:d大的話真是深含機鋒 實在聽不大懂
→ wdwd:卻問不出幾個像樣的問題 一直在那民眾認為 民眾認為
→ douge:你告訴我哪句他是真的在負起責任的
→ wdwd:結果謝問李 到底對他的說法有何質疑 李也說不出來..
→ wdwd:你要要負什麼責任 可以提出來討論啊 大家一起監督
→ wdwd:訂正：你要他負什麼責任？ 可以提出來
推 starcloud:W大認為謝都沒責任嗎?
推 godnessman:今天是經典  李濤被電的很慘
推 olaqe:我來發問好了 1.高雄捷運是否應該採BOT??
→ douge:他要自己站出來  說清楚責任在哪
→ olaqe:2.現在高雄捷運的情況與是否採用BOT有無直接關係呢
→ douge:而不是由我們市井小民挑骨頭
推 wdwd:我不這樣認為 所以才要討論啊 偏偏謝親自上門給李濤
推 tkucuh:我是不曉得douge要謝負什麼責任 因為看起來那張
→ tkucuh:12月4號那張公文已經打死一切了
→ godnessman:樓上的問題 謝有提到 在謝當選的前一天發的公
→ wdwd:問 李濤卻讓我覺得他詞窮...是準備不足嗎？
→ olaqe:2.這一問題反映的是我對高雄捷運狀況連連的不安
→ godnessman:文 然後吳敦義請假....
→ wdwd:olaqe 你的問題 看節目就知道答案
推 starcloud:所以結論 都是吳敦義的錯嗎?
→ douge:又是一場成功的口水戰
→ olaqe:如果高雄捷運不該採BOT而吳敦義決定採用 那當然就
→ olaqe:是國民黨決策造成現在的情況 與民進黨無關
推 tkucuh:的確 看起來那張12月4日公文已經把吳敦義打在地上
推 wdwd:先問一下 douge真的有看嗎？ 怎麼一直不針對問題?
→ tkucuh:爬不起來了 除非媒體特意消毒 要不然吳敦義應該要
→ tkucuh:對這份公文作出說明
→ wdwd:我真的建議大家 晚上十二點看一下 我懶得替謝解釋
→ olaqe:問題的癥結在於 現在高雄捷運的情況都是BOT造成
→ starcloud:O大 吳敦義87年下台 89年預算通過 這兩年 都沒
→ starcloud:人提出質疑 或是 覺得奇怪有問題嗎
→ wdwd:看過謝的解釋和李濤的提問 討論才有共同的基礎
→ olaqe:如果當初BOT是正確的 那就是後來執行的人有問題
→ tkucuh:不是兩年 是35天  政府發包後就沒辦法不理
→ wdwd:因為很多版友的提問 其實李濤都有問 謝也有回答
→ tkucuh:後來的預算就是只是審而已
→ starcloud:多謝TK大了 那BOT是造成泰勞問題的主因嗎?
→ tkucuh:不是主因  是公司營運問題
→ starcloud:那BOT是高雄捷運造成一直出包的問題嗎?
推 olenew:真厲害  李濤被慘電狂電後  馬上有人出來消毒了
推 tkucuh:不懂...這兩個有關聯嗎?
推 olaqe:如果BOT是造成今天高雄捷運的核心問題 那政府應該
→ olenew:連看都不看 真不知道要消什麼毒
→ olaqe:全面地檢討不論新舊政府的各項BOT預算案  不然同樣
→ olenew:在那邊盲目地猜測質疑有什麼用？ 不會去看嗎？
推 tkucuh:那個戴眼鏡的記者  說那些 我看不懂 可以說給我聽
→ olaqe:的問題一再發生 舊政府已下台 新政府當然要改啊
推 starcloud:TK大 沒錯 真的沒關聯
→ olenew:連看都不看 只會學李濤的手段 有意義嗎？
→ godnessman:ola兄你講的很抽象...
→ tkucuh:那張公文使得市政府沒得使力
→ olaqe:問題1 高雄捷運的坍塌與BOT有沒有關係 問題就這樣
→ godnessman:你的問題很奇怪 工程的責任在於高捷
→ godnessman:跟要不要BOT是兩回事...不要混在一起
→ olaqe:對啊 我就是不懂啊  工程安全與否跟BOT的關聯在哪
推 starcloud:是啊 其實是無關的 不管是謝還是吳 對吧
→ olaqe:那現在質疑採取BOT的主要原因是啥啊 不懂咧
推 tkucuh:喔喔...我了解你要講啥了
→ godnessman:建議大家記得看重播 可以釐清大家的一些猜測
→ tkucuh:現在問題是那張公文的那段話
→ douge:貼依下吧  有人看不懂
→ olaqe:那是否BOT會造成貪污的情況呢 比方綁標或圖利財團
→ olaqe:如果會造成貪瀆 那BOT這種辦法應該要全面檢討
推 starcloud:O大 綁標或圖利財團跟BOT也沒有必然性 唸土木
推 godnessman:ola兄 你的問題 節目都有講 看重播吧!!
→ starcloud:的都知道 要綁標圖利財團 什麼制度都漏洞
→ olaqe:不過我還是覺得很怪  BOT是如何地糟糕 大家都撇清
→ olaqe:好像只要說 BOT不是我決定的 就天下太平
→ douge:樓上get point one still another
推 wdwd:有人說天下太平嗎 該追的責任當然要追 謝今天的說法
→ wdwd:也僅止於回答李濤的提問 其他沒問的 跟今天的節目有
→ wdwd:何關係？ douge請就事論事吧
→ olaqe:您誤會了 我是想知道  BOT究竟有哪些重要缺陷
→ olaqe:如果這是非常糟的制度 國民黨用也還罷了
→ olaqe:民進黨上台執政應該要好好檢討或改弦更張才是
→ wdwd:恩我知道啦 我是對douge
→ godnessman:節目了...
→ wdwd:而且olaqe你的問題 節目一開頭就解釋了
→ wdwd:一小時候你可以去參考一下
→ olaqe:沒空看啊 在趕一篇會議論文  忙死了
→ wdwd:後
→ godnessman:阿　我推錯了＝＝
→ wdwd:現在趕快去寫啦 都可以上網了
推 now:小李子 他今天沒準備好 接下來一個月他會反擊的
推 TAIWANSHIRT:為什麼李濤這種口才相當於普通高中辯論社程
→ TAIWANSHIRT:度的人可以當年薪千萬的政論節目主播?
推 olenew:支那在背後撐腰
推 miseru:當李濤看到bot是吳敦義任內贊成&核定的,臉都垮了
推 now:這一次李濤被巴假的 只能拼命進廣告XD
推 miseru:李平時愛"監督"政治,遇到實事求是查問題時,像個
→ miseru:草包.. 虧他搞新聞搞了一輩子,真是.. 不堪一擊..
推 miseru:看李問謝的問題..李的邏輯...有問題,他自己無法
推 tonyselina:推~y
→ miseru:、無能力釐清問題.. 的樣子
→ miseru:李,活到這個年紀了,還不知自己的問題在哪?
→ miseru:怎麼仍會覺得他自己有能力每天在做這種"監督"的事
推 vividos:嗯，開始懷疑李的能力了
→ AnyTime:去哪裡找錄影阿??我想看  可是沒有電視阿
推 miseru:@_@ 看有沒有人錄起來