推 TryToBe:如果只是擬一篇新聞稿 應該提不起觀眾的興趣 畢220.134.226.147 09/08
→ TryToBe:竟 現代人喜歡辛辣 這樣配合媒體操作 實在不是好220.134.226.147 09/08
→ TryToBe:示範 不過 政院這樣做 的確會吸引較多人的注意力220.134.226.147 09/08
※ 引述《JeffyLiaw (傑飛)》之銘言：
: 推 wdwd:卓沒必要講那麼多 大家看在眼裡就好..... 218.169.18.43 09/08
: → wdwd:再作這種文章 顯得院長很小家子氣 李只是個主持人.. 218.169.18.43 09/08
: 我覺得謝／卓這麼做才是對的。
: 從農產品登陸到高捷風波，二一００從來就不在乎他們唸唸有詞的
: 「真相」、「真理」是什麼，只要能營造出「幹，這個政府真爛」
: 的氣氛，他們可以連作十天的節目，卻連問題的核心都碰不到。
: 綠營在媒體攻防、輿論營造上，如果還這麼打不還手、罵不還口，
: 那才真正是懦弱。
: 謝長廷昨天上二一００，把李濤電的吱吱叫的表現，固然是及格的
: ，但請別忘了，台灣還有多少人家裡沒有第四台？或者有第四台卻
: 從不看政論節目（我就是）？或者即使看政論節目也不看二一００
: ？昨天謝長廷所能影響的對象，只有二一００的觀眾而已，台灣還
: 有更多人不知道昨晚的二一００攝影棚發生了什麼事，所以卓今天
: 再點一下這個問題，讓更多的人去打聽「李濤到底是怎麼被電的？
: 」、「高捷的問題到底在哪裡」，才是綠營扭轉媒體劣勢的辦法。
: 所以，我相信卓今天的發言，應該是謝授意的。
你說的都是理想，問題是要考慮民眾看到新聞的觀感。
你說的這些目的，也可以透過較佳的手段達成，
我不相信以行政院的能力，
準備不出可以諷刺李濤的無能，又可清楚表達行政院立場的稿子，
今天卓這樣講，等於把重點擺在跟李濤對幹上，
這種動作除了拉抬李濤的地位外，其他的作用並不大。
我引一段卓的話，
「卓榮泰說，謝揆的表現是在「配合主持人演出」，否則李濤的氣焰實在太囂張。」
我不知道你看到的觀感如何？
我的感覺就是，行政院又把自己玩小了，
怎麼把一個院長負責任、嚴肅的解釋，說成是跟李濤這種貨色鬥氣的表現？
院長關心的是國家是否有弊案，還是李濤太囂張？
反串王olaqe說得好:行政院真是太抬舉李濤了 這是上駟對下駟嘛
李濤不論身分、地位、口才、能力，
都不值得謝院長花心思去批判，
謝只是利用他的節目解釋施政罷了，其他的都不重要。
2100在台灣那麼久了，
若還有人不知道這個節目和主持人的屬性，
那我想這些人也不會因為聽了這則新聞，聽了卓發言人的解釋，
突然感受到這個節目的弱智，是吧？
卓發言人的表達能力，看來沒比前任的陳其邁好到哪裡去....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.18.43
※ 編輯: wdwd 來自: 218.169.18.43 (09/08 16:57)