→ ueii:贊成 趴跪一點男子氣慨都沒有 推140.135.255.157 04/11
※ 引述《peilea (我想放假~)》之銘言：
: : 說國語====>60分
: : 說標準國語=====>70分
: : 罵人污賴人不帶髒字=====>80分
: : 真情流露~動不動跪或趴=====>90分
: : 家裡很有錢,有教養,上流社會者=====>100分
: : 到現在來說兩邊一樣爛!
: : 好可怕我看我們還是施行共產主義好了
: : 免得這些沒有是非判斷能力的人投下她們可怕的一票
: 我是女生
: 我同意"部分"的女生確實有這樣的想法沒錯
: 在我大學生活圈內
: 我問說"投連戰的理由為何?"
: 一致的反應就如同上述一樣一字不差
: 另外再批評阿扁的外表身高沒有一國之君的氣勢 講話不標準又尖酸刻薄
: 英文講不出口在國際沒有發聲的地位
: 聽了讓人發噱也讓人不由自主的感嘆
: 原來當台灣總統的標準那麼低喔
: 只要有錢有身高加上會講標準國語和英文就好了
: 真的很可笑!
: 我想板上的女生對這種標題也不必太過氣憤
: 畢竟原作者並沒有一味的否決掉全部的女生(就我看來是沒有)
: 我們知道自己是有理性去選擇而不是當膚淺的女生就好了
: 沒有必要對號入座
: 只要知道真的有這樣的女生存在就行了~
我是覺得女生真的會比較注重"整體感覺"啦
只不過每個女生注重的感覺也都不太一樣
像我和我的一個朋友
在這次的選戰中我們就很注重兩組候選人的口才 談吐 行為舉止和領袖特質
可是我們所謂的談吐並不是指他們用的語言 或國語標不標準
而是針對他們說的話有沒有經過大腦來判斷
至於行為舉止 趴或跪=>直接打0分 沒什麼話好說
或許有人覺得政治智商和口才不是當總統的必要條件
才怪!!連基本的政治智商都沒有 基本的口才都沒有 跟人家選什麼總統
這樣的人能在國際舞台上代表整個台灣嗎???!!!
木訥並非領袖該具備的特質 口才不好也不見得他說的話就比較實在
阿扁在"包裝"的確上勝過連宋 而有人會覺得"包裝"並不重要
哪裡不重要??對我而言那是基本要求
連基本的包裝都做失敗 有資格選總統嗎??
有人問我為什麼不投連宋
因為我覺得他們這次選戰的表現 簡直就是白痴 還以為選民跟他們一樣白痴
我不想被當白痴 所以我投給阿扁
在選戰結束後 連宋的表現讓我覺得 我果然沒看走眼
那兩人 也不過就只有那種能耐了
哈!!老實說 這一次我還蠻以我女性的直覺跟判斷為豪的
整體感覺 果然還是很重要的啊^^
阿扁的政治智慧明顯高於連宋許多
雖然有人會覺得政治人物太聰明並非民眾之福(可能會有些奸巧)
但是比起選白痴當總統 選阿扁才是明智之舉啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.88.251