※ 引述《Danno (Danno)》之銘言：
: ※ 引述《TaiwanJunior (台灣少年．涼季)》之銘言：
: 每逢總統選舉,都會有事先的反暴亂演習,
: 320當天,還從南部調來支援,說是要控制,
: 結果,警棍就開扁了,當時有不少的受傷民眾,
就民眾受傷而已??警察也有受傷好不好
何況讓那些抗議的民眾受傷的元兇是誰??
不就是那些只會在台上煽動 台下回家睡覺 轉頭落跑的人
沒有人想讓流血事件發生 是有人不想讓事情和平落幕!!!
: 這有何不同?
: 因為台北市警察會有所顧忌,所以從南部調來支援,痛扁北部的人,
: 這又有何不同?
: 就因為民進黨當時還為執政,所以這種假設是可以成立的,
: 若說民進黨現在想大權一手抓,司馬昭之心
: : 這個粉明顯是預設立場...認定民進黨治下會像當時的國民黨一樣--
: : 貪污腐敗.軍警紀律敗壞.掌有黨政軍特絕對權勢.利用「征服者」省籍優越感搞嚴重歧視
: : 但是...以某種觀點而言--從草根一步步出身的民進黨人們
: : 得到支持 or 支援的權力來源...是真真實實來自於一般人民的民意基礎
: : 雖說粉難保證完全不會因為執政而稍有腐化,但如果真有意學國民黨
: : 用極度強硬手段鎮壓人民...總會有最起碼的顧忌
: : 並不像國民黨一樣--蔣家大權在握(特別是軍權和特務).濫權魔爪無孔不入
: : 幾無力量可以予以牽制,儼然高高在上的太上皇...說是「槍桿子出政權」也不為過...
: 現在的批評,泛綠的就會開始鬧,就像是當時選舉無效訴訟時,
就泛綠的會鬧??你會不會太偏頗了?? 動不動愛亂假設 煽動民眾的是誰阿??
巴不得引起一波又一波的抗議行動 搞的台灣動亂不休的泛藍就不愛鬧???
: 藍綠雙方律師的態度,與說法,
: 不然就得像現在,跟陳水扁對簿公堂,還被冠上毀謗,
你最好搞清楚譭謗的定義 不是只有亂罵阿扁才叫毀謗
只要你亂說話亂指控別人又拿不出證據 都叫毀謗啦!!
: 本質上都是一樣的,主權者會盡其可能的保護自己的權力,
誰被毀謗不生氣?? 不會保護自己阿??
: 只是用的手段不同,那你說陳水扁很髒嗎?李登輝很髒嗎?不,你不會
是不髒阿!!你嘴比較髒!!
: : 那麼...現在還批評希特勒.墨索里尼.毛澤東...的人們
: : 這些惡名昭彰的獨裁者,也都早已死去...也同樣沒得反擊
: : 基於歷史公評,視他們為獨裁者的世人(也許包括他自己)...難道就都粉沒種?!
: 那麼,請問?你知道先總統蔣公是誰嗎?國父是誰嗎?
: 他建行館,應該比用作特殊用途的"福爾摩沙"好!
: 相較於李登輝的虎山收藏,陳水扁近期的捐贈(還小安安勒!)展示
: 相較之下,蔣介石還真的清廉到什麼都沒有
你只看到他好的一面吧 壞的都不說 回去讀些歷史 翻翻文獻
那些被欺負過的 無辜被害死的人呢?? 不要說你不知道 是你拒絕知道而已
: : 那麼....散佈在全台各地...蔣介石的 27 (甚至更多)個行館
: : 這種類似於「土皇帝」的行徑...又要怎樣解釋呢?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.132.236