作者pfish9130 (豬德)
看板a-bian
標題Re: [閒聊] 周守訓剛剛失言了
時間Sun Oct 17 00:03:31 2004
※ 引述《ardmad (....)》之銘言:
: ※ 引述《diodelin (I am from Taiwan)》之銘言:
: : 這代表周守訓還太嫩
: : 心急之下
: : 容易被人牽著鼻子走
: : 看看秦慧珠李慶華或孫大千
: : 還有最厲害的假中立學者
: : 主持人問什麼
: : 他們依然都可以掰的很自然
: : 打死都不正面回答主持人問的問題
: : 顧左右而言他
: : 而那些口才比較差的
: : 還是躲在泛藍節目練練
: : 今天周守訓真的太嫩了
: 對阿 我當時就想到 這個問題如果是宋楚瑜回答
: 他絕對不會馬上說是或不是
: 他大概會這樣說
: 主持人 我跟您報告一下
: 關於這個問題 不是非黑即白的問題
: 台灣今天的問題 就是在對於憲政體制的缺乏共識
: 很多人認為憲法就是一中基礎阿 但很多人認為根本沒有憲法一中阿
: 憲法到底有沒有一中 都無法行成共識了
: 這樣子 叫人怎麼能判斷中國是不是外國
: 不過 如果主持人您一定要我回答這個問題
: 那我會說 如果憲法一中是存在的
: 中國當然不是外國
: 很多人一定會說 唉呀 宋楚瑜你怎麼說中國不是外國 你是不是幫老共說話阿
: 我要說的是 這個中國不是大家現在看到的那個共產制度中國
: 就像以前我所說的 中共非中國
: 這個中國 是經過大家討倫 擁有共識後 所行成的中國
: 台灣今天最重要的 應該就是要對於這個問題 行成共識
: 可是很可惜的 我們現在的執政當局 只顧著選舉跟內耗
: 卻不想改善兩岸的關係 所以我希望執政黨政府 能趕緊針對這個問題
: 好好的作處理
2400bbs亂講標題:
阿扁說:1 + 1= 2 你同意嗎?
我想喔~!
1+1是否=2,不是你我,也不是或者觀眾朋友說了算.
台灣是一個民主國家,在任何的結論中,都需要以法制作為基礎..
在法律沒有規定,誰也不能說1+1一定等於2,阿扁這樣說,就算他是一國總統,
難道說了我就要信,這樣阿扁是不是要走上獨裁之路~.
就像我舉一個例子,今天你有一個蘋果,明天隔壁王媽媽在再給你一個蘋果,
難道你會有兩顆蘋果嗎~?我想不見得吧,有可能你昨天晚上吃掉它了啊!
我知道我這樣反1+1=2的說法,很容易被帶上中共同路人的帽子,
或者被說成不愛台灣,但是各位觀眾朋友想想,從319槍擊案發展到現在,
全國人民已經不曉得陳水扁先生,到底哪句話是真的,哪句話是假的...
人民已經無所適從,已經不曉得是否可以相信1+1=2.
再來我想1+1=2的言論有可能已經觸及兩岸敏感神經,我呼籲,
陳水扁先生,今天在這個位置上,盡量謹言慎行.
好好處理這個言論所造成的,不管無意,或有意中所造成的族群問題.
謝謝~.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.157.228
推 JeAnnWu:這也是宋先生嗎? 219.68.72.16 10/17
推 lats:很像宋先生的說話方式 218.174.130.26 10/17
推 wands:濤哥?? 140.112.215.134 10/17
推 tetsuro:難怪宋先生沒市場大家都學得會他還混什麼 61.230.119.25 10/17
推 anbr:比較像孫奶油 61.62.22.193 10/17
推 lats:孫先生是學宋先生的 218.174.130.26 10/17
推 ilovesumika:我發現這可能會蔚為風潮 140.123.222.146 10/17
推 funfunchen:反正宋A已經被媒體遺棄~看bbs模仿秀也不錯 218.172.173.45 10/17
推 funfunchen:不錯啦~滿好笑的!有濃濃泛藍說話的油條味 218.172.173.45 10/17
推 coldwings:您是"高階專業廢話訓練班"第幾期的? 218.172.83.58 10/17