[情報] 黃光國：藍與綠鎖在小島互鬥

[olenew (嚴峻哼的好！)]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/2373685.shtml

觀點麥克風》黃光國：藍與綠鎖在小島互鬥
【本報記者徐國淦、梁玉芳】

立委選舉交鋒日漸激烈，民眾看不到候選人的政見，倒是國家定位問題頻
頻被端上檯面。「民主行動聯盟」及「反軍購聯盟」總召黃光國感嘆，執
政者利用兩岸議題，挑起「台灣意識」與「中國意識」對立，讓台灣逐步
陷入鎖國困境，台灣將被邊緣化，並孤立在國際社群中。長此下去，台灣
不亡於兩岸戰爭，也會亡於軍備競賽。

一大堆「聯盟」頭銜，幾已蓋過原來台大心理系教授職稱，黃光國一年來
在反對運動場上的活躍，頗受矚目，也招來批評。但他不改其志，堅持民
間批判路線。他認為，從三二○以來的紛亂，一直到最近民進黨提出國徽
、軍購、黨產等等動作，都是「民粹主義」在作祟。

對於不休的統獨爭議，黃光國極力鼓吹將「一中歐盟」列為第三選項，讓
台灣避開統、獨互斥的死胡同，走出第三條路來。

以下是黃光國的觀點，以第一人稱記述。



泛綠選舉策略 放棄中間選民


台灣已走到歷史的關鍵時刻，也是接近危機點的時勢。執政黨刻意凸顯「
台灣意識」與「中國意識」，希望拿下國會多數，一旦掌握國會優勢後，
二○○六年的「制憲」將會是最後決戰點，也會是台灣走向戰禍的關鍵時
刻。這次選舉的種種怪象現，象徵著「台灣意識」與「中國意識」對決的
日子越來越接近。

這次選舉，陳水扁總統的策略是拚命擴大國家認同的危機感，讓深綠者勇
於投票，藉以鞏固政權；泛綠的選舉策略，是放棄中間選民。因為民進黨
深知四年來執政零績效，刻意拉高族群問題來掩飾執政無能，並讓在野黨
陷入族群泥淖中，跟著他的舞步走。一旦中間選民不投票，泛綠即可掌握
優勢。這也是陳水扁想要的「割喉戰」，只在乎輸贏、不在乎國家未來前
途。

這個推論並不是空穴來風。最近我參加一項民調座談，發現台灣人民愈來
愈兩極化，信任政府者信任度愈來愈強，不信任政府者也是愈來愈強。當
兩極對立到最極端，中間選民只得被迫自我疏離。


弱到無法發言 藍營未盡責任


就選民結構看，深藍和淺藍必須結合中間選民，才有可能過半。因中間選
民與泛藍屬性較接近；藍營聰明的話，應該把國民年金、社會福利、經濟
發展等遠景規劃出來，讓中間選民有所選擇。比如國債問題，政府負債已
近十二兆了，就要破產了，但立委選舉裡沒有人談！這樣的罩門，藍營竟
然弱到無法發言，根本未盡到在野黨的責任。

造成泛藍「失語症」的癥結在於「一中」問題。只要說到國家認同問題，
泛藍馬上被泛綠扣帽子，說成台奸、中共同路人。泛綠用民粹手法，把台
灣一步步帶向「鎖國主義」的道路。想想：一群藍人、一群綠人，鎖在一
個小島上互鬥，多麼奇怪！

最近藍綠雙方都互相威嚇，說有膽的話就舉辦「統獨公投」；國家走到這
個地步，公投似乎也是一條不得不走的路。但我認為，統獨公投不能只是
「要統」或「要獨」兩個選項，應該加入「一中歐盟」的第三選項，讓大
家在統獨之外還有所選擇。


一中歐盟 統中有獨獨中有統


所謂「一中歐盟」，是取法歐盟經驗，建立一個「超國家」組織的「共同
體」。「一中」既不是中華民國、也不是中華人民共和國，它是一個待建
構的「第三主體」，具體內容可由雙方來界定。一中歐盟是建立在「主權
讓渡」的概念上，參與的國家各讓出部分主權。未來，讓渡部分直接與共
同體交涉；非讓渡部分，會員國仍享有絕對主權的行使。這種超國家組織
「統中有獨、獨中有統」，我認為是解決當前島內及兩岸紛爭最理想的方
式。

如果我們有機會把「一中歐盟」的概念說清楚，我有信心包括綠營都會支
持。因為台灣人真的求戰嗎？台灣經得起一戰嗎？不能嘛！

「一中歐盟」是將對立的戰爭關係，轉化為合作與夥伴關係。因為我們很
清楚，台灣即使與大陸打一戰，最後還是得依附大陸市場，這是台灣處境
上的現實困境。最近我才託人與主張台獨的張燦鍙接觸，希望與獨派人士
談談「一中歐盟」概念。除了要與獨派人士說明外，也會向中共方面表達
我們的構想。


一個中國 可以只是文化象徵


「一個中國」可以只是文化象徵意義的中國，在這個符碼裡，我在，他也
在，沒有人消失，沒有人被吃掉。民盟未來會以社會運動模式來推動這些
概念，要用漫畫、演唱會、小冊子，講到人人都了解為止。

一定要有行動，沒有行動，一切都是空談！我十幾年來參與澄社、中國論
壇的經驗，知道學者講再多，有啥用？當時夥伴陳師孟、黃榮村都作官去
了。更驚人的是，另有些學者原來是大統派，現在竟然可一躍成為大獨派
。我們自詡為自由派的學者，講的是原則，堅守的是中間這塊自由的空間。

在藍綠對決下，學者發言的空間被壓縮了，動不動就會被「扣帽子」，大
家為了標榜「中立」，不敢講真話，這很可悲。學者要有種嘛！以前在國
民黨威權時代，知識分子寫文章罵，青工會、組工會還會來請你喝咖啡。
但現在，你批評執政者，他就扣你帽子，別說咖啡，連白開水都沒有，還
送你法院傳票！

但情勢愈是如此，知識分子愈要有骨氣。民盟前召集人謝大寧教授被國防
部告，開偵查庭時，他自己要求馬上起訴他，連檢察官都覺得驚奇。這些
國民黨訂的法律，以前沒有用來對付學者，連陳水扁在野時罵國防部，軍
方也沒告過他；現在，卻被拿來告學者。

據我所知，許多參加民盟、反軍購的學者都接過恐嚇及騷擾電話，打到家
裡，也打到學校。我的助理不堪其擾，也有恐嚇者說，要組「行刑隊」來
對付我。我活到六十歲，夠啦，此後日子都是多的。我的六十歲生日，是
在嘉義辦反軍購演唱會中過的。我不怕「帽子」，我是台灣第七代的福佬
人，現在做的不是出賣台灣，而是本諸良知及研究透徹之後，提出來「愛
台灣」的方法，我有什麼好怕？

南部有些親戚朋友也會打電話來，苦口婆心勸我「回頭是岸」，叫我「嘜
和許信良站作伙」。為什麼不行？許信良贊成「一中歐盟」概念啊。如果
陳水扁總統贊成「一中歐盟」，我也要和他站在一起。我講的是原則。

我是社會心理學家，現在做的是要治療這個社會在中國意識與台灣意識對
決之下的集體躁鬱症。這不是我一個人做得來的，需要得道多助，感謝許
多學術界的朋友的挺身而出。


官邸重重拒馬 充滿不安全感


陳水扁總統如果在任內能和平解決兩岸問題，那就善莫大焉。但他現在所
言所行都在激化對立，他的話可信度已貶值，不僅老共不信，老美也懷疑
。我判斷，這位國家元首內心充滿不安全感，已無暇理性思考未來，只想
保住政權；形諸於外的，就是他官邸外頭重重的鐵絲棘藜與拒馬，和比人
高的防彈玻璃與眾多安全人員。這些訊息，都說明他有極端不安全感。
【2004/11/29 聯合報】

--
面對飛彈，沉默只會讓對方得寸進尺    ~~美國總統 甘迺迪
在武力的陰影下絕沒有真正的和平      ~~美國總統 羅斯福
我從不為行動擔心，只擔心不行動      ~~英國首相 邱吉爾
袖手旁觀、沉默以對的人無法得到和平  ~~美國總統 威爾遜
面對中國的飛彈，我們不能裝聾作啞    ~~台灣總統 陳水扁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.136.219
推 lostmind:不知是否又有新免洗加盟了呢？
推 Richthofen:他除了"你不住台灣,你不懂"還會說甚麼呢?
推 jeff0811:黃快變吉祥物了....
推 realmask:共和民主兩黨在大島內互鬥 ....
→ LucLee:他瘋了
推 Cimon:..黃的觀察很深刻啊..
→ Cimon:但這不是批扁就能解決的問題..
→ Cimon:其實他自己也提到要讓每一個人都知道
→ Cimon:不過難啊
→ Richthofen:但是黃光國只有批扁的能力
推 jagdzaku:黃先生除了加入很多免洗同盟外那來的深刻
→ jagdzaku:觀察?他"民粹主義"的說法被姚人多先生電的
→ jagdzaku:還不夠嗎?
推 Cimon:..敢問台灣社會目前是不是有對立的問題..
→ Cimon:民粹當然不一定是壞事  但以台灣現狀來看
→ Cimon:民粹祇是被利用來加深社會群體間的分裂
→ Cimon:請不要因為黃批扁就反過來挺扁批黃
→ Cimon:好歹他批扁是針對問題而批
→ Cimon:問題解決才是正事  批黃有個鳥用
推 jagdzaku:問題是黃根本不學無術,他的論點被很多學者
→ jagdzaku:批評,根披扁有何關連?別人反駁他時他除了
→ jagdzaku:"你不懂"外有說什麼嗎?
→ jagdzaku:黃在"民粹主義"的錯誤見解有不少文章指出,
→ jagdzaku:為何視若無睹?
推 Cimon:敢問您怎麼知道黃不學無術..
→ Cimon:他的書您都看過了?敢問哪裡寫的不好?
→ Cimon:黃講"民粹"不臥在說明台灣社會目前的對立
→ Cimon:就算他講的不如其他專家講的嚴謹
→ Cimon:台灣社會對立的問題依然存在
推 dix:黃的專業在心裡學，他的政治學專業
→ dix:在扁版上隨便抓一堆就可以電他
→ dix:並不是有教授頭銜就什麼都懂
推 Cimon:歹勢  黃的一中歐盟是和張亞中學的
→ Cimon:他沒有政治學專業  可是張有
→ dix:一中歐盟是廢話，跟台獨一模一樣
→ dix:要講這個乾脆講大東亞共榮圈算了
推 Cimon:..再敢問您對一中歐盟又了解多少..
→ dix:還有，對立不是問題，台灣最大的問題
→ Cimon:起碼這想法能解決統獨二對立的問題
→ dix:是國家認同問題
→ Cimon:至於那是不是廢話  就要看有多少人能接受쌠
→ dix:你又知道什麼是真正的歐盟嗎？
→ Cimon:對立怎麼不是問題?沒有統獨對立怎麼會有國
→ Cimon:家認同問題?
→ dix:不是加了一中，就可以解決問題
推 jagdzaku:黃用"民粹主義"攻擊別人卻連定義也搞不清
→ Cimon:這問題問的不對  一中歐盟只是借用其中
→ jagdzaku:楚,這樣作出的評論,有多深刻?想說服誰?
→ dix:在一個正確的國家認同下，對立只會
→ Cimon:讓渡實質主權的概念來解決兩岸關係
→ dix:讓政黨更進步
→ Cimon:怪了..民粹本來就沒有負面意涵
→ Cimon:說民翠能攻擊誰?
→ dix:讓渡主權論只會讓台灣陷入危機
→ Cimon:不..敢問目前藍綠對立有令國家更上軌道嗎괠
→ Cimon:立法院對立的情緒不是在妨礙議案通過嗎
→ dix:還有，民粹不是負面意涵，那納粹也是
→ dix:好話了
→ dix:立院的現在根本稱不上藍綠對立
→ dix:不過是兩個瘋老頭拖著一群人罷了
→ Cimon:..那請諸位回去把民粹是在說什麼搞清楚..
→ Cimon:不對..沒有群眾支持他們也不能撐到現在..
→ dix:那兩個老人下來，讓新人當家，藍軍才有
→ Cimon:您要注意不是連宋掛了就沒事
→ dix:資格跟綠軍對立
→ Cimon:他們背後的民意您要怎麼處理?
→ Cimon:對對..然後呢?繼續在台灣製造分裂?
→ dix:連宋下台，藍軍可能有機會，藍軍不下
→ dix:連宋不下，藍軍必糟
→ Cimon:藍軍滅亡我都不在意啊!但是國家認同的問題
→ dix:那要看藍軍的新領導人拉，不會都是
→ Cimon:會這樣就解決嗎?
→ dix:連宋第二吧...
→ Cimon:不對不對..換什麼領導人都一樣..
→ dix:國家認同是靠全體國民意識建立的
→ Cimon:問題是社會上就是有兩群人根據不同的國家묠
→ dix:高於任何政治人物或政黨
→ Cimon:認同互相攻訐啊  領導者不過是傳聲筒
→ Cimon:..敢問現在全體國民根本意見相左勢如水火
→ Cimon:能建立什麼國家認同?國家可以復數?
推 dix:某些人認同的根本不算國家...
→ dix:本來我以為他們是認同一段歷史
推 Cimon:所以?說他們是錯的就可以解決對立問題嗎?
→ dix:現在覺得他們不過是反扁罷了
→ Cimon:還是對立會更嚴重?
→ dix:那就是靠全體國民意識了，或許需要時間
→ dix:不過我是樂觀的，台灣的主體意識
推 Cimon:照目前的情況下去時間越長對立會越嚴重
→ dix:應該是往正面方向進行
→ dix:這牽涉到個人觀點，我沒法說誰對
→ dix:但如果對立越嚴重，那就是另一次228
→ dix:也是解決問題的辦法之一，不過是激烈的
推 Cimon:歹勢  實質狀態就是對立趨於嚴重
→ dix:我說過了，我尊重你的看法
→ dix:但你的認知並不代表實質狀況
→ dix:黃光國就是犯了這個毛病，以為他的認知
→ dix:就是事實，事實上很多教授都是如此
推 Cimon:好  原來那些老榮民和愛國同心會
→ Cimon:是"我個人的認知"
→ dix:極端例子不用在這邊舉吧，如果他們可以
→ Cimon:大概什麼320和軟性政變也是了
→ dix:代表泛藍，那我就沒話講
→ dix:如果只看柯董和上流美，那台北大概
→ dix:是個瘋人院吧
→ dix:您的上句推文我看不懂？
推 Cimon:..哪句..
→ dix:是指阿扁講的話嗎？那是選舉語言，廢話
→ Cimon:感情您是認為只要是多數民意就行了
→ Cimon:軟性政變可能是選舉語言  但320抗爭的
→ Cimon:都是活人
推 dix:是阿，但是抗爭多久？力道多大？
→ dix:發起抗爭的連宋現在普遍評價如何？
推 Cimon:起碼持續到現在
→ Cimon:又扯到連宋..他們根本不是問題
→ Cimon:問題是社會上目前就是趨於兩極化
→ dix:還有，民主政治就是數人頭，本來就是爭取
→ dix:多數民意
→ Cimon:有沒有連宋問題照樣存在y
→ dix:他們正是問題根源！你所擔心的兩極化
→ Cimon:那這種民主哪裡可貴
→ dix:就是他們引起的
→ Cimon:民主真正的意義在藉由參與達成共識
→ Cimon:以眾暴寡哪裡民主
→ Cimon:大錯特錯..他們在是激化分裂
推 jeff0811:好長一串....貼一封來看看吧
→ Cimon:分裂自始就存在
推 dix:民主政治的共是就是多數決阿
→ Cimon:那您所謂的民主就太狹隘了
→ Cimon:建議您去看看盧梭是怎麼談民主
→ dix:離題太多，不用討論了吧
→ dix:是阿，我的民主是狹隘，只不過我尊重
→ Cimon:是是..充實一點知識比較重要..唉
→ dix:多數人
→ dix:還有，我從你身上聞到知識份子的傲慢
→ dix:我也不想說太多，不過跟人家討論時，
→ Cimon:嘻  知識好用就在這裡
→ dix:不要以教訓的姿態比較恰當，參考一下
→ dix:懂越多，應該越謙卑，祝福你
推 Cimon:..好吧  祝福我收下了  感謝
推 dotZu:黃光國被曹長青和姚人多狂電啊
→ dotZu:黃居然說他自己是自由派學者，我看不出來
→ dotZu:要治療台灣，先治療他自己的大中國焦慮吧