※ 引述《olenew (嚴峻哼的好！)》之銘言：
: 就選民結構看，深藍和淺藍必須結合中間選民，才有可能過半。因中間選
: 民與泛藍屬性較接近；藍營聰明的話，應該把國民年金、社會福利、經濟
: 發展等遠景規劃出來，讓中間選民有所選擇。比如國債問題，政府負債已
: 近十二兆了，就要破產了，但立委選舉裡沒有人談！這樣的罩門，藍營竟
: 然弱到無法發言，根本未盡到在野黨的責任。
: 造成泛藍「失語症」的癥結在於「一中」問題。只要說到國家認同問題，
: 泛藍馬上被泛綠扣帽子，說成台奸、中共同路人。泛綠用民粹手法，把台
: 灣一步步帶向「鎖國主義」的道路。想想：一群藍人、一群綠人，鎖在一
: 個小島上互鬥，多麼奇怪！
我只針對這兩段說說自己的想法：
選舉本來就是會打議題戰
至於綠營不選經濟，福利議題
有可能是因為自己在這點較弱 也有可能就是喜歡政治議題
這是綠營的選擇
反之 藍營要選擇哪一種議題 也是自由的
作者認為藍營不聰明 沒有選擇經濟，福利議題
但我的想法剛好相反
我認為 就是因為藍營聰明 才不選擇這類議題
難道藍營上台 就會有比較好的福利政策嗎
會有高額國民年金 而又不會拖垮國家經濟的政策嗎
難道藍營上台 失業率就會實質下降 經濟就會穩定直線成長嗎
綠營過去幾年在經濟，福利政策上 的確是令人不滿意
但是只要看到藍營的經濟碰風票
就會覺得 如果投給藍營 國家會死更快
我想藍營也清楚 要真的把台灣經濟實質的做好 是很拼的 也沒把握的
所以也只能談政治議題 緊抓著反台獨的另一邊不放
因此會導致選舉議題只關注在國家認同上
基本上都是兩陣營的選擇 要只怪哪一邊都是不合理的
另外 我認為 挑起民眾對國家認同的關注 也沒什麼不好啊
台灣人民對國家認同（包括國號，國土）本來就很混亂
現在趁機討論討論 仔細想一想 也是不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.138.224.121