Re: 中文學者：「誅之」指責備 不應曲解為「殺人」

[erudite (紅軍再出發)]

※ 引述《gtl (...   )》之銘言：
: ※ 引述《Steinway (根本沒有人瞭解我 ~.~)》之銘言：
: : 【中廣新聞網 】
: : 但是中文學者解釋，「得而誅之」的「誅」是指「責備」，被解釋成「殺人」，
: : 實在是很大的曲解。（陳玉箴報導）
: : 「人人得而誅之」到底是什麼意思，國立藝術學院教授李殿魁表示，
: : 「誅」這個字從古代指的就是「責備」，根本不是「殺頭」的意思
: : 李殿魁教授解釋，例如「口誅筆伐」這個詞，嘴巴和筆怎麼能殺人呢？
: 這個教授想跟周守訓合開補習班嗎??
: 這年頭...
: 什麼樣的學者都有~"~
: : 誅和伐指的都是責備，是指說話或寫文章來批評。
: : 他強調，一個字有許多意思，不應該任意解讀，
: : 例如古代用來指「殺人」的字，反倒是特殊的「殊」，
: : 「誅」這個字在「誅殺」連用的時候才是指殺人。
: : 所以硬要說「人人得而誅之」是「人人都可以殺人」，實在是很大的誤解
: : ---
: : 阿 誅九族 怎麼解釋啊.@@.

真奇怪，
藍營的人要為連戰講的話善後，
就不能講個
「因為我們連主席不學無術，
  所以他以為"人人得而誅之"和"口誅筆伐"的誅都是責備的意思，
  我們主席原意並不是指殺人，請大家見諒。」

硬要找個「學術界」的人出來硬凹字義，
想騙大家沒唸過書，沒字典可以查嗎？
真是沒格調


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.78.177.182
→ tellyou:翻譯：令堂是社會上的棟梁!!
→ tellyou:樓上的原句：公幹彼其娘之！
→ tellyou:推錯篇..不能刪了..-.-
推 PyromaniaX:阿斗是才高八斗XD