印度為什麼不重新驗票？ ⊙曹長青

[tigerab (阿B)]

印度為什麼不重新驗票？

⊙曹長青

　印度大選爆了冷門，原來被普遍看好，多次民調均領先的執政黨人民黨，卻輸了選舉，

僅贏得國會一百八十九席，而在野的國大黨及盟友共產黨（贏六十四席）等，共獲二百一

十九席。國大黨主席索尼婭可望出任新一屆印度總理。

　 這是印度建國後進行的第十四次全國大選，本應在今年底進行，但執政的人民黨看到形

勢對他們有利而提前進行，因在外交上，印度和宿敵巴基斯坦關係穩定；印美關係空前強

化，並有結盟趨勢。經濟領域成績更大，人民黨執政五年來，印度經濟增長率達百分之六

，去年第三季高達百分之十點四，外匯超過千億美元。

　 但在這樣的一片大好形勢下，人民黨卻意外敗選。印度總理瓦義德說，他一半心碎，一

半震驚；但立即承認敗選，說：「我們尊重人民的選擇。」

　 左傾的國大黨主要票源是三億五千萬文盲和窮人，《紐約時報》發自印度的報導說，選

舉期間，國大黨在窮人區舞弊，因文盲不識字，需別人代填選票等。既然選前民調都是人

民黨贏，內政外交又都成績顯著，那人民黨為什麼不像台灣的國親那樣，不承認敗選，要

求重新驗票？

　 印度這次註冊的合格選民有六億七千五百萬，是台灣投票人數的五十倍。台灣驗票要十

天，按這個進度，印度如重新驗票，需要五百天！瓦義德政府之所以不要求重新驗票，不

僅是由於耗時費力，還因為那將導致無窮盡的黨派紛爭和社會動盪，損害印度的整體利益

。他們把服從選民的決定，尊重政治遊戲規則，視為民主的基礎；他們愛印度的民主體制

，超過了愛自己的權力。敗選者「輸得起」，民選制度才能實行下去。印度給台灣做出了

榜樣。（作者曹長青，中國旅美異議作家）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.208.83.253
推 grantliao:國親多跟印度人學習學習好不好,丟臉啊
推 bfm1:我在國外還不太喜歡印度人的  唉
→ bfm1:現在要佩服他們了:)
推 login:國親真的對不起全台灣百姓啊.....唉
推 empirical:印度人的數理能力冠全球再次得證！
→ bluesimon:請問原PO或網友有無興緻PO到KMT版啊？^^
噓 Minamii:重點是票數差別沒有那麼小吧
推 mistair:重點是有無舞弊!
推 jukada:樓上的你在說笑話嗎?