[新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷

[copo (人格分裂的小阿姨)]

  真是有鬼....

http://tw.news.yahoo.com/041024/19/13ezn.html

【中時電子報 】 羅如蘭／台北報導英國射擊管理委員會委員提爾內和美國賓州專研槍支
  ^^^^^^^^^^^
的探員雷菲柯夫二位外國專家，昨天在國民黨(新聞、網站)智庫舉辦的「三一九槍擊事件國
際學術研討會」中表示，陳水扁(新聞、網站)總統肚皮上的傷不可能是槍傷，因為鉛彈無法
造成其傷口的燒灼痕跡。雷菲柯夫強調，他有豐富的法庭作證經驗，曾經看過醫生以加熱的
手術刀造成類似陳水扁的傷口，流血量很少，而且又有燒灼的痕跡。




國民黨智庫昨天邀請台大心理系教授黃光國、中研院研究員朱浤源、國親大選訴訟委託律
師李復甸、立委陳文茜、周錫瑋等人和雷菲柯夫（Warren Levicoff）、提爾內（Robert Til
ney）等二位外國專家，根據二份民間版的測試報告，質疑官方調查三一九槍擊案的諸多疑
點。真調會(新聞、網站)委員王清峰、翟宗泉等三人也到場旁聽。

李復甸指出，律師團在大選訴訟中所閱覽的官方調查報告顯示，陳水扁衣物上的彈孔有纖
維受熱鎔融現象，鎔點必需高達二百五十五度Ｃ以上。總統的隨行醫師簡雄飛、蕭自佑等人
在大選訴訟中也作證說明傷口確有燒灼現象。但根據專業學術研究報告，鉛彈的熔點很低，
不可能燒灼到纖維和傷口。提爾夫更斬釘截鐵地說，子彈不可能造成燒傷，只會造成撕裂傷
，且鉛彈要達到燒灼傷口的溫度，很可能會在手槍裡炸開。

周錫瑋昨天也代表民間測試小組公布第二份針對材料力學進行槍擊測試的報告。這份報告
是為了模擬子彈在何種情況下可能造成陳水扁肚皮的傷口，並且停留在內衣和襯衫之間。結
果顯示，直徑零點八一公分的子彈不可能造成陳水扁深達一點二公分的傷口。此一鉛彈質量
太小且速度太慢，無法造成人體部組織爆裂，形成開放性傷口，而且也不可能有燒灼痕跡。
以同樣動能的子彈刮擦皮膚表皮，最多形成三、四公分的傷口，不可能有長達十一公分的傷
口。

第一份民間版測試報告稍早已公布，鉛彈若要停留在陳水扁衣服裡，速度必需大幅減低到
四百七十八至五百五十六呎／秒，只有四十呎／磅的能量，無論瞄準那個部位都不會致命，
而且手槍若係改造，光膛子彈根本瞄不準目標，即使造成傷口，也不可能是直線型。民間專
家以活體測試的結果發現，九公厘制式手槍所打的傷口，最接近陳水扁的傷口。

律師李復甸指出，李昌鈺引用刑事局法醫胡台平的報告指出，陳水扁傷口有「紅血球噬中
性白血球浸潤及外物嵌入」，部分醫界人士認為，必需受傷二小時以上才可能出現這種狀況
。部分醫界人士則認為，只要有傷口就會出現這類狀況。若前者為真，陳水扁受傷的時間應
該早於槍擊案發生時。不過，李復甸說，因胡台平的報告只有文字描述，沒有任何數據，且
刑事局的證物清單中並無陳水扁的清創檢體，在證物不全的情況下，律師只能合理懷疑，無
法進一步證明推論。

朱浤源也指出，根據刑事局的報告，鉛彈頭上找到的陳水扁衣物的纖維只有二種，分別是
內衣和襯衫的，而沒有夾克的；但離奇的是，陳的夾克卻有六個洞。至今沒有人能夠解釋這
些疑問。



--
精神病院的隨筆記

http://mypaper.pchome.com.tw/news/copo/    陸續新增2004北海道、東京遊記.....

http://www.wretch.twbbs.org/album/copo     旅遊記錄.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.144.192
推 gan:奇摩也要大動作了  放了幾篇319新聞
推 jack777:李昌鈺是鑑定假的喔...
推 sillymonkey:探員....可不可以請史卡利探員把連宋帶走?
推 AnaSui:樓上的應該問穆德探員他妹莎曼莎的同夥外
→ AnaSui:星人。
推 dotZu:羅如蘭，不意外啦。
推 Avanger:應該問老菸腔下次外星人何時來台回收試片
推 ClassicTZ:咦? 當初還有 鋼管射擊的說法  怎麼不敢出
→ ClassicTZ:來反駁了?
→ ClassicTZ:回一樓  可能因為要判決了  先暖身吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Escarra (還沒想到) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 11:41:33 2004

※ 引述《copo (人格分裂的小阿姨)》之銘言：
:   真是有鬼....
: http://tw.news.yahoo.com/041024/19/13ezn.html
: 【中時電子報 】羅如蘭／台北報導英國射擊管理委員會委員提爾內和美國賓州專研槍支
:   ^^^^^^^^^^^
: 的探員雷菲柯夫二位外國專家，昨天在國民黨(新聞、網站)智庫舉辦的「三一九槍擊事件國
: 際學術研討會」中表示，陳水扁(新聞、網站)總統肚皮上的傷不可能是槍傷，因為鉛彈無法
: 造成其傷口的燒灼痕跡。雷菲柯夫強調，他有豐富的法庭作證經驗，曾經看過醫生以加熱的
: 手術刀造成類似陳水扁的傷口，流血量很少，而且又有燒灼的痕跡。
: 國民黨智庫昨天邀請台大心理系教授黃光國、中研院研究員朱浤源、國親大選訴訟委託律
: 師李復甸、立委陳文茜、周錫瑋等人和雷菲柯夫（Warren Levicoff）、提爾內（Robert Til
: ney）等二位外國專家，根據二份民間版的測試報告，質疑官方調查三一九槍擊案的諸多疑
: 點。真調會(新聞、網站)委員王清峰、翟宗泉等三人也到場旁聽。
外國專家很可能是下面這兩個人，
一位是私家偵探（private investigator），
http://www.pali.org/modules.php?name=Investigators&op=content&tid=108
另一位是gunsmith，
http://www.expertsearch.co.uk/cgi-bin/find_expert?3974
http://www.theexpertwitnessdirectory.co.uk/search/details.asp?id=2117&type=N

探員？
射擊管理委員會委員？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.42.54

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: maozhuxi (羞恥！輸給魔術師) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 11:48:10 2004

※ 引述《copo (人格分裂的小阿姨)》之銘言：
: 【中時電子報 】羅如蘭／台北報導英國射擊管理委員會委員提爾內和美國賓州專研槍支
: 的探員雷菲柯夫二位外國專家，昨天在國民黨(新聞、網站)智庫舉辦的「三一九槍擊事件國
: 師李復甸、立委陳文茜、周錫瑋等人和雷菲柯夫（Warren Levicoff）、提爾內（Robert Til
: ney）等二位外國專家，根據二份民間版的測試報告，質疑官方調查三一九槍擊案的諸多疑

"美國賓州專研槍支的探員"到底是啥我是搞不太清楚，不過請示估狗大神
的結果，雖然不知道這人到底有啥經歷，不過他實際上只是一個私家偵探
啊-_-

他的生意做的不小，特別是在"中國香港"，和"中國廣州"有辦公室。

事實上他的電子郵件信箱就是[email protected]



--

說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。

這個劣勢就是白癡教練太多。

喵的，好大的先天劣勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.41.160
推 TMWSTW:哇哈哈哈~~~~
推 VVizZ:原來也是福氏一族
推 lolly:可能是怕遮羞費事件票掉的還不夠多吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: maozhuxi (羞恥！輸給魔術師) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 11:56:40 2004


※ 引述《maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)》之銘言：
: 事實上他的電子郵件信箱就是[email protected]

這裡要特別指點一下統媒以後要怎麼處理這種新聞。首先，外國人
絕對不能出現全名，特別是不能出現原名。

要像十幾年前"中華隊痛宰美國"那種體育報導一樣，寫個"強生"或
"約翰"這樣就好。這種整個原名都寫出來的，現在很容易會被抓包
的。這一點，中國方面現在就做的很好，中國棒球隊到美國訓練，
光看報導絕對不知道他們到底跟誰打去了。

回想十年前，民生報還堅守洋將不洩漏原名然後虎爛他在大聯盟單
季15勝，完全把我虎到了。

唉，統媒真是越做越回去。


--

說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。

這個劣勢就是白癡教練太多。

喵的，好大的先天劣勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.41.160
推 CrystalK:有混淆意圖的媒體定會依毛主席指示照辨-_-
推 ktpp:推~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: datro (事在人為，非環境為) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 13:18:14 2004

※ 引述《copo (人格分裂的小阿姨)》之銘言：
:   真是有鬼....
: http://tw.news.yahoo.com/041024/19/13ezn.html
: 【中時電子報 】羅如蘭／台北報導英國射擊管理委員會委員提爾內和美國賓州專研槍支
:   ^^^^^^^^^^^
: 的探員雷菲柯夫二位外國專家，昨天在國民黨(新聞、網站)智庫舉辦的「三一九槍擊事件國
: 際學術研討會」中表示，陳水扁(新聞、網站)總統肚皮上的傷不可能是槍傷，因為鉛彈無法
: 造成其傷口的燒灼痕跡。雷菲柯夫強調，他有豐富的法庭作證經驗，曾經看過醫生以加熱的
: 手術刀造成類似陳水扁的傷口，流血量很少，而且又有燒灼的痕跡。
: 國民黨智庫昨天邀請台大心理系教授黃光國、中研院研究員朱浤源、國親大選訴訟委託律
: 師李復甸、立委陳文茜、周錫瑋等人和雷菲柯夫（Warren Levicoff）、提爾內（Robert Til
: ney）等二位外國專家，根據二份民間版的測試報告，質疑官方調查三一九槍擊案的諸多疑
: 點。真調會(新聞、網站)委員王清峰、翟宗泉等三人也到場旁聽。
: 李復甸指出，律師團在大選訴訟中所閱覽的官方調查報告顯示，陳水扁衣物上的彈孔有纖
: 維受熱鎔融現象，鎔點必需高達二百五十五度Ｃ以上。總統的隨行醫師簡雄飛、
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                  我只能說他們蠢外加不會用GOOGLE，多去跟趙少康學學吧！

　　　　　　　　　GOOGLE大神云：鉛：熔點327℃
　　　　　　　　　我還頗希望上面的真相調整委員會委員的委員相信。
　　　　　　　　　這樣就可以直接把http://0rz.net/49015送給他們。

蕭自佑等人
: 在大選訴訟中也作證說明傷口確有燒灼現象。但根據專業學術研究報告，鉛彈的熔點很低，
                                                                  327℃>255℃
: 不可能燒灼到纖維和傷口。提爾夫更斬釘截鐵地說，子彈不可能造成燒傷，只會造成撕裂傷
: ，且鉛彈要達到燒灼傷口的溫度，很可能會在手槍裡炸開。

阿就算槍手好運，不然是要怎樣？

（無法理解小神童的邏輯，恕刪。）


: 朱浤源也指出，根據刑事局的報告，鉛彈頭上找到的陳水扁衣物的纖維只有二種，分別是
: 內衣和襯衫的，而沒有夾克的；但離奇的是，陳的夾克卻有六個洞。至今沒有人能夠解釋這
: 些疑問。

用皮膚跟脂肪去擦彈頭，彈頭上面附著的東西不會被擦掉？
院士果真厲害，都不會用橡皮擦的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.221.196

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: XSunburst (Mr. Baby) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 13:08:33 2004

※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: 外國專家很可能是下面這兩個人，
: 一位是私家偵探（private investigator），
: http://www.pali.org/modules.php?name=Investigators&op=content&tid=108
: 另一位是gunsmith，
: http://www.expertsearch.co.uk/cgi-bin/find_expert?3974
: http://www.theexpertwitnessdirectory.co.uk/search/details.asp?id=2117&type=N
: 探員？
: 射擊管理委員會委員？
      好個混淆視聽的藍報
      看到這種新聞真令人氣結
      若不經查證
      又不知多少人被唬惑其中...

--

   小時候 班上同學喜歡玩打群架遊戲  猜拳分成正義與邪惡兩派
   並訂下一個規矩 - "要玩就不要哭，要哭就不要玩"
   這句話在我心裡保存了十幾年..我想我還會繼續留著...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.161.231

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (台灣好棒!中華加油!) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 13:43:39 2004


李昌鈺說的有錯嗎??

請找李昌鈺吧...

強烈懷疑李昌鈺人格低劣為了挺扁所以協助阿扁做假

快快....約談美國公民李昌鈺吧

※ 引述《copo (人格分裂的小阿姨)》之銘言：
:   真是有鬼....
: http://tw.news.yahoo.com/041024/19/13ezn.html
: 【中時電子報 】羅如蘭／台北報導英國射擊管理委員會委員提爾內和美國賓州專研槍支
:   ^^^^^^^^^^^
: 的探員雷菲柯夫二位外國專家，昨天在國民黨(新聞、網站)智庫舉辦的「三一九槍擊事件國
: 際學術研討會」中表示，陳水扁(新聞、網站)總統肚皮上的傷不可能是槍傷，因為鉛彈無法
: 造成其傷口的燒灼痕跡。雷菲柯夫強調，他有豐富的法庭作證經驗，曾經看過醫生以加熱的
: 手術刀造成類似陳水扁的傷口，流血量很少，而且又有燒灼的痕跡。
: 國民黨智庫昨天邀請台大心理系教授黃光國、中研院研究員朱浤源、國親大選訴訟委託律
: 師李復甸、立委陳文茜、周錫瑋等人和雷菲柯夫（Warren Levicoff）、提爾內（Robert Til
: ney）等二位外國專家，根據二份民間版的測試報告，質疑官方調查三一九槍擊案的諸多疑
: 點。真調會(新聞、網站)委員王清峰、翟宗泉等三人也到場旁聽。
: 李復甸指出，律師團在大選訴訟中所閱覽的官方調查報告顯示，陳水扁衣物上的彈孔有纖
: 維受熱鎔融現象，鎔點必需高達二百五十五度Ｃ以上。總統的隨行醫師簡雄飛、蕭自佑等人
: 在大選訴訟中也作證說明傷口確有燒灼現象。但根據專業學術研究報告，鉛彈的熔點很低，
: 不可能燒灼到纖維和傷口。提爾夫更斬釘截鐵地說，子彈不可能造成燒傷，只會造成撕裂傷
: ，且鉛彈要達到燒灼傷口的溫度，很可能會在手槍裡炸開。
: 周錫瑋昨天也代表民間測試小組公布第二份針對材料力學進行槍擊測試的報告。這份報告
: 是為了模擬子彈在何種情況下可能造成陳水扁肚皮的傷口，並且停留在內衣和襯衫之間。結
: 果顯示，直徑零點八一公分的子彈不可能造成陳水扁深達一點二公分的傷口。此一鉛彈質量
: 太小且速度太慢，無法造成人體部組織爆裂，形成開放性傷口，而且也不可能有燒灼痕跡。
: 以同樣動能的子彈刮擦皮膚表皮，最多形成三、四公分的傷口，不可能有長達十一公分的傷
: 口。
: 第一份民間版測試報告稍早已公布，鉛彈若要停留在陳水扁衣服裡，速度必需大幅減低到
: 四百七十八至五百五十六呎／秒，只有四十呎／磅的能量，無論瞄準那個部位都不會致命，
: 而且手槍若係改造，光膛子彈根本瞄不準目標，即使造成傷口，也不可能是直線型。民間專
: 家以活體測試的結果發現，九公厘制式手槍所打的傷口，最接近陳水扁的傷口。
: 律師李復甸指出，李昌鈺引用刑事局法醫胡台平的報告指出，陳水扁傷口有「紅血球噬中
: 性白血球浸潤及外物嵌入」，部分醫界人士認為，必需受傷二小時以上才可能出現這種狀況
: 。部分醫界人士則認為，只要有傷口就會出現這類狀況。若前者為真，陳水扁受傷的時間應
: 該早於槍擊案發生時。不過，李復甸說，因胡台平的報告只有文字描述，沒有任何數據，且
: 刑事局的證物清單中並無陳水扁的清創檢體，在證物不全的情況下，律師只能合理懷疑，無
: 法進一步證明推論。
: 朱浤源也指出，根據刑事局的報告，鉛彈頭上找到的陳水扁衣物的纖維只有二種，分別是
: 內衣和襯衫的，而沒有夾克的；但離奇的是，陳的夾克卻有六個洞。至今沒有人能夠解釋這
: 些疑問。

--

歡迎來 Baseballtw版關心旅外球員

棒球組群===>temp=====>BaseballTW


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sonota (sonota) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 14:05:38 2004


藍軍真的是已經到了瘋狂的地步了，
只會找幾個專家在哪裡瞎說，沒看過傷口、
沒做彈道，就看看資料跟照片，
就可以隨隨便便做推論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.95
推 cdmd:看圖說故事一像是他們的專長
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: haxioujin (抄襲還自稱創作有夠無恥) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 14:45:02 2004

※ 引述《sonota (sonota)》之銘言：
: 藍軍真的是已經到了瘋狂的地步了，
: 只會找幾個專家在哪裡瞎說，沒看過傷口、
: 沒做彈道，就看看資料跟照片，
: 就可以隨隨便便做推論。

藍軍的專家一大堆
就算沒親眼看過也有特異功能
所以高水準名副其實啊
像我們都不是專家的只能在這裡盡說廢話

--

Hoobastank-Crawling in the Dark(in 2001/11)
http://www.islanddefjam.com/www2/av/go.wvx?num=2531015079
胡彥斌-尷尬(in 2004/8)
http://myweb.hinet.net/home6/maxsaxli/sucksong.wma
音符的排列組合有那麼簡單那麼巧嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.238.156

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: medusan (相信虎藍堅持就可) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 14:55:26 2004

※ 引述《haxioujin (抄襲還自稱創作有夠無恥)》之銘言：
: ※ 引述《sonota (sonota)》之銘言：
: : 藍軍真的是已經到了瘋狂的地步了，
: : 只會找幾個專家在哪裡瞎說，沒看過傷口、
: : 沒做彈道，就看看資料跟照片，
: : 就可以隨隨便便做推論。
: 藍軍的專家一大堆
: 就算沒親眼看過也有特異功能
: 所以高水準名副其實啊
: 像我們都不是專家的只能在這裡盡說廢話

火星版鮪魚甲測試報告出爐

　梅毒傷／北京報導　天地會昨天公布一分國內武術專家遠赴火星專業靶場進行的「東東
里島鮪魚甲性能測試報告」，模擬白衣女尼案和韋小寶都統的掌傷。負責測試報告的前狗
妨管理學院院長帥啊老皮指出，以向多啦a夢承租改造過的八厘米空氣砲射擊，空氣波可
以在一定的減藥量之下，穿過護身寶甲，擦過下腹，留在內衣中。但九厘米制式空氣砲射
擊在「模擬人體乳膠」上，最接近韋小寶中彈的傷口。這個結論相當不同於官方稍早公布
的測試報告。

　帥啊老皮批評官方的報告是「只有一分證據竟敢說十分話」。他指出，官方的測試只在
豬皮上打了四十多發子彈就推論兇手是「一人二掌」，又引用過低的傷殺力標準就逕自推
論不可能是「自導自演」；但火星版的測試報告認為，改造空氣砲減藥量到一定程度就無
法退彈，而且掌傷到底是八厘米還是九厘米空氣造成的，並無法確定；有太多的疑點存在
，應該儘速成立真相調查委員會調查。

　帥啊老皮和兩位曾任美軍總部鑑測署的退役軍人金虎蘭和鄭酷索組成空氣砲彈道測試小
組，在正月十五日至廿日遠赴火星洛杉磯「A Place Shoot」射擊場，經過長達一個月準
備，和十天試射，擊發八百顆空氣，其中三百六十發有意義、一百九十四發有記錄，然後
完成這分火星版的彈道測試報告，提出不同於官方官方測試報告的結論和重要數據，亦即
在精密控制空氣的情況下，改造空氣砲很可能安全地造成類似韋小寶的掌傷。

　帥啊老皮曾任職狗妨部後勤室與狗妨管理學院院長，與鑑測署所轄彈道測試業務素有接
觸。金虎爛曾任美軍HAL兵工廠規劃中心總工程師，鄭酷索則曾任福特兵器測試廠主任，
兩人都是專家，熟知武術性能，可說是國內這方面的權威。他們在白衣女尼掌擊案發生後
就義務協助相關人士調查真相。

　天地會大家長廉不敗昨天在董事會聽取這項測試報告時表示，對於槍擊案的相關資料，
除了這份深入的彈道測試報告，還有更大規模的實驗研究正在進行，近期內將向社會說明
。據指出，相關研究將作為天地會在反清復民的佐証。

　帥啊老皮指出，測試小組採用模擬犀牛皮乳膠，可藉其透明度以顯示空氣在人體內翻動
狀態，及空氣動能散佈狀況，提供法醫或專家檢視傷痕的參考依據，與官方使用豬皮不同
；經多次射擊測試，發現空氣速度低於五三○呎／秒時，空氣砲不能退殼及連續擊發，因
此現場兇手為「一人一掌二彈指神通」的假設就不成立，現場也無兩枚空氣。

　帥啊老皮認為，小組測試空氣的「最終衝擊」速度為一百六十公尺／秒，應不具致命性
。但官方所引用擊發四十發空氣的數據，得出砲口速度為一百八十公尺／秒，並引用廿焦
耳為殺傷力標準，認為白衣女尼具有「殺傷力」，並排除自導自演，帥啊老皮則認為，這
樣的推論過於武斷，也無法佐証「一人一掌兩彈指神通」。



  寄給朋友 　 友善列印

--
☆歡☆迎☆光☆臨☆  《JinDiSiaoKi》     政治消氣板
　板板何處尋？　1) 11 生活娛樂館 -> 13 Σ娛樂不夜城
                                 -> 就可版正上方
                2) 或按s後，鍵入jind，再按enter即可

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.21.100
推 AnaSui:XD
→ ClassicTZ:帥阿 老皮
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cheatabian (馬吳共治拯救臺灣) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 15:48:45 2004

※ 引述《sonota (sonota)》之銘言：
: 藍軍真的是已經到了瘋狂的地步了，
: 只會找幾個專家在哪裡瞎說，沒看過傷口、
: 沒做彈道，就看看資料跟照片，
: 就可以隨隨便便做推論。

你怎麼知道他們沒有
難道要像刑事局之前一樣天天開個尋人記者會
卻對案情毫無突破性的發展 才叫調查嗎
這兩個人在三一九過後沒多久就做過調查了
如今只是在確認他們的調查結果罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.30.74
噓 kittyman:你不是我 你怎麼知道我知道他們沒有
噓 FutilityMan:可憐 李公昌鈺居然被遺忘了....
推 albert0968:那你怎麼知道他們有？
噓 hythyt:我幫忙噓回來
→ VRC174:你說知道就知道？C版友好大的官威！
噓 lzhhilly:再度證明李昌鈺只是泛藍的工具 sigh......
→ VRC174:再過幾年連主席都不放在眼裡！
噓 Honokawyt:不放在眼裡,更不能放在心裡XD
噓 toast520520:李昌鈺只是你們的免洗工具...
噓 ClassicTZ:專家換不完  真是鳥不起
噓 ktpp:  ┌─┐
→ ktpp:  │尿│
→ ktpp:  │尿│
→ ktpp:  └─┘
→ ktpp:    ║
→ ktpp:  ○/
→ ktpp: <□
→ ktpp:  ||
→ ktpp:=======================================
→ ktpp:┌─┐        ┌─┐
→ ktpp:│討│        │噓│  ┌─┐  ┌─┐
→ ktpp:└─┘        └─┘  │就│  │給│
→ ktpp:  ║            ║    └─┘  └─┘
→ ktpp:   ╲●      ●╱       ║    ╲●╱
→ ktpp:     ■╮  √■      ●╱       ■
→ ktpp:=======================================
噓 lzhhilly:醫生是人不是神 但泛藍專家是訓練有素的X
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cheatabian (馬吳共治拯救臺灣) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 15:58:35 2004

※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: 李昌鈺說的有錯嗎??
: 請找李昌鈺吧...
: 強烈懷疑李昌鈺人格低劣為了挺扁所以協助阿扁做假
: 快快....約談美國公民李昌鈺꜊
別把李昌鈺真的當神
李昌鈺並不是不會錯
任何專家都會有判斷失誤的可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.30.74
→ guast:除了國親泛藍的專家以外...
推 cbaabc:推樓上的
噓 boshun:就算不是神也不會槍傷和刀傷分不清
推 Pissaro:說要請李昌鈺來的是泛藍陣營，說李昌鈺不
→ Pissaro:準的也是泛藍陣營，只想利用別人的名氣
→ Pissaro:為自己背書，不尊重別人的專業
→ Pissaro:怪不得許多人從泛藍變泛綠
噓 wolfganghsu:閣下在硬凹的時候怎麼有辦法連一點罪惡感
→ wolfganghsu:也沒有呢?這一直是我對泛藍一個很大的疑問
噓 light16:他們都會說出好像在罵自己的話...
噓 jagdzaku:只要不順你意就是錯的
→ VRC174:先有他的聲望再批吧？
噓 lzhhilly:說穿了李昌鈺就只是個幌子 如此而已
噓 windgoing122:我真的完全無言  一襲泛藍人士的風格
→ windgoing122:永遠都是別人錯  都不會是自己錯  凸
噓 vsfranky:專不專業都是泛藍的在講...
→ ClassicTZ:沒辦法 泛藍最多專家 專家是訓練有素的X
→ ktpp:  ┌─┐
→ ktpp:  │尿│
→ ktpp:  │尿│
→ ktpp:  └─┘
→ ktpp:    ║
→ ktpp:  ○/
→ ktpp: <□
→ ktpp:  ||
→ ktpp:=======================================
→ ktpp:┌─┐        ┌─┐
→ ktpp:│討│        │噓│  ┌─┐  ┌─┐
→ ktpp:└─┘        └─┘  │就│  │給│
→ ktpp:  ║            ║    └─┘  └─┘
→ ktpp:   ╲●      ●╱       ║    ╲●╱
→ ktpp:     ■╮  √■      ●╱       ■
→ ktpp:=======================================
噓 dotZu:XD 醫生是人不是神
噓 CChen:欠噓
噓 lzhhilly:醫生是人不是神 但泛藍專家是訓練有素的X
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hayato1125 (五代隼人) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 16:11:13 2004

※ 引述《cheatabian (馬吳共治拯救臺灣)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: : 李昌鈺說的有錯嗎??
: : 請找李昌鈺吧...
: : 強烈懷疑李昌鈺人格低劣為了挺扁所以協助阿扁做假
: : 快快....約談美國公民李昌鈺꜊: 別把李昌鈺真的當神
: 李昌鈺並不是不會錯
: 任何專家都會有判斷失誤的可能
基本上 我看到國民黨智庫主辦就完全沒信心了

我不相信任何有黨政色彩的人說出來的話

如果他們說不出國民黨想聽的話 或幫國民黨背書

國民黨會讓他們在記者會上說話嗎?!

別忘了國民黨立委上次在開記者會時怎樣對付一個財政部次長的

國民黨本來就不可能說陳水扁的好話 他們恨陳水扁

這已經讓他們的任何言論都充滿不可靠性

--
我是射手座
              我崇尚自由
                              我是海盜    XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.83.179

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: khan (沒回話表示不在) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 16:26:33 2004

※ 引述《cheatabian (馬吳共治拯救臺灣)》之銘言：
: 別把李昌鈺真的當神
: 李昌鈺並不是不會錯
: 任何專家都會有判斷失誤的可能

  去～李昌鈺及兩名醫生助手的確是人，可能會出錯，但是，
  至少他實際勘驗現場、檢驗傷口都說是槍傷，
  那兩個英、美兩位專家(不知哪找來的？）只看照片就可以斷定，
  而且保證不會錯？這是什麼道理？
  我看是因為他們講：不是槍傷，進而間接證明泛藍死咬的"自導自演"吧
  這跟帥化民、馬自恆、朱浤源、福小姐等好像也差不多嘛，前面四位
  也都是"專家"阿...

  已經有結論再去找答案難怪會病急亂投醫，深藍、反扁恨扁的選民就
  一天天靠著這些維持士氣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.161.5

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aaawecan (無聊的研究生) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Sun Oct 24 16:25:09 2004


※ 引述《sonota (sonota)》之銘言：
: 藍軍真的是已經到了瘋狂的地步了，
: 只會找幾個專家在哪裡瞎說，沒看過傷口、
: 沒做彈道，就看看資料跟照片，
: 就可以隨隨便便做推論。

   那我也來推論一下好了
   日本AV女優根據"閱鳥"無數的經驗
   證實連宋的LP是假的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.189.216
→ VRC174:讚讚讚！說不出的讚！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Honokawyt (安達) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Mon Oct 25 01:14:20 2004

靠,一開始我還半信半疑的,還好往下看到網友的抓包
私家偵探說成是專家,藍媒的標題真的會讓人掉進他們的陷阱
以後看到藍媒的專家都要先調查一下才行,真是禍害阿
希望這個議題別被炒作起來,真是愚蠢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.184.96
→ coolknight:我當初一看當內容也是被嚇到,又出現專家了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: khan (該是動作的時候了) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Mon Oct 25 07:48:42 2004

※ 引述《Honokawyt (安達)》之銘言：
: 靠,一開始我還半信半疑的,還好往下看到網友的抓包
: 私家偵探說成是專家,藍媒的標題真的會讓人掉進他們的陷阱
: 以後看到藍媒的專家都要先調查一下才行,真是禍害阿
: 希望這個議題別被炒作起來,真是愚蠢

  確定了是私家偵探了嗎？
  不過我是感到很奇怪啦，這麼重大的事，媒體也只報一下之後，
  就沒什麼感覺有後續耶，想當初，豬皮試射、福小姐看到破綻都版面多大，
  卻連昨天的大話新聞連提都不提，這可是翻盤的大事哩...
  搞到最後又是烏龍嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.161.5

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ciccio (我是三葉蟲) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Mon Oct 25 07:56:56 2004

兩個疑問

1.之前不是說鉛彈會鎔化嗎 現在又不會了喔

更不用說要鎔化鉛彈的動能速度比一台飛機還快...

2.尼龍纖維的衣服 鎔度不會超過200度C

再怎麼樣 一顆子彈一定可以達成阿

例如一個烤箱可以有230度C 肉放上去都會有烤焦痕

那何來255度C之說

--
無名相簿 大家幫我衝人氣 留個言喔 <(_ _)>
http://www.wretch.twbbs.org/album/ciccio

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.79.140.221

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darence (台灣人終究還是有眼光的) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Mon Oct 25 08:39:47 2004

一切都是對年底立委的選戰
他們因為看到真實民調必敗
所以緊張了
怎麼辦呢 只好矇著良心請了隻狗味他們說話
連李昌鈺博識的專業都不信任了
這叫做作繭自縛
國民黨還當人民民智未開喔 都像那些每天站在國民黨黨部前舉旗的人衣樣好騙嗎
一切靜待年底立委結果

--
The magic night has just started
Sparcles in the sky
Circles on the stage
Question in my mind
There is no person on the road
But stars in the sky

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.91.77

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: poflame (苦命獸醫) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Mon Oct 25 11:02:24 2004


過去三年只發過24篇報告
出過三次庭

這樣也較經驗豐富
藍軍真的要自爽到這種程度？
http://www.theexpertwitnessdirectory.co.uk/search/details.asp?id=2117&type=N

※ 引述《Honokawyt (安達)》之銘言：
: 靠,一開始我還半信半疑的,還好往下看到網友的抓包
: 私家偵探說成是專家,藍媒的標題真的會讓人掉進他們的陷阱
: 以後看到藍媒的專家都要先調查一下才行,真是禍害阿
: 希望這個議題別被炒作起來,真是愚蠢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.35.22.117

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TMWSTW (權威過敏) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞]英美專家：扁肚皮傷口應非槍傷
時間: Mon Oct 25 12:48:39 2004

※ 引述《Honokawyt (安達)》之銘言：
: 靠,一開始我還半信半疑的,還好往下看到網友的抓包
: 私家偵探說成是專家,藍媒的標題真的會讓人掉進他們的陷阱
: 以後看到藍媒的專家都要先調查一下才行,真是禍害阿
: 希望這個議題別被炒作起來,真是愚蠢

　這件事真的很爆笑，我還記得敝校區的公告欄上還有貼他們的
　會議通知（已經被撕掉了）

　上面寫的與會人當然有陳文茜、黃光國之流，但最好玩的是在
　該佈告最後寫著「英美專家兩名」…

　我看了簡直笑死，開會前連名字都拿不出來…是怎樣，外國人
　連名字都不用就比較厲害啦。

　這種操作實在是在玩臺灣人對崇洋的自卑感，正常的研討會你
　有膽說「外國專家數名」試試看，保證是大笑話。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.136
→ lucifax:專家就是有訓練的狗,所以專家發言:旺旺!!
→ TMWSTW:重點是你要開個會當然要先給個名字
→ TMWSTW:老實說還要給資歷，這些都是應該要的
→ TMWSTW:隱藏與會者的資歷，只想用「國藉」來唬人
→ TMWSTW:不就是操作臺灣人對外的自卑嗎？