黃光國被電以後的抽搐

[wetteland (我要留寶村頭)]

牽扯多了變成毫無意義的口水戰....我也懶得加以回應........

姚人多寫這麼多....一個口水戰就帶過去...顧左右而言他...
真是黃光國風格呀..

http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/today/life/article-2.htm

〈讀者回應〉◎黃光國
從歐洲經驗談「主權讓渡」


十一月十四日，《自由副刊》刊出清華大學助理教授姚人多君對拙作《民粹亡台記
》的批評。姚君的批評長達五千多字，其中許多論點涉及雙方的學養問題，牽扯多
了變成毫無意義的口水戰，讀者在閱讀該書後，可就姚君的論點，自行判斷誰是誰
非，我也懶得加以回應。然而，姚君最後一段「若無主權，何來讓渡？」卻涉及民
主行動聯盟的基本立場，是攸關台灣前途的重要問題，必須在此「講清楚，說明白
」：


民主行動聯盟主張借重「歐洲聯盟」的發展經驗，逐步建立並發展兩岸間的和平關
係。國內雖然也有許多人在提倡「歐盟模式」或「一中歐盟化」，我們必須強調的
是，「歐盟」並不是一個固定的模式，依照一九九二年簽訂的「馬斯垂克條約」（
Treaty of Maastricht），它是「歐洲人民間不斷建立更緊密關係之過程的一個階
段」，在二次世界大戰結束之後，法國外交部顧問莫內（Jean Monner）為了消弭
法、德兩國之間的宿仇，而倡議成立「歐洲煤鋼共同體」，將兩國間煤礦、鋼鐵的
生產和銷售置於一個「超國家組織」的管轄之下。從一九五○年代開始，逐步建立
「歐洲原子能共同體」、「歐洲經濟共同體」，經過半個世紀的努力，才發展成今
天的歐洲聯盟。


這種「超國家組織」的「共同體」（communities），是在所有參與國家之外的「
第三主體」，所有參與者都可以考量雙方的利益，視雙方的需求，建立不同性質的
共同體，在建立「共同體」的過程中，並沒哪一方被「統一」掉。在民盟看來，這
種「超國家組織」的「共同體」，「統中有獨，獨中有統」的做法，可以說是解決
當前兩岸紛爭的最理想方式。


當然，要以「共同體」來建立兩岸之間的合作關係，立刻就會碰到姚君文章中所質
疑的「主權讓渡」問題：「兩個或多個國家要『讓渡』主權的前提是：所有參與『
讓渡』的國家都已經擁有主權，而且也都彼此承認對方的主權」，「在兩岸關係中
，台灣根本無主權可以讓渡，在中國執政者眼中台灣沒有主權，它也從不承認台灣
的主權，既然沒有，哪來讓渡？」


在兩岸關係中，台灣真的是「沒有主權可以讓渡」嗎？在政治學上所謂的「主權」
可以從「實質主權」和「國際承認」兩方面來看；前者是以有效統治作為國家存在
之要件，包括：用民主合法的程序取得政權，行政命令之執行，擁有司法審判權，
保有自己的關稅，發行本身的錢幣，對外簽訂條約等等。就這個意義而言，中華民
國當然是一個主權國家，擁有各式各樣的「實質主權」，毋庸置疑。


然而一個國家還必須得到「國際承認」，才算是一個正常國家。目前，中華民國只
跟二十七個國家有外交關係。在這些國家眼裡，台灣是一個主權獨立的國家；台灣
跟美國沒有外交關係，所以美國前國務卿鮑爾日前公開宣布，在他看來，台灣不是
一個主權獨立的國家。


倘若我們要借重「歐盟經驗」，以「共同體」的方式，逐步建構兩岸間的和平架構
，雙方所要讓渡的主權當然是「實質主權」，而把「國際承認」的問題暫時擱置。
請注意，我們這樣的主張跟國內某些政治人物所主張的「擱置主權爭議」並不相同
，兩者不可混為一談。一九五○年代，法、德在籌設「歐洲煤鋼共同體」時，德國
根本是個分裂國家，西德境內分別由英、美、法三國軍隊占領，她所讓渡的也只是
煤和鋼鐵產銷管理的部分「實質主權」而已，並不是什麼「國家主權」。從這個角
度而言，台灣怎麼會如姚君所言的那樣，「不是一個主權獨立的國家」，「根本無
主權可以讓渡」，不能以建立共同體的方式來解決兩岸紛爭？


歐盟經驗中最可貴的精神，就是發揮人類的創意，來解決國際間的紛爭。我不相信
台灣知識分子的智慧比不上歐洲人，兩岸關係非要以兵戎相見不可。目前民主行動
聯盟正在加緊努力，準備將我們對建構兩岸和平架構的具體主張寫成萬言書，請大
家拭目以待。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.89.225
推 cruise:高下立判...
推 Diffen:黃根本沒看仔細姚寫的文章嘛!!
推 yamimoto:實力怎麼這麼差 只會畫大餅.....:p
推 sunforest:不知道在寫什麼東西
推 leuwg:打不過別人就「懶得加以回應」嗎？
推 jeff0811:打的很難看的一場筆杖....
推 jimmyduh:這哪是打仗  根本是打獵嘛  太肉了
推 rinze:這傢伙根本就在打高射砲..
→ rinze:我發現藍營很多政治人物都很會這招
推 jeromec:果然,高下立判.
推 jeromec:根本就是被雷打到之後,別人說一他回三..
推 kyo31:「那個被姚人多電的很慘的人」嘛  XD
推 JeffyLiaw:沒有懶，當燃沒辦法回應。這篇回得有夠弱
推 xiaoyu:慘不忍睹..輸得真的很難看!
推 dotZu:怎麼會遜成這樣…被電之後完全反駁不了
推 Lumania:黃應先向中國遊說台灣有主權
推 berk:典型的顧左右而言他
推 tenchai:「到處都被電得很慘的人」  ( ′-`)y-～
推 yves1022:「到處都被電得很慘的人」
→ Wilkie:黃光國是誰丫
推 tenchai:回樓上：「到處都被電得很慘的人」