[轉錄] 中共是什麼意義的敵人

[ichirogo (衝啊一朗)]

中共是什麼意義的敵人

93.11.22蘋果日報

◎石之瑜

布希鼓勵兩岸發展互動架構，但台灣的統治正當性卻建立在兩岸相互
的敵意上，有可能經由互動架構來消弭嗎？

敵意可分二類：一是有切膚之痛，如國共內戰，對付這種你死我活的
敵人不需要理由，骨子裡的仇恨足以燃燒鬥志；二是無切膚之痛，如
美蘇冷戰，對付這種敵人則有賴不斷妖魔化，不然過兩天人民就忘記
為何而戰。早期國民黨對中共是第一種敵意，當前民進黨對中國則屬
第二種敵意。

第一種敵意在歷史記憶中，為本能的仇恨，如經歷抗戰的國軍，連帶
對親日台獨勢力也痛恨。第二種敵意無此歷史記憶，以致人民對敵態
度不確定。自四九年以降與匪鬥爭至今改而強烈認同，見證兩岸敵對
性質巨變，即直覺的仇恨已逝。如今演變成第二種敵意，透過實踐與
宣傳不斷演練模擬，稍有間歇，認同就鬆弛，因人民已無仇恨。一旦
理論的敵意取代情感的敵意，則仇恨不再針對敵人，反而針對自己。


藉理論醞釀敵人

第二種敵意並非敵意，而可能是為維繫國際均勢、對付國內政敵、抓
住地緣利益、轉移視聽而寫的理論，因此有賴灌輸，是邏輯的敵意。
敵之所以為敵，非因敵方的原因，而是因我們自己感到匱乏與不足。
當自己失去信心，或不知自己所為何來時，才必須藉理論來醞釀敵人
。自古不分封建或革命、社會或資本主義、極權或民主、專制或自由
，建構邏輯的敵人，乃統治階層鍾情的社會治療手段。故第二種敵意
，其實是針對自己，正如李登輝指控中華民國已死。

國民黨既退出歷史舞台，兩岸人民仇恨不復，如要持續對抗，政治領
導人必須提出適當理由，而不能再仰賴對中共的畏懼，因為類似直覺
已不存在。所謂適當理由，即台灣人民聽來理所當然，所以就必須根
據當下台灣的政治思潮，來說明中共作為敵人的性質。就像冷戰期間
美方對蘇的理解依據，不基於蘇聯的情況，而基於反共意識形態。同
理，當前台北用來定義中共這個敵人的，非關大陸的情況，而是根據
反華意識形態。


內在不足與匱乏

如此定義的敵意，反映台灣自己內在的不足與匱乏。近年發展顯示，
中共之為敵，乃因中共代表中國，這點一開始還不清楚，俟國共內戰
失去意義，中共停止以國民黨為對象，反共乃成反華。唯台灣人身負
中華文化，對中國人無切膚仇恨，則建構邏輯的敵意成為繼續衝突必
由之路──邏輯的反華取代直覺的反共。

近來去中國化，台灣領導階層感到不足與匱乏，正是內在中國意識所
引爆，從而將沒有切膜之痛的對象，說成仇敵，中共便代理了我們內
心真正的仇敵，亦即自己。於是，一下覺得中國不足懼，一下又覺得
威脅十足，態度既傲慢又卑微，反映不知如何面對自己的困惑。同樣
情形出現在朝野間。今天國民黨已非過去鎮壓者，而民進黨領導更非
當年受壓迫者，故對國民黨的敵意也轉移，從以前切膚之痛，到今天
理論上把國民黨說成中國在台代理，投射民進黨反華意識。畢竟台灣
黨政軍集團與中國關係密切──金主去經商，基層選民迎新娘，家人
篤信中國神祇，而自己則飽覽中國戲曲。

第二種敵意不能分神，否則難以為繼，布希期盼的兩岸架構，恰恰會
讓台灣百姓分神，這是統治者萬萬不能放鬆的。

--
為什麼我每次都覺得石教授的觀感與眾不同？
是我道行不夠還是他在自己的象牙塔看世界？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.201.15
噓 georgey:...............
推 jagdzaku:石先生meta到蘋果日報了啊
推 dickyfox:看沒有  好奇怪的邏輯  orz
噓 sshsshssh:又是這個煽惑軍人不遵命令的嫌疑犯石之瑜
→ ClassicTZ:看到第三行  直接跳到最後了  = =
推 TaiwanJunior:石之瑜...你知道的嘛~~~ :P
推 adchi:我承認我等級不夠，石老的文章從沒看懂過
噓 tenchai:廢物教授，希望不要教出一些廢物學生~~
→ tenchai:最好600多顆飛彈對準台灣叫善意~~
噓 biotite:看到他名字就覺得這篇90%是廢文 果然沒錯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: maozhuxi (羞恥！輸給魔術師) 看板: a-bian
標題: Re: [轉錄] 中共是什麼意義的敵人
時間: Tue Nov 23 07:54:37 2004

※ 引述《ichirogo (衝啊一朗)》之銘言：
: 中共是什麼意義的敵人
: ◎石之瑜
: 敵意可分二類：一是有切膚之痛，如國共內戰，對付這種你死我活的
: 敵人不需要理由，骨子裡的仇恨足以燃燒鬥志；二是無切膚之痛，如
: 美蘇冷戰，對付這種敵人則有賴不斷妖魔化，不然過兩天人民就忘記
: 為何而戰。早期國民黨對中共是第一種敵意，當前民進黨對中國則屬
: 第二種敵意。

從某個層面來說我倒是很同意石之瑜的看法，事實上中國雖然
圍堵我國外交空間，還拿飛彈瞄準我們，但要說是切膚之痛，
說真的倒是還好。他要把這個關係說是第二種敵意也無所謂，
不過如果我們不維持並提高這第二種敵意，後天我們就會有切
膚之痛了。

真正說起來，我們台灣人有切膚之痛的，真正傷害過我們的敵
人，乃是中國國民黨蔣幫政權和一切走狗餘孽。這些人從數十
年前就一直在傷害我們直到現在。要說石老所謂的第一類仇恨
，對國內親中勢力的敵意才真的是絕不能忘的。

有人說台灣人跟統派的關係是人民內部的矛盾，跟中國是敵我
之間的矛盾，真是最天真的說法。下次遇到這種天真的台派，
就應該拿這篇統派大作叫他讀讀。

這種天真的講法，就很像是強盜在你家外面敲鑼打鼓的時候你
說他們是必須拼死抵抗的敵人，但是等他們攻進你家門開始燒
殺擄掠之後，反而說啥現在大家都住在一起了，都在同一條船
上所以要互相包容一樣可笑。



--

說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。

這個劣勢就是白癡教練太多。

喵的，好大的先天劣勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.190.55.59
推 terrific:XD
→ terrific:還要不要族群大融合了?
噓 tenchai:族群當然要和諧，不過黨國餘孽還是要清算~
→ tenchai:按錯了~~  Q_Q
推 tenchai:推回來~~