→ nolonger21:你和兩岸板板主ID很像耶 XD 不是同一人吧? 推218.165.161.189 03/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之四
時間: Fri Mar 26 21:25:25 2004
吳淑珍沒有騙人可以依據本文觀...
調整、改編、組構、遺忘，甚至會產生虛擬化的動態歷程。沈委員對
陳由豪案件的「四種可能性」說明，顯然不是一種政治修辭，而是反
映了記憶的現象本質。過去，認為重大事件的線索連結，會產生鎂光
燈效應的情節。
記憶滑落與回想精確之間
中國時報 論壇 930319
林耀盛
選戰中意外捲入事端的沈富雄委員在沈默多日後的公開回應，讓人想到心理學上
的兩個記憶實驗。
實驗一，請有弟妹的大學生，回憶其弟妹當初出生的時間、地點，並回想自己當
天做了什麼事？受試者弟妹出生的時地，有客觀紀錄可供查證，這也只有一個事
實；而受試者當天作了何事，也有其他資料來源可供交叉比較。但研究發現，多
數受試者對當日的記憶有所扭曲，甚至整個遺忘。由此，即使是諸如手足出生這
般家族中重大事件的日子，事隔十多年前的往事，也很難全稱式的還原所謂的真
實，許多事件的抽取，是擺盪在「記憶的滑落」與「回想的精確」之間。
實驗二，英國心理學家巴雷特的經典研究，他讓英國大學生閱讀一篇題為「鬼戰
爭」的北美印地安部落民間故事，然後在經過各種保存時間間距的操弄後，請受
試者重述那篇文章。結果發現，受試者會「省略」、「同化」、「改編」、「臆
測」甚至「變形」閱讀故事的內容。顯示記憶會受到事件後訊息的誤導，有時也
會把新近聽到的訊息編進舊記憶系統裡；故記憶含有建構的成分，同時記憶也會
隨著我們的預期心理、文化觀點、社會處境、推理習慣和刻板印象等脈絡性因素
，而有所影響。
由此，記憶是不斷調整、改編、組構、遺忘，甚至會產生虛擬化的動態歷程。沈
委員對陳由豪案件的「四種可能性」說明，顯然不是一種政治修辭，而是反映了
記憶的現象本質。過去，認為重大事件的線索連結，會產生鎂光燈效應的情節記
憶，所以，個體會深度、精緻化處理訊息，這多少會增強記憶強度。但對於較為
繁瑣的個人記憶，就往往不會是那麼牢靠、忠實。
故在選戰的最後階段，面對隔海喊話測謊和爆料直播的爛戲碼裡，若我們不被媒
體資訊所綁架，誤識現象的本質意義，進而可以跳脫對人的認識這一問題，並非
去反對或消除衝突觀點，只尋求二分的答案，而是要把這些觀點放到更寬廣的框
架中進行理解，記憶因著時空遞變本來就是一種彈性化的建構歷程，甚至就是一
種推理過程的展現，這應當是我們在此次選戰插曲中所學習到的另外一課。
進一步說，個人的記憶都是事件呈現的一種觀點，這樣的個人觀點會隨著當事人
的身分、處境和時空的改變產生變化，而我的置身所在是因為我與置身氛圍的關
係改變，因此產生變化。是故，每個人面對共通的經歷事件卻無法趨同反應就不
足為怪，沈委員說他的記憶和第一夫人有所差異，也是人之常情。
批判學派早已指出，科技的興起、知覺的機械模態以及大眾媒介，使人類陷於無
法以批判方式去記得的險境，這已不只是建構記憶的年代，甚至已是擬象記憶的
時空，有時所謂的記憶證詞，已成為政治意識形態的俘虜。綜言之，記憶不只是
一種複述的修辭技藝，更是生命經驗的縮影，即使，記憶可說是人類官能裡最脆
弱也是最有疑義的設計。
當我們以為透過零碎記憶片段說詞的拼湊，就認為是在探勘發現「真實事件」裡
究竟是發生了什麼真理時，其實，不過是一種啟蒙時期以來努力追求所謂「真理
」的一幕幕諷刺劇罷了！
（作者為東華大學諮商輔導學系助理教授）
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function
=ListDoc&From=35&Single=1
--
透過平淡的文字傳達對於人與社會、國家的關懷，
希望台灣人可以對自己的家園付出更多的心力，
對媒體的報導作各方面的切入思考。台灣的教育不鼓勵學生思考，
電子報的設立便是激發大家對於生活週遭大小事的想法。
歡迎來多多龍龍閒話
http://mychannel.epaper.com.tw/channels/t/o/totororo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69
→ alanes:對此有興趣的話可看《記憶與創憶》一書 推 140.112.204.12 03/26
→ Xachariah:"辯方證人"一書裡有也提到認知與記憶程序 推140.112.214.174 03/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之五
時間: Fri Mar 26 21:34:05 2004
許多綠營人士私下說，即使陳由豪當年真的到過陳宅，
並不涉及利益交換、對價關係，其實是極為平常的政治
獻金模式，吳淑珍快言快語的全盤否定方式，讓原本無
關緊要的小事意外成為檢驗陳水扁誠實的標準，他們相
當不以為然，但也束手無策，只能「寄望沈富雄的智慧
」。
【新聞分析】既保住誠信 又控制損害
時晚報 論壇 930318
張麗伽
向來辯才無礙的沈富雄，今天以面面俱到的說法，「科學分析」陳由豪10
年前有沒有到陳水扁私宅面見吳淑珍的疑案，真相看似呼之欲出的過程裏
，卻又預留讓大家憑智慧、邏輯推理或政治信仰各自解讀的空間，既保持
自己一貫的誠信原則，也符合民進黨必須將損害控制到最低的政黨立場。
沈富雄今天走過政治鋼索的高難度本領，讓朝野都驚嘆不已。
在沈富雄正式說明前，不少蛛絲馬跡顯示，他當年陪同陳由豪面見吳淑珍
進行政治獻金的可能性不低，但吳淑珍堅定的否認態度，讓許多人因而困
惑不已，也使得沈富雄成為關鍵證人。許多綠營人士私下說，即使陳由豪
當年真的到過陳宅，並不涉及利益交換、對價關係，其實是極為平常的政
治獻金模式，吳淑珍快言快語的全盤否定方式，讓原本無關緊要的小事意
外成為檢驗陳水扁誠實的標準，他們相當不以為然，但也束手無策，只能
「寄望沈富雄的智慧」。
以沈富雄的行事風格，民進黨不可能要求他說出違心之論，只能主觀期待
沈富雄能夠審慎修辭，將衝擊降到最低，但是究竟要怎麼做，也只有沈富
雄自己能夠決定。因此，直到記者會前一刻，綠營只能研判沈富雄不會刻
意傷害吳淑珍，而經常自傲「我的構想太完美」的沈富雄，也的確做了一
次損害控制的完美示範。
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function=ListDoc&From=55&Single=1
--
多多龍龍的蕃薯寮：
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/totororo/
關於我們、關於台灣...
多多龍龍的兩國論：
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/2nations/
台灣、中國，一邊一國...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之六
時間: Fri Mar 26 21:39:55 2004
銀行開記者會討債，第一次
中時晚報 政治新聞 930318
王相和／新聞分析
第一次，國內銀行召開記者會，以喊話方式向陳由豪討債。是否有政府高層
的訓令與動員在其次，但在選前兩天由一銀發起，緊急出面，整個事件散發
出濃濃的政治味，這點連參與者都不否認。
根據業者私下表示，債權銀行開記者會討債的代表成員包括台銀總經理李勝
彥等人，幾乎是前日公營行庫高層登報挺扁的原班人馬，在政治色彩上以綠
軍居多，早就看不慣陳由豪充當藍軍打手，其中的確有幾分個人政治情緒作
祟。
不過許多業者也認為國內企業紓困風潮，東帝士是始作俑者，不滿陳由豪在
台欠下大筆債務，卻成為對岸繳稅大戶，甚至還有能力花大錢在海外召開記
者會操作政治議題，因此才在第一金控總經理蔡哲雄的號召下，公開出面嗆
聲。
由於銀行團此次所針對的債務案件，實際債務人是前身為東帝士旗下東雲建
設的全盈隆建設，陳由豪只是保證人。銀行團不向真正欠債的法人機構討錢
，卻對保證人喊話，在程序上的確有不尋常之處。而銀行代表私下也不諱言
，這次會跳出來說話，實在是因為陳由豪太過招搖，例如像國揚集團這類債
務也相當龐大的企業，就因展現高度還款誠意，因此銀行就不會祭出這樣的
大動作逼債。
據了解，此次嗆聲主要是由一銀發起，並操刀安排整個記者會召開事宜，原
因不外乎是因為陳由豪在一銀的債務最為可觀。以全盈隆50億元的聯貸案為
例子，第一銀行是最大的債權銀行，額度12億，結果全部變成呆帳，一銀已
經認列打銷，加上交通銀行在其他案件認列呆帳10億左右，華僑銀行認列4-5
億，以及其他銀行在其他案件的呆帳，估計債權銀行拿股東的錢替陳由豪打
銷呆帳的金額至少超過25億。
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function=ListDoc&From=53&Single=1
--
多多龍龍的詩樂園：
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/poetic/
關於生活、感覺...
多多龍龍的生命觀：
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/totororo1/
關於人生、人死...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之七
時間: Fri Mar 26 21:50:53 2004
還原真相 讓大選回歸主軸
中時晚報 焦點新聞 930318
鄭任汶／台北報導
這件事發生在1994年，那時東帝士是台灣十大財團，那時陳由豪很風光，而現在陳由豪
有對雙胞胎五歲半，如果10年前他心情很不好，會生這兩個小女生嗎？十年前，陳由豪
對這些人的捐款，是對某些人的尊敬，所以我陪他去，他是要把面子做給我，因為我在
黨內不太會募款。
那時候給的人感動，收的人感謝，我覺得很有面子，也覺得很感動，但十年前一樁美事，
十年後變成菜瓜，而且300萬超過選舉金額上限，30萬才可以開收據，陳由豪旗下的子公司總
有10個以上，東鼎、東展，東、東、東要十個沒有問題。
但10年前這樣的事，現在卻變成選戰焦點，大家良心摸看看，實在不忍心，還有人說我
是壓死阿扁的最後一根稻草，還有人說一言興邦，一言喪邦，這個事沒偉大到這樣，只
是事實有待釐清，等到大家都要測謊。還有記者說，他是15年來最艱困處境的政治人物
，即使是4年前的興票案，宋楚瑜的處境也沒有這麼困頓，還有引用莎士比亞的To Be or
not To Be，還有人說他愛陳水扁更愛民進黨，還說我是歷史上最重要的證人，但我有
那麼重要，那麼偉大嗎？
我站出來的目的，是盡所能的還原歷史的真相，在選戰最後一天半，藍綠都回到各自選
戰，把最後一天半，打一場高水準的選戰，把陳由豪、沈富雄都忘掉，我的基金會旗下
有個執行長牧師，日前引用聖經的一段話，說如果受到一群人的建議，偶爾不說真話也
沒關係，可是後來這個人就沒講話了，因為看到我的臉色已經變了。
台灣是沒有是非的激情社會，你們不覺得太可笑了嗎？10年的一場官邸之旅，充滿感動
跟感謝，我只是一個無辜的旁觀者，如果今天晚報標題是陳由豪沒說謊，沈富雄去了官
邸，台灣完蛋了，我就會對晚報的總編輯吐口水。
讓這件事情沈澱，選戰不是這樣打的，應該好好打選戰，救救自己，也救救自己的國家。
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function=ListDoc&From=65&Single=1
--
透過平淡的文字傳達對於人與社會、國家的關懷，
希望台灣人可以對自己的家園付出更多的心力，
對媒體的報導作各方面的切入思考。台灣的教育不鼓勵學生思考，
電子報的設立便是激發大家對於生活週遭大小事的想法。
歡迎來多多龍龍閒話
http://mychannel.epaper.com.tw/channels/t/o/totororo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之八
時間: Fri Mar 26 21:52:46 2004
報導陳由豪事件 媒體未謹守原則 廣告主協會抵制
中國時報 政治新聞 930318
林倖妃／台北報導
東帝士集團前董事長陳由豪政治獻金事件持續發酵，廣告主協會昨天指出，國內七
份綜合性報紙就該事件從二月至三月一日的報導，超過兩成一未明確檢具消息來源
；須查證的新聞中，超過六成未查證。對未謹守原則的媒體將發動抵制，提供廣告
主作為參考。
廣告主協會昨日公布相關報告指出，七份報紙處理「陳由豪」新聞有兩百零九則，
主要消息來源有三成四來自政府官署，三成出自政黨，兩成六三為「一般民眾」；
其中交代消息來源者佔七成七，超過兩成一未明確檢具，比例嫌高。
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function=ListDoc&From=70&Single=1
--
透過平淡的文字傳達對於人與社會、國家的關懷，
希望台灣人可以對自己的家園付出更多的心力，
對媒體的報導作各方面的切入思考。台灣的教育不鼓勵學生思考，
電子報的設立便是激發大家對於生活週遭大小事的想法。
歡迎來多多龍龍閒話
http://mychannel.epaper.com.tw/channels/t/o/totororo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之九
時間: Fri Mar 26 22:02:58 2004
【選戰觀察】扁營反黑金 反撲陳由豪
中時晚報 政治新聞 930317
郭淑媛
「以前咱說台灣民主一定要贏，現在還要加上反黑金一定要贏！」陳水扁昨天在內湖
造勢晚會以這句話結尾，他在其他兩場晚會也同樣地以陳由豪事件是掃黑金付出的代
價與黑金反撲來訴求，這也為民進黨選戰主軸「顧台灣拚中國」外，再拉一條主軸「
掃黑金反黑金」定調，這是扁營面對陳由豪一連串指控與因應沈富雄態度不明確，所
進行的危機處理和損害管控。
自陳由豪爆料以來，他提出的上次大選給扁營政治獻金單據，無論是1千萬元或2030萬
元，目前為止綠營都還可以攻破，對張景森與陳哲男的指控也沒有明確人證物證，只
有到陳水扁民生東路家與吳淑珍會面並送錢，在吳淑珍矢口否認下，他最後提出「大
老」沈富雄為證人，使得吳淑珍誠信與否，一下子繫於沈富雄的表態。不僅沈富雄承
受空前的壓力，也讓吳淑珍的誠信、陳水扁的選情，一時之間陷入危險的處境，而沈
富雄又避不見面，更增添不確定感。
輔選幹部們之前為此愁眉苦臉，輔選高層會商後，決定與其寄希望於少數一二人身上
，不如自力救濟化危機為轉機，並借力使力大打反黑金牌。昨天上午記者會吳乃仁即
將陳由豪、梁柏薰、朱安雄打成掏空台灣利用選舉集結反撲的黑金表徵，晚會中陳水
扁與吳淑珍接力演講將這場選舉定義為「黑金復辟」與「反黑金」對決的選舉、連宋
當選黑金復辟，將連宋打成黑金同路人，吳乃仁也將陳由豪打成背後有中共撐腰。
綠營鋪陳這項論述的憑藉是，沒有黨產的民進黨選舉時不得不接受政治獻金、在政治
獻金法未過關前，接受獻金並不違法，最重要的是，即使接受企業主獻金也沒有替他
們「辦事」進行利益輸送，陳由豪大潭電廠搶標失利即為例證，而陳水扁本人從政迄
今操守都禁得起檢驗，這項立論絕對站得住腳。
另一方面，扁營幹部談到沈富雄時都很小心，紛紛以同理心來表示理解他的處境，陳
水扁身邊人士也多表示沈富雄可能有苦衷不為難他，避免刺激沈富雄。事實上，扁營
曾深入調查，評估陳由豪事件不是選舉中的大變數，中南部影響很小，都會區可能影
響部分中間選民觀感，因此藉由反黑金牌，降低陳由豪的可信度、重塑民進黨形象。
這樣的策略是否行？3天後即可見真章。
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function=ListDoc&From=84&Single=1
--
透過平淡的文字傳達對於人與社會、國家的關懷，
希望台灣人可以對自己的家園付出更多的心力，
對媒體的報導作各方面的切入思考。台灣的教育不鼓勵學生思考，
電子報的設立便是激發大家對於生活週遭大小事的想法。
歡迎來多多龍龍閒話
http://mychannel.epaper.com.tw/channels/t/o/totororo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之十
時間: Fri Mar 26 22:04:50 2004
銀行團嗆聲：陳由豪回國還錢
中時晚報 政治新聞 930318
王相和／台北報導
不滿前東帝士集團負責人陳由豪隔海放話，國內11家債權銀行今早以總經理和董事長
排排坐的罕見大陣仗，緊急召開記者會「隔海討債」。由於銀行團在大選前兩天的敏
感時刻臨時起意公開要求陳由豪解決債務，被外界質疑意在打壓陳由豪案的政治效應
，銀行團則強調，一切都是按照正常催收程序，並沒有任何政策壓力，只是希望陳由
豪能儘快回國處理債務，還給銀行團一個公道。
陳由豪隔海爆料，拱出給陳水扁的政治獻金是立委沈富雄居中牽線，替綠營投下一顆
震撼彈，3天之後，11家債權銀行也有大動作。由於出面成員以官股銀行總經理為主，
銀行團代表在昨天深夜才知道隔天要集體對陳由豪喊話，部分媒體更到今日凌晨才接
獲一早的採訪通知，整個時間的安排流程相當不尋常，因此外界一度傳出有財政部高
層介入操弄的傳言。
不過，台銀總經理李勝彥強調，整個過程沒有政策壓力。第一金控總經理蔡哲雄也說
，銀行團本來就有定期聚會，出面喊話是覺得有需要，對東帝士催收都按照一定程序
。根據債權銀行團估計，陳由豪在台灣的總債務超過500億，銀行認列的呆帳約50億，
絕大部分的債務都申請紓困，和銀行團協商降息或展延，只有少部分仍然正常還款。
今日出席記者會的銀行高層，包括華南銀行總經理許德南、中國國際商銀總經理蔡有
才、台銀總經理、中興票券總經理曾廣倫、僑銀總經理鍾甦生、第一金總經理蔡哲雄
、一銀總經理廖榮一、誠泰銀行常董李天送、交銀總經理黃丰一、土銀呂桔成、農銀
總經理陳高吉與合庫總經理曾明忠。
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function=ListDoc&From=54&Single=1
--
嘿嘿嘿！
「多多龍龍的蕃薯寮」開台囉！
來留言吧！
「多多龍龍的蕃薯寮」厝址：
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/totororo/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totororo (台灣正名擺脫一中神主牌) 看板: a-bian
標題: 澄清陳由豪事件 系列專文 之十一
時間: Fri Mar 26 22:21:34 2004
這篇真的寫太好了...
陳由豪「物證」說謊 人證待釐清
中國時報 焦點新聞 930316
林晨柏／調查採訪
選前五天，陳由豪終於亮出他所擁有的全部「證據」，但是，在物證方面，一魚三吃
、魚目混珠，開立發票的廠商也說明是向扁營、而不是陳由豪所屬的東鼎公司請款，
陳至少在此物證上說謊。
而在人證上，卻演出民進黨大老沈富雄「失蹤記」，陳與第一夫人吳淑珍各說各話，
兩造都說要接受測謊，問題是，司法程序已來不及在選前讓真相水落石出。據了解，
在扁營詢問時，沈富雄想了想說，一九九四年有陪陳由豪到民生東路陳水扁家，但吳
淑珍斬釘截鐵地表示沒有，陳由豪到底有沒有到陳水扁家？有沒有送錢？沈富雄應該
出面說清楚。
先就陳由豪的物證來看，他出示海霸王餐廳開立的十張發票，共五百二十六萬一千元
。另外還有聲揚音響發票三百多萬元、異圖設計發票四十八萬元、華菱鉛筆發票一百
多萬元，共四百七十三萬九千元。
乍看之下，似是有力「證據」，但常理豈有除了捐款還要包括大額「埋單」的道理？
扁營指出，陳由豪是聰明反被聰明誤，扁營第一時間還摸不著頭緒，但兩筆發票金額
總計剛好是一千萬元，馬上露出破綻，原來還是原來的那一筆一千萬元捐款。
扁營立即向聲揚負責人莊福民、異圖負責人陳沅汎查證，確實是向扁營請款的，而扁
營要求其開立發票給東鼎。扁營說明，兩千年大選，陳由豪捐給扁營一千萬元捐款，
除開立一千萬元感謝狀外，另開立三十萬元收據，收據是作為東鼎抵稅之用，此外，
一千萬元發票則是東鼎核銷之用。
換句話說，陳由豪把一千萬元的捐款，所拿到的感謝狀、收據與發票，一魚三吃，說
成三筆共二千零三十萬元的捐款。
其次，陳由豪質疑，既然捐給扁營的一千萬元開出三十萬元收據，為何二○○一年立
委選舉捐給民進黨五百萬元全額開出收據？殊不知，選罷法規定，捐給政黨抵稅上限
是三百萬元，捐給個人的抵稅上限是卅萬元，而五百萬元給民進黨的捐款，一筆兩百
萬元給立委蔡同榮，一筆三百萬元給立委洪奇昌，民進黨只是協助讓這兩筆捐款都能
全額抵稅。陳不可能不知道捐給個人與政黨抵稅的不同，意圖魚目混珠。
第三，陳由豪質疑，一九九四年捐給陳水扁競選市長兩筆各卅萬元，收據上有印花，
為何二千年的收據上無印花？也沒有支票票據號碼？其實，此正可反證，二千年的卅
萬元收據，是一千萬元捐款抵稅用的。
因為，陳由豪給的是兩張支票，所以收據上沒有印花，而既然開立收據的是卅萬元，
與兩張各五百萬元支票不符，也無法填上票據號碼。至於陳指收據上的截至本次受贈
累計金額九千九百多萬元，則是扁營二千年大選累計收受的獻金總額。
陳由豪是「債留台灣、錢進大陸」的通緝要犯，卻在洛杉磯透過公關行銷公司在豪華
五星級飯店召開記者會。選在洛杉磯時間晚上八點，台灣時間中午十二點，更是深諳
媒體操作，當時台灣的媒體是電子連線、晚報截稿時間，肯定大幅報導，扁營也來不
及及時反應，操作痕跡實在太明顯。
扁營財務長黃芳彥也質疑另一物證說，陳由豪信誓旦旦預告，要出示馬永成送給他保
護喉嚨的藥罐子，為什麼這一幕昨天ＣＵＴ掉了？黃說，他透過管道，還原真相，已
讓陳了解，他批評說，陳是「拿竹竿裝做菜刀」。
綜觀此一事件，陳由豪自己也說，「這是誠信問題，不是黑金問題」，問題的核心只
剩下陳由豪是不是到過陳水扁家？陳由豪之前所提的由大老陪同，一九九四年與兩千
年各送三百萬元到陳家，以及一九九四年由大老轉送五百萬元支票給吳淑珍，已經沒
有再提。到底是吳淑珍還是沈富雄記錯了？當然牽涉到誠信問題，至於如何影響選情
，五天後便會揭曉。
不過，姑且不論陳由豪海外測謊的公信力，加上他又說「回來是找死」，不願返國，
陳由豪為何等到選前五天、司法程序已經來不及讓真相水落石出才出示證據？意圖影
響選情已經再清楚不過。
Copyright 2004 China Times Inc.
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=
ChinaTimes&Function=ListDoc&From=28&Single=1
--
透過平淡的文字傳達對於人與社會、國家的關懷，
希望台灣人可以對自己的家園付出更多的心力，
對媒體的報導作各方面的切入思考。台灣的教育不鼓勵學生思考，
電子報的設立便是激發大家對於生活週遭大小事的想法。
歡迎來多多龍龍閒話
http://mychannel.epaper.com.tw/channels/t/o/totororo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.67.69