※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言:
: ※ 引述《AAsoon (看 誰 先 嗝 屁)》之銘言:
: 簡單回答 買武器不是買青菜..
: = = 其實我不想推文阿....
: 還有預算案還要審核 不是提了就沒事了..
: 300% 如果真的有那麼嚴重 審預算的立委才是第一該死吧
: 連對象都罵錯的老師..
--
Fate Goes Ever Fate Must~ Beowulf
Dulce et Decorum est Pro Patria Mori
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.219.52
軍購預算編十多年是很正常的
舉例來說,美國的聯合打擊戰機(JSF)
從九零年代初左右提出採購意向書,基本需求給各大軍火公司,
在對初選後剩下的波音,麥道,洛克希德馬丁三家公司
先行支付部分研發費用,最後支付複選後剩下的波音跟洛馬
原型機各三架的費用,包括電子系統,雷達,電腦主機,
向GE訂購新一代發動機的費用,最後才在去年選出洛克希德馬丁
的F35為下一代美軍主力戰機,
而預計交機時間是2012年到2025年,海軍陸戰隊第一個實際操作JSF的中隊預計
2015年運作,到2025年美國空軍將接收最後一架JSF,
這預算編了至少二十年,台灣十五年算什麼?
叫你老師多看全球防衛吧?
是老師就可以亂嗆嗎?把國防部當死人也不是這樣。