關於羅文嘉的 8年1000萬顆樹的政見

[pia2 (普羅米修斯)]

          最近總是看到有人一直打擊 羅文嘉 的這個政見,
          然後一貫提出的說法是

          10,000,000棵 / 8年 = 1,250,000 (棵/年)
          1,250,000棵 / 365天 = 3,424 (棵/天)
          3,424棵 / 24小時 = 142 (棵/小時)

          或者是說另一種說法

          8 x 365 x 24 x 60 x 60 = 252288000秒
          252,288,000秒 / 10,000,000棵 = 25.2
          每種一顆樹花25.2秒

          因而把 羅文嘉 的這個政見當成是騙選票的唬爛說法.


          我覺得這些人到底是陷入數字邏輯問題的迷思中,
          還是單純的只是為反對而反對呢??
          事實上種樹又不是這麼簡單的算法來種的,
          可以由縣府推動的許多活動來種植,
          透過社區提倡、校園提倡、萬人種樹、防風林 ..... 等等
          如果只是 羅文嘉 他自己一個人當然無法做到,
          但是如果他當選後以縣長身分有心實際去推動的話,
          其實是能夠做到的.

          我到了 羅 的網站留言版想看看他們對於這件事情有沒有什麼看法,
          果然早就有人去留言詢問了,
          而 羅文嘉 也有來回答,
          詳細內容如連結中

          http://0rz.net/450PM

          http://0rz.net/b70PH

          其實他們的競選團隊有想到怎麼去做嘛!!
          那麼就應該請他們好好將這做法推廣讓台北縣民了解,
          讓大家知道這個政見並不是隨便說說的,
          也免得對手在暗地裡一直攻擊
          什麼 1小時種142棵樹 or 種1顆樹25秒 這種說法,
          讓不知情的民眾真的陷入數字迷思而以為 羅文嘉 真的在唬爛

          看看這個板上有誰能跟他們競選團隊建議看看,
          好好做個說明解釋一下比較好.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.169.70
推 kilmo:能不能不是重點,重點是種1000萬顆樹真的好嗎
推 pia2:有優點也有缺點,看個人評斷
→ pia2:但是連優缺點都不比較評斷,從一開始就打著
→ pia2:這是不可能的, 羅 是在唬爛是在騙選票
→ pia2:的這種說法才是不正確
→ pia2:就像 周 天天掛在嘴邊的 縣市合併 ,
→ pia2:如果真的實現不也是有利有弊??
→ pia2:你不去探討利弊得失來做成最後決定
→ pia2:卻從一開始就打定是在唬爛是在騙選票
→ pia2:這樣對嗎??
→ pia2:何況現在 羅 的這項政見被攻擊大都是陷入這
→ pia2:數字迷失的說法,這樣公平嗎??
推 sshsshssh:種樹是小事　吳敦義不是也拿種樹說嘴
→ sshsshssh:乾脆讓羅去向吳敦義請益種樹之道算了
推 taligent:一千萬棵樹如果都是台灣原生種，沒什麼
推 taligent:不好，樹是很有用的
推 greentheorem:推樹要種原生種的
→ touchbird:政策不是用來豪洨的
推 yyjjhh:不一定真的有用好嗎? 如果種的是不耐風的
→ yyjjhh:你就等著颱風季節清理倒樹清理到瘋掉吧=.=