Re: 一個邏輯上的問題..

[aak ()]

        的確  現在蒙古人不會說自己是中國人。

        因為 蒙古從來就跟中國非同文同種

        的確  韓國人不會說自己是中國人。

        因為韓國從來就不是中國的一部分

        的確  大韓民國人不會說自己是北朝鮮共和國人。

        就像你出生在高雄 不會說自己是台北人一樣

        但是中國跟台灣不一樣
        除非你是原住民
        否則幾代以前 我們必定都是從大陸過來
        除非  你覺得慎終追遠是錯誤的
        否則  你不該說 現在台灣不屬於中國
        所以你的祖先是中國人  但你是台灣人而不是中國人

        哪天
        要是台灣發生內戰
        執政黨退守綠島
        你的後代也移民到了綠島
        你也會希望他說
        台灣是外國
        綠島人說綠島話 愛綠島
        講台語 就是不愛綠島
        讀台灣史  就是台灣同路人
        就是 賣國

        台灣來的 就是外來政權
        只有綠島土生土長的原住民
        才是真正的綠島人!




        你會希望



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.25
推 yukiss:你把國籍 種族 文化 通通搞在一起囉
→ yukiss:綠島上無原住民 是漢人移墾的小島
→ Heyhi:幾代是支那來的? 那追到源頭 是東非來的XD
推 gingereater:中國人到底是啥定義...根本不存在吧?
推 aak:樓上..這就是現在綠營做的事.全部攪在一起
噓 prince:這種已經被駁倒的言論居然又復活了,真奇蹟
→ aak:喔 那敢請讓我把綠島換成蘭嶼....還是?
→ Heyhi:感覺選舉一到 扁版就有日經文 來點創意啦
→ gingereater:不要把事情都推給綠營...
→ gingereater:這其實是藍營"希望"綠營做的事吧...
→ aak:對...大家都是從東非來的..那麼..
推 bob14:你的邏輯真怪，那美國和英國呢?
→ aak:想必英國不在美國旁邊....
→ DashwoodShin:這會兒旁不旁邊也是考量之一?
噓 Heyhi:你看吧露陷了 地理鄰近能當藉口??
→ aak:為何不能呢?你會去在乎你隔壁村老王生小孩
推 yukiss:愛爾蘭還不是在英國的旁邊!?
→ aak:那你肯定覺得愛爾蘭人是聰明的..愛國的
噓 Heyhi:愛不愛國是他門國家內部的事 我管不著
→ yukiss:漢帝國在韓設郡縣 還說韓不是中國一部分?
→ aak:即便是犧牲性命..也要和幾代前是同族的人
→ aak:打的你死我活...
推 FW190:韓國曾經是中國的一部分,漢代就設郡縣囉
推 mobile:我的子孫要當什麼人.我管不著.何況我死後
→ aak:如果你決得這樣是聰明的..理性的...
→ mobile:要怎樣選擇是當代人的事..祖先又如何？
→ aak:那必定 你也覺得希特勒是偉大的...
噓 lostmind:頭殼壞掉的還不少嘛…
→ mobile:所以即便我祖先從海洋演化.我都要當台灣人
噓 Heyhi:奇怪 轉移話題+類比失敗 F 11//22
→ aak:這時候..你們又會絕得歷史課本寫的是真的
→ yukiss:我還是魯的勒 你真會"魯"耶
推 prince:照 aak 的說法，東非猿人的淚早就流乾了。
→ aak:用推文難以疏發己見...大家何不個言爾志
→ lostmind:對呀…你明天可以到動物園去探親了……
→ aak:沒錯..如果猿人有理性的話...
→ lostmind:記得問他是怎麼混的，怎麼會你演化成人他
噓 CarlHsieh:到底是誰想要打誰呀...是中國想打台灣吧
→ lostmind:卻關在動物園裡?
→ aak:看見自己的子孫互相殘傷..會不流淚嗎?
→ aak:是中共要打台灣...而非中國˙
推 yukiss:那就叫中國快撤飛彈吧!!
噓 lostmind:那中共是那國人啊?
噓 Heyhi:是阿 法蘭克人也是日耳曼的一支 大家都做
→ lostmind:你就說是飛彈要打台灣，不是中共就好了…
→ Heyhi:德意志帝國的人 好不好???
→ lostmind:同國旗不會打人的，是旗桿嘛…
推 aak:中共是中國人..就跟陳進興也是台灣人一樣
推 FW190:PRC和ROC是同一國人嗎?
→ FW190:PRC不放棄武力犯台,不是敵國嗎?
噓 CarlHsieh:不一樣...中共是中國的執政黨...
推 antilibra:UN有說陳進興代表台灣人嗎??
→ CarlHsieh:中共說要打台灣，就是中國要打台灣
→ CarlHsieh:除非中共下台...更何況講武力犯台的都是
→ CarlHsieh:「中國」的官員，這樣還不是中國打台灣？
噓 Heyhi:請求外援 那我多補幾次好了
噓 lostmind:大家一起來讀地球史好了，亂七八糟大鍋炒
噓 antilibra:請求外援 那我多補幾次好了
→ aak:請論理! 非理性的行為很幼稚
→ lostmind:非理性的評論別人言論不合理也是很幼稚的
噓 antilibra:要論理事吧??  好那你期望張爸學會分身術
→ antilibra:化作千百萬個四處CP 並以理在每個版說他的
→ aak:不理性的評論嗎?,,我示範何為不理性的評論
→ antilibra:委屈??
→ aak:外省豬滾出去..OR 陳水扁自導自演槍擊案
噓 antilibra:若美一個分身都能有一定的水準以理彰顯立댠
→ antilibra:場  那起碼還有開創的可能性 或思考的刺激
噓 antilibra:你現在擺明了求外援   那要是引來小白鬧版
→ antilibra:又如何??
噓 Heyhi:自導自演槍擊案??? 你聽誰說的???
推 aak:禁水桶...這有什麼好疑獲的嗎?
→ aak:請看清楚前後在開砲..
噓 antilibra:你要我說什麼?? 敢作敢當?? 自私自利?? 你
→ antilibra:引來小白鬧版扁版版主就活該要浪費時間??
→ antilibra:版有就應該受情緒波動?? 說到遠點的若反制
→ antilibra:K版版主就又活該痛苦??  版友就應該受情緒
→ antilibra:反制文之苦??  敢作敢當??  自私自利??