Re: 一個邏輯上的問題..

[gingling (暖暖的)]

※ 引述《ifeeling (ing)》之銘言：
: ※ 引述《twcanwe (安安)》之銘言：
: : 所有的漢民族都是從中國發展出去的，
: : 朝鮮、蒙古、越南、日本都是，
: : 這有什麼不一樣？
: 所謂的"漢民族"，只是一個概括的稱呼。
: 用來稱呼那些自認，或是他們認為和他們是同一族的人。
: 從文化的發展來看，所謂的"漢族"是一個明顯的"強力的人寫歷史"的例證。
: 今天你說所有的漢族都是從中國發展出去的。但是，無論從文化、血緣來說，
: 中國都是一個混合體。
: 你看中國歷史。每個人都會說中國文化源遠流長從黃帝唐虞夏商周，
: 但是你看現在的中華人民共和國雲貴一帶。那邊挖出的遺跡顯示，
: 中國歷史還在被孔丘改的亂七八糟的時候，雲貴已經有文化在那邊。
: 那麼，你說那些雲貴人們是不是從中國發展出去的??
: 還有，蒙古來說，遊牧民族的生活方式及文化、血統上都比較偏向於中亞，
: 日本來說，在接受中國傳去的文化以前，有自己一套的傳統及血緣，
: 最明確的例子就是日本天皇萬世一系。你能說那由中國傳去？
: (的確有人在這樣想，不過沒能驗證，暫不考慮)
: 以離中國比較近的朝鮮來說。的確中國有在該地設官過。也有人移居過去的記錄。
: 但是他們仍然有他們自己的語言、文字與文化。
韓國的文字本來都是漢文啊！還來才整個改用現在的韓文。
(詳細資料煩請自行搜尋～)
: 不能否認的。由於地區的鄰近，文化上一定會受到影響。
: 但你要說這些都是由中國傳出的，這就未免太大中國了一些，令人無法接受。
安安大說[一樣]的是指：
「朝鮮、蒙古、越南、日本都有濃厚的漢文化，但是都不是中國，
  台灣也一樣有濃厚的漢文化，但是不是中國。」

台灣怎麼跟朝鮮、蒙古、越南、日本不一樣？

就算台灣深受中國文化影響，
不過台灣可有一半以上的南島民族血統，
且漢文化傳入台灣並非是納入中國版圖，而是中國的移民，(這和政權統治不一樣！)
那麼台灣現在的情況跟蒙古韓國日本越南有什麼不一樣？
(蒙古成為獨立國家的時間 還比台灣開始不屬於中國的一部份的時間 還要晚呢！)

何況原文裡我談的是很絕對的「國家」問題，而不是「漢民族」問題。
我沒有否認台灣有中國的文化，但不代表這樣就是屬於中國吧！
那台灣也有很多日本文化啊！台灣現在是不是也是日本的一部份？

現在談的是"文化"與"國家"之間的關連性，
而不是"漢文化"與"漢民族"之間的關連性啊。

---
我一直以為很多事情用邏輯可以講的通，
但是我發現有很多人沒有邏輯觀念....Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.112.111
→ miobaggio:這種人從319後如雨後春筍般大幅成長 :p
→ CarlHsieh:我倒覺得是長久以來一直很多...
※ 編輯: gingling        來自: 218.184.112.111      (11/22 02:48)
推 Aldebaran:台灣人南島語族血統遠超過5成呢