作者ginshop (閉關中,有事call我)
看板a-bian
標題Re: 一個邏輯上的問題..
時間Mon Nov 22 11:53:58 2004
※ 引述《yxl (Screaming Blue)》之銘言:
: 有什麼好氣的??
: 你孫子如果在美國出生長大受教育擁有美國國籍
: 理所當然的是美國人
: 為什麼還要等你死後才能承認自己身份??
: 你不覺得你這種想法就是大堆戰後移民無法落地生根的因由??
前一陣子在民視頭家來開講節目,有請一個很可愛的老奶奶
她一直在推行河洛話教育,好像是台灣長老教會的
她孫子在美國,但是她一直堅持要教育他們河洛話並且不能忘本
或許你可以幫她再教育
我可做不來這種自以為聰明的事情
: 這種事情本來就該光明正大拿來討論
: 請問為什麼我們必須概括承受漢文化的內容??
: 明明漢族是少數
: 很多相信自己有漢族血統的人 血液裡的漢族成分也只有一滴滴
: 為什麼我們要為了漢文化犧牲討論身為平埔族或其他血統的機會
: 只為了怕觸動"中國"那兩個字??
: 偷偷摸摸只會讓人覺得鄉愿而已
: 別什麼事都推到選舉頭上
任何事情都有很多種向度
就像你的文字,使用了「概括承受」、「犧牲機會」、「怕觸動」、「鄉愿」
你看事情的角度已經窩在自己的正反對立中了
討論立足於台灣這件事,是不是一定要先做切割?
好,就算社會成本老子擔的起
這一定是讓大家認同土地的作法嗎?
之前就討論過新住民對於「中國」的愛,其實是很虛幻的
尤其是第二、第三代,往往是對於父執輩認同借代心裡
對他們來說,他們所熱愛的中國並不實際存在
而像是武俠小說中的「江湖」
一個幻想而真實的地方
相同的,如果愛台灣要用群眾的壓力
要用不愛台灣=中國人=通敵等等的選舉語言來玩的話
那麼「愛台灣」的「台灣」,就像是「無產階級萬歲」的「無產階級」一樣
似乎很真實,但是身處其中的我們卻因著過份的口號不知道他究竟是什麼
倘若說我喜歡我居住的地方,喜歡去巷角的麵店吃小菜
這算不算土地認同?
倘若說我喜歡我的鄰居,喜歡我樸實殷勤的同胞
這算不算認同土地?
今天的重點是,即便人民移民到了國外,仍可以以身為台灣人為榮
這就是真實的愛與認同,這是情感的,不是政治選擇的
只有情感上的認同才可以做正名的本錢
倘若講情感的認同,那中國,這虛幻的國度壓根不足為懼
與其過度的否認讓他們起身去捍衛父母的桃花源
不如去正面的讓他們瞭解台灣的美、台灣的真實
假使過度的利用,讓「台灣」兩字也失去了真實
那真不知道該如何呼喊我們安身立命的地方了
--
順便一提,假若可以的話
我倒是很有興趣知道漢人來之前,平埔族的歷史
還有漢化的平埔族究竟佔台灣多少人
有資料可以去找去看的嗎?
--
And you can see the coming battle
You pray the drums will never cease
And you may win this war that’s coming
But would you tolerate the peace?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.189.158
推 aprendes:移民下一代可以選擇在情感上要不要繼續 220.139.41.111 11/22
→ aprendes:對於下一代的選擇有什麼好「氣」的 220.139.41.111 11/22