※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: ※ 引述《wagwag (破椅子吐麵)》之銘言：
: : 重點在這裡，大陸其實比台灣更不想戰。
: : 大陸的經濟正在起飛，戰了對他只有壞處沒有好處
: : 賠上了可預期的經濟成長，只拿到一個戰後殘破的荒島，怎麼想都不划算，
: : 這也不是大陸想要的。
: : 等到大陸的經濟水準跟美國一樣強的話，我想大概也不需要戰了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 實在很難想像這樣的立論基礎在哪裡
: 當經濟制度和政治制度產生悍格時
: 不要說追上美國，不要全國分裂 都算幸運
會相衝突的是權力，而不是人民，
古來幾乎所有的起義造反，起因可能動機很純正，
但是到頭來還是為了個人私利這幾個字，再加上適度的洗腦
人民只是一群被煽動蠱惑的可憐對象而已。
走了一支餓狼，又來了一隻惡虎.所以才會有一位老婆婆全家都被老虎給咬死了，
還是不願意搬家
近的不說，唐朝（尤其是太宗皇帝）不就是了？而且還是個帝制國家。
當時的國際地位跟國力都跟美國差不多
史書上也沒看過這時期人民爭民主搞革命分裂國土什麼的。
民主是時髦的玩意兒，人民是很容易滿足的，只要能夠給他們好的生活，
管他政治不政治。用個kuso一點的講法：政治是什麼？可以吃嗎？
再舉個例：清朝人造反從早期的反清復明喊到推翻滿清建立民國，喊了幾年？
做個假設好了，您覺得我們偉大的國父，
如果在熙雍乾就主張推翻滿清，建立民國的話，還會有成功的機會嗎？
亂世才會想到要造反（例如每個皇朝末年），治世還想造反的人肯定是頭殼壞掉
所以出了名的治世造反，真正搞垮政權的就只有一個，其他都搞不起來
小子無學，您所疑問之處其立論自史而來，謬誤之處還望您能賜教一二
: : 而且一旦開戰，想學施琅掃平東寧還是福康安剿林爽文這種攻法，
: : 恐怕是不太容易的。台灣的軍力真的是那麼不堪一擊嗎？
: : 看看歷次戰史，再看看國際上對台灣的戰力評估，就知道台灣其實沒想像中那麼脆弱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.218.112
※ 編輯: wagwag 來自: 218.175.218.112 (11/22 04:15)