精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
最近新聞因為開羅宣言的東西又在那邊吵不停 泛藍立委反應如此激烈...我早就在意料之中了 我之前去前衛出版社買沈建德教授"台灣常識" 出版社裡擺著一疊的宣傳單...關於開羅宣言的真相..內容是: 台灣國臨時政府同時以書面發表「開羅宣言檢查報告」,內容如下: (1)從整體來看:下附英文稿即所謂的「開羅宣言」,雖有提到滿洲、台灣、澎湖歸還中 華民國這幾個字,但沒有「開羅」,也沒有「宣言」的字樣或意思,顯 然不是開羅宣言。 (2)從標題來看:原文為Press Communique,是宣傳用公報,意即宣傳單,不是文件。 (3)從內容來看:原稿聲明係general statement意為各自表述,不是joint statement(共 同宣言),可知台、澎歸還中華民國只是中華民國單方面擴充領土的野心 ,美英不願背書。 (4)從發佈時地來看:原稿沒有發佈的時間和地點,有報載原稿於1943年12月1日在開羅發 佈,但當時羅斯福、蔣介石、邱吉爾均不在開羅,也沒有簽字,證 明不是他們所發佈。 (5)從簽字來看:原稿雖已載明是各自表述,但羅斯福、邱吉爾仍恐被誤解同意台、澎歸 中華民國而不簽字。但同一日(1943年12月1日),羅、邱和史達林簽訂 三強宣言、三強對伊朗關係宣言,德黑蘭軍事會議結論等,則均有簽字。 由此可證,兩人不同意台、澎歸中華民國。 (6)從公報被竄改來看:檔案顯示,王寵惠竄改宣傳用公報為會議公報,命令陳布雷(陳師 孟之祖父)發佈。之後「外交部」再把會議公報竄改為開羅宣言, 動了兩次手腳,宣傳單竟變成所有權狀。王寵惠後來竟為司法院長 ,實在諷刺。 (7)從與會者證詞來看:1955年2月1日邱吉爾在英國國會作證,聲稱台灣、澎湖歸還中華民 國這張宣傳用公報不是開羅宣言,真正的開羅宣言只是共同目的之 聲明(意即另有文件)。 (8)結論,中華民國以假開羅宣言竊據台灣、教育學生、欺騙媒體、欺騙社會大眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.7.94
IEhacker:乾脆教育部找沈建德擔任教科數編審委員啦! 140.124.90.183 11/10