精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SouthAfrica (平克佛洛伊德)》之銘言: : ※ 引述《Pentagon (流氓兔)》之銘言: : : 我爸說郝柏村不是黃埔軍校畢業.... : : 他是別的官校畢業的....真的嗎???? : : 幫忙解個惑吧.... : 黃埔軍校的戰爭紀錄很淒慘 : 除了敗多勝少之外(北伐勝利憑藉的是蘇聯援華槍枝火力上的優勢) : 另外是逢迎拍馬的「政戰」能力值遠遠強於該有的軍人專業 : 老蔣自己也感嘆過 : 說我的好學生都戰死了 : 頭腦靈光的也都誤入歧途(日後成為中共十大元的陳毅、林彪等人) : 儘剩下些不中用的 : 跑來台灣後,黃埔精神仍然存在舊日榮光 : 就是各位去當兵時,看到的那些志願役狗官的鳥樣 老蔣手下的將領沒幾個有骨氣 除了黃伯韜、邱清泉寧死不屈外 傅作義、衛立煌、杜聿明抗日名將都投共了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.47
SouthAfrica:傅作義雖非老蔣嫡系,但善鑽營...能力也強 140.112.214.110 06/17
SouthAfrica:故頗獲老蔣賞識...但還是不能完全放心 140.112.214.110 06/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: krajicek (CoCo快出新專輯吧) 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Thu Jun 17 00:40:28 2004 ※ 引述《augur (augur)》之銘言: : ※ 引述《SouthAfrica (平克佛洛伊德)》之銘言: : : 黃埔軍校的戰爭紀錄很淒慘 : : 除了敗多勝少之外(北伐勝利憑藉的是蘇聯援華槍枝火力上的優勢) : : 另外是逢迎拍馬的「政戰」能力值遠遠強於該有的軍人專業 : : 老蔣自己也感嘆過 : : 說我的好學生都戰死了 : : 頭腦靈光的也都誤入歧途(日後成為中共十大元的陳毅、林彪等人) : : 儘剩下些不中用的 : : 跑來台灣後,黃埔精神仍然存在舊日榮光 : : 就是各位去當兵時,看到的那些志願役狗官的鳥樣 : 老蔣手下的將領沒幾個有骨氣 : 除了黃伯韜、邱清泉寧死不屈外 : 傅作義、衛立煌、杜聿明抗日名將都投共了 這裡要替杜聿明說具公道話。我覺得他已經很盡力為校長打仗了, 從東北到徐州,鞠躬盡瘁,沒有一句怨言,甚至在徐蚌已經陷入絕 境,被困陳官莊時,共軍派人前來勸降也被他拒絕了,他是力戰被 俘而不是舉白旗啊!不是每個將領都要舉槍自盡才叫有骨氣,不然 美國南北戰爭時南方的李將軍不也沒死,但是後來的美國人不論南 北都很尊敬他啊!因為他做為南方的將領,他確實做到他該盡的職 責了,但大勢已去,非他個人能夠挽救的。 同理,國民黨在國共內戰是不得民心的,發動戰爭沒有正當性,加 上蔣介石軍事上的獨裁、專斷、蠻橫跟排除異己,這場戰爭一開始 就註定沒有贏的可能,失去人心的政權怎能打贏?何況蔣介石那個 根本不及格的軍事戰略,更加速了國民黨軍在各戰場的崩潰。連美 國都救不了蔣介石,何況杜聿明這些黃埔將領,他們就算有再好的 見解,老蔣說不用就是不用。杜聿明在東北早就建議國軍要從葫蘆 島撤退,但老蔣偏偏要廖耀湘從遼西走廊反攻錦州,結果使得20萬 國軍葬送在死亡走廊;還有,徐州撤守問題,老蔣策略朝令夕改, 無法當機立斷,杜聿明在部署撤退時本來已擬好路線,但老蔣又臨 時變卦,結果又使得30萬大軍被圍陳官莊,最終覆沒。是誰害的? 這一切都是蔣介石自己親自指揮的戰役,結果是把國民黨最後的主 力全部喪盡,要怪就怪他自己吧!杜聿明這類將領夠慘了,只能替 蔣受過,最後落了各妻離子散以及戰犯的罪名,這比死還痛苦啊。 -- 今天的天氣是雲淡風清 彷彿不記得那一季濕濕的雨季 人總要試著學習 往好的地方走下去 別總是 在原地 聽到朋友談起你的消息 這段時間你的生活有高也有低 那離開我的原因 已經變成你的伴侶 我只是 你的過去(你一段過去) 雖然還繼續想你 聽起來連自己都覺得太煽情 雖然還依舊愛你 看起來又嫌多餘 你離去 那天忽然傾盆大雨 忘記關的窗 濕一地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.69.102
andey:推這篇.. 61.59.210.244 06/17
deco:我很不喜歡蔣中正...不會用人又不會打仗 140.119.200.30 06/17
augur:陳履安他爸陳誠屢戰屢敗還一直被重用 140.112.214.47 06/17
Richthofen:陳誠不是被要求自殺以謝國人? 211.76.38.98 06/17
augur:所以躲到台灣的陽明山避風頭 140.112.214.47 06/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: krajicek (CoCo快出新專輯吧) 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Thu Jun 17 01:07:17 2004 : 推 SouthAfrica:傅作義雖非老蔣嫡系,但善鑽營...能力也強 140.112.214.110 06/17 : → SouthAfrica:故頗獲老蔣賞識...但還是不能完全放心 140.112.214.110 06/17 傅作義是出身山西軍閥閻錫山的麾下,是晉軍系統的中間骨幹。 可是後來因為老蔣拉攏而被閻妒恨在心,抗戰期間有一次藉機想 要借刀殺人未果後,傅才決心脫離晉軍、依附蔣系。蔣介石派他 長期駐守綏遠,但正如您所說,蔣介石對待雜牌軍(非黃埔系) 總是多了小心眼,在暗地還是提防著他。後來是因為國共戰爭開 打,華北蔣軍兵力不足,所以命令傅家軍進駐張家口(張垣)。 後來在蔣軍節節失利之下,當然更需要傅作義的力量,所以終於 命令傅作義擔任「華北剿匪總司令」,進入了北平中南海,統帥 華北60萬大軍(蔣嫡系佔40餘萬)。這就是平津戰役開打之前的 背景,傅作義率李文、石覺等兵團坐陣北平一帶,而傅家軍嫡系 的35軍(軍長郭景雲)駐守新保安一帶以防東北共軍入關;而天 津則有天津防衛司令陳長捷把關;港口塘沽部分則有段澐率87軍 鎮守。 可惜傅作義的佈局以及要打或要撤的心態犯了跟老蔣一樣的錯誤 :猶豫不決。結果把軍隊擺成類似長蛇陣一樣,共軍則密令林彪 的東北野戰軍急速進關進行包圍,配合中共華北野戰軍去分批吃 掉國民黨軍。傅作義在自己嫡系部隊滅亡、且天津又先被打掉、 段澐老早就先從海上逃跑,孤立無援之下,他又不願北平古都遭 受砲火摧殘,所以他選擇了投降。 對蔣介石而言,傅作義是個叛徒,可是蔣介石有當傅作義是自己 人過嗎?他從來不相信雜牌軍,就是這種心態,所以國民黨到頭 來都會被這些所謂雜牌軍反咬一口,濟南的吳化文、長春的滇軍 、徐蚌的西北軍、北平的傅家軍等太多了,更別提後來逼宮的桂 系了。造成這種局面的就是蔣介石自己在那裡大小眼,不懂得團 結黨內力量,老在哪裡搞內鬥,難怪老是無法團結對抗敵人,怎 麼跟組織嚴密的共產黨爭天下? -- 今天的天氣是雲淡風清 彷彿不記得那一季濕濕的雨季 人總要試著學習 往好的地方走下去 別總是 在原地 聽到朋友談起你的消息 這段時間你的生活有高也有低 那離開我的原因 已經變成你的伴侶 我只是 你的過去(你一段過去) 雖然還繼續想你 聽起來連自己都覺得太煽情 雖然還依舊愛你 看起來又嫌多餘 你離去 那天忽然傾盆大雨 忘記關的窗 濕一地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.69.102
deco:以前的共黨也更合於民心呀! 140.119.200.30 06/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: beckli () 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Thu Jun 17 00:58:50 2004 其實今天台灣的陸軍會這樣是有原因的啦。 首先,台灣是島嶼,又沒有要反攻大陸,陸軍坦白講重要性 甚至在海軍陸戰隊之後,當然陸軍在防止阿共ㄚ非正規奇襲上還是相當有價值, 但是再怎麼樣島國的陸軍永遠都是沒什麼出頭的機會啦, 再者現代戰爭的演進,第一次波灣戰爭就證明了再強大的陸軍 在空權下已經完全沒有反抗的能力,有人可能會說, 再怎麼炸還是要用陸軍去收拾,但是台灣是個島, 如果台灣空軍把阿共ㄚ炸垮在海峽裡,那些頭頂五星旗的蛋頭們 自然會沈下去,所以啦,要不是國防部到現在還是陸軍系統把持, 陸軍早就不知被裁到那一國去了,每年漢光演習都搞的陸軍是主角, 海空軍支援其實是不太可能發生的。你想要是中華民國 空軍還在天上飛,海軍還可以卯起來開到敵軍集結登陸 的地方放炮,共產黨會那麼笨來送死嗎? 這也就是海軍有二代艦,空軍有二代機,而陸軍還在開四十年前的坦克的主因, 再加上中華民國軍校一堆,國管,中正理工,政戰,國醫, 三軍官校,海空軍技術學院,每個派系都勾心鬥角,尤其是在組成複雜的陸軍 更明顯,坦白講,都民國幾年了政戰拿來幹嘛? 國管中正理工除了入伍訓被三軍官校學生拿來嘲笑之外有必要嗎? 裁了經費拿去三軍官校投資一下師資軟硬體設備都比較實際, 要研發管理三軍官校畢業的不是人不能作嗎?(當然要有訓練啦) 拜託,三軍官校那種鳥蛋圖書館跟國中圖書館都快同等級了, 難怪素質不能提升。 政戰體系其實到今天已經變成心輔加監察用了, 花那麼多錢搞一票沒什麼專長的人(作戰技能) 來監察部隊指揮官是不是太浪費了。 所以說陸軍地位低擺爛是有原因的, 要是你被派到一個明知開扁沒啥屌用的單位,面對 你阿公用過的裝備,你會認真嗎? 當然不是在為陸軍脫罪啦,只是幹譙之餘也要想一下為什麼啦。 ※ 引述《augur (augur)》之銘言: : ※ 引述《SouthAfrica (平克佛洛伊德)》之銘言: : : 黃埔軍校的戰爭紀錄很淒慘 : : 除了敗多勝少之外(北伐勝利憑藉的是蘇聯援華槍枝火力上的優勢) : : 另外是逢迎拍馬的「政戰」能力值遠遠強於該有的軍人專業 : : 老蔣自己也感嘆過 : : 說我的好學生都戰死了 : : 頭腦靈光的也都誤入歧途(日後成為中共十大元的陳毅、林彪等人) : : 儘剩下些不中用的 : : 跑來台灣後,黃埔精神仍然存在舊日榮光 : : 就是各位去當兵時,看到的那些志願役狗官的鳥樣 : 老蔣手下的將領沒幾個有骨氣 : 除了黃伯韜、邱清泉寧死不屈外 : 傅作義、衛立煌、杜聿明抗日名將都投共了 -- 你今天就可了嗎? Are you JOKED for today? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.104.74 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DLowe (美國野球開打) 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Fri Jun 18 13:50:36 2004 ※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言: : 可惜傅作義的佈局以及要打或要撤的心態犯了跟老蔣一樣的錯誤 : :猶豫不決。結果把軍隊擺成類似長蛇陣一樣,共軍則密令林彪 : 的東北野戰軍急速進關進行包圍,配合中共華北野戰軍去分批吃 : 掉國民黨軍。傅作義在自己嫡系部隊滅亡、且天津又先被打掉、 : 段澐老早就先從海上逃跑,孤立無援之下,他又不願北平古都遭 : 受砲火摧殘,所以他選擇了投降。 : 對蔣介石而言,傅作義是個叛徒,可是蔣介石有當傅作義是自己 : 人過嗎?他從來不相信雜牌軍,就是這種心態,所以國民黨到頭 : 來都會被這些所謂雜牌軍反咬一口,濟南的吳化文、長春的滇軍 : 、徐蚌的西北軍、北平的傅家軍等太多了,更別提後來逼宮的桂 : 系了。造成這種局面的就是蔣介石自己在那裡大小眼,不懂得團 : 結黨內力量,老在哪裡搞內鬥,難怪老是無法團結對抗敵人,怎 : 麼跟組織嚴密的共產黨爭天下? 傅作義倒是有一個超脫戰局之外的千古功勞,那就是... 他在學術以及藝文界勸說下適時投降避免一場攻城戰,保存了北京城內 豐富的古蹟 而且他夠君子,要求共產黨放一條生路讓北京城內的親國民黨人士離開  例如:胡適等人 至於段澐,逃過一劫來台灣還是被疑神疑鬼的蔣介石以匪諜之名槍斃了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.72.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: krajicek (CoCo快出新專輯吧) 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Fri Jun 18 17:20:13 2004 ※ 引述《DLowe (美國野球開打)》之銘言: : 傅作義倒是有一個超脫戰局之外的千古功勞,那就是... : 他在學術以及藝文界勸說下適時投降避免一場攻城戰,保存了北京城內 : 豐富的古蹟 : 而且他夠君子,要求共產黨放一條生路讓北京城內的親國民黨人士離開 :  例如:胡適等人 沒錯,他甚至讓國軍將領還想回南京的自由離去(如李文、石覺這 幾位嫡系將領) 另外,前面好像有網友提到衛立煌。順便講一下他好了! 國民黨在台灣一直在宣傳說,要不是衛立煌延誤軍機、剛愎自用, 東北國軍是可以安然撤退的。但實情真是如此嗎? 衛立煌在1948年二月被派到東北擔任「東北剿匪總司令」,但他到 東北其實是接陳誠留下的爛攤子,陳誠才是東北局勢惡化的關鍵人 物。一到東北就不明就裡先砍雜牌,表面說是整頓,實際上還是犯 了老蔣那種不相信非嫡系的人物的毛病,結果把一些杜聿明離開前 建立起來的前哨戰以及情報站給毀棄了,加上又冷落閒置了四平戰 役名將陳明仁,這樣的結果是導致國軍在東北失去了情報跟耳目, 被林彪的「秋季攻勢」打得落花流水,喪失幾十座城池,國軍就此 被徹底孤立在長春、瀋陽、錦州、葫蘆島幾個孤立據點(尤其長春 ,就此被圍城,斷糧危機也就此開始)。陳誠因此嚇壞了不敢繼續 待在東北,求蔣介石把他調走(後來他就這樣低調來到台灣)。衛 立徨是在這種極為困難的情形下勉強接任東北剿總的任務。 衛立煌上任之初,曾經建議蔣介石主動放棄瀋陽、長春,把東北50 萬軍隊撤退至錦州休養生息,再伺機反攻。其實這個策略是對的, 保有有生力量,不但是對全局有利,同時即便東北不可為,這50萬 軍隊一旦進關或是南下,對華北或是保衛長江其實都是一股很大的 後盾。特別當時國民黨軍當中所謂五大主力(全美械裝備),其中 有兩支精銳是放在東北,這些力量若能他用,局勢也不至於那麼快 就崩盤。 可是老蔣偏偏剛愎自用,一開始完全不聽衛立煌的見解,導致東北 國軍在二月~八月這半年完全無啥作為,還因而讓長春錯失突圍的 最佳機會。且那段時間其實林彪跟毛澤東中間展開很激烈的爭辯, 林彪主張先長春後瀋陽,而毛澤東是主張先打錦州關住東北大門, 若是國民黨早點下決心撤退,其實確實是有脫險的機會。但錯過這 段時機之後,林彪將大軍開往遼西走廊佈下陷阱,圍點打援,企圖 吃掉錦州,這時候其實已經無法撤退了。衛立煌如實以報,但蔣介 石這時候才叫衛立煌部署撤退,完全不聽現場指揮官衛立煌的分析 戰報,硬要他率領瀋陽軍隊開往錦州,衛立煌於是堅持不願意下命 令,結果蔣介石直接跳過東北剿總,命令廖耀湘率領20多萬部隊開 往錦州,還派杜聿明重返東北指揮,但實際上杜聿明、廖耀湘、衛 立徨都認為瀋陽軍隊從遼西打出去必定會中埋伏而全軍覆沒,他們 提出從營口跟葫蘆島這條路徑方案,但蔣還是不採納,一定要廖直 接過去..............,結果就是把國軍東北最強大的一個20多萬 人的美械兵團給徹底消滅於遼西走廊,東北於11月初全面赤化。 其實東北之敗完全是蔣介石自己指揮的惡果,但是結果他卻要軍法 審判衛立煌,罪名是延誤軍機。但實際上衛立煌根本一道命令都沒 下,國軍完全是按照老蔣旨意行事,打敗了卻還要追究完全沒有指 揮權的部下,豈不貽笑大方?後來還好衛立煌在南京受審時找到機 會逃走了(後來去北京了),不然他要是跟老蔣到台灣來的話,恐 怕下場比張學良還慘。 為什麼要講這個?其實說黃埔生完全不會打仗也不甚公平,還是有 將領有獨到的軍事見解的,可惜,他們的那位委員長老以為自己最 厲害,自己的意見一定是對的,亂指揮的結果,就是導致國軍全面 在大陸徹底崩盤,速度之快世界罕見。 -- 聽見星星嘆息 用寂寞的語氣 告訴不眠的雲 是否放棄仍也追尋風的動靜 心事不停累積 變成臉頰的淚滴 你始終沒留意 我特別在乎你  你卻像風一樣 左顧右盼而行 全世界只有你不懂我愛你 我給的不只是好朋友而已 每個欲言又止淺淺笑容裡  難道你沒發現我渴望訊息 我應該如何讓你知道我愛你 連星星都知道我心中秘密 今夜在你窗前下的一場雨 是我暗示你我有多(麼)委屈 你還不懂雨永遠不會停 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.62.209
Richthofen:中國版的史達林格勒? 211.76.38.98 06/18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wenthome (檻外人) 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Fri Jun 18 18:50:01 2004 ※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言: : 同理,國民黨在國共內戰是不得民心的,發動戰爭沒有正當性,加 : 上蔣介石軍事上的獨裁、專斷、蠻橫跟排除異己,這場戰爭一開始 : 就註定沒有贏的可能,失去人心的政權怎能打贏?何況蔣介石那個 : 根本不及格的軍事戰略,更加速了國民黨軍在各戰場的崩潰。連美 : 國都救不了蔣介石,何況杜聿明這些黃埔將領,他們就算有再好的 : 見解,老蔣說不用就是不用。杜聿明在東北早就建議國軍要從葫蘆 : 島撤退,但老蔣偏偏要廖耀湘從遼西走廊反攻錦州,結果使得20萬 : 國軍葬送在死亡走廊;還有,徐州撤守問題,老蔣策略朝令夕改, : 無法當機立斷,杜聿明在部署撤退時本來已擬好路線,但老蔣又臨 : 時變卦,結果又使得30萬大軍被圍陳官莊,最終覆沒。是誰害的? : 這一切都是蔣介石自己親自指揮的戰役,結果是把國民黨最後的主 : 力全部喪盡,要怪就怪他自己吧!杜聿明這類將領夠慘了,只能替 : 蔣受過,最後落了各妻離子散以及戰犯的罪名,這比死還痛苦啊。 你似乎說錯了一些地方。 印象中老蔣原先是要把兵撤出東北支援華中的。當時國軍軍力集中在 長春、瀋陽、兩錦(錦州、錦西),其中長春、兩錦被圍。兩錦位於東北 與華中交通的要道上,因此成為爭奪的重點。當時代替陳誠鎮守東北的 是行伍出身的衛立煌,他認為主力出瀋陽有被圍殲的風險、瀋陽兵工廠 生產量大棄之可惜、瀋陽是大城撤退影響國際視聽(?),所以主張堅守 瀋陽,以拖待變。因此衛立煌與主張撤出東北的老蔣不太對盤,所以 老蔣後來才又拉了幾個黃埔系的將領到東北來執行他的命令,也造成 將領間的意見分歧,作戰計畫一拖再拖、變了又變。 就戰略上來說,用瀋陽的主力去解兩錦之圍是正確的,配合從華中支援 的東進兵團,國軍很有機會圍殲共軍主力,至少林彪就曾對毛澤東表達 這項顧慮。但錯就錯在戰略執行得不徹底、太過於折衷。既然意圖殲滅 對方主力又何必空留十多萬軍隊在瀋陽?共軍真要打,十多萬的軍隊守 得住瀋陽嗎?當時之所以留部分軍隊在瀋陽是擔心撤軍會導致北邊長春 守軍的崩潰,但從後來局勢看,長春之圍最後以守軍投降收場,長春被 圍久矣,那時守軍連突圍的能力都沒有,糧食彈藥無一不缺,實在不應 該花兵力在一個沒有希望的戰場上。且瀋陽的西進兵團拖太久才出發, 以致兩錦城破時還在半路上!東進兵團被阻援在塔山一帶,這地形實在 太機車,三四公里寬的走廊,中間是一個突起的丘陵地,共軍拼了命地 死守,國軍一波一波衝鋒,整座山都炸過了一遍還是沒能攻下,只能說 天要亡東北國軍。 當時的幾個方案,若直接撤出東北,東北共軍便可放心南下,這只是把 問題留到後面解決。固守瀋陽更不可行,只是毫無機會地拖時間而已。 遼西會戰戰略上沒有錯,錯的是國軍缺乏天時地利人和。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.27.186
oldTim:推 219.80.8.34 06/18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: krajicek (CoCo快出新專輯吧) 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Fri Jun 18 19:21:45 2004 ※ 引述《wenthome (檻外人)》之銘言: : 你似乎說錯了一些地方。 : 印象中老蔣原先是要把兵撤出東北支援華中的。當時國軍軍力集中在 : 長春、瀋陽、兩錦(錦州、錦西),其中長春、兩錦被圍。兩錦位於東北 : 與華中交通的要道上,因此成為爭奪的重點。當時代替陳誠鎮守東北的 : 是行伍出身的衛立煌,他認為主力出瀋陽有被圍殲的風險、瀋陽兵工廠 : 生產量大棄之可惜、瀋陽是大城撤退影響國際視聽(?),所以主張堅守 : 瀋陽,以拖待變。因此衛立煌與主張撤出東北的老蔣不太對盤,所以 : 老蔣後來才又拉了幾個黃埔系的將領到東北來執行他的命令,也造成 : 將領間的意見分歧,作戰計畫一拖再拖、變了又變。 我在5581篇已經說了東北的決策了,最先提出撤退至錦州的是衛立煌 ,但是老蔣不願意,以致於錯失撤守的最好時機。一旦錯過時機,這 個方案就無效了,加上長春10萬軍隊已經被圍,瀋陽一旦撤出無疑就 是宣告長春守軍自生自滅,這更會影響國際視聽跟動搖軍心。 : 就戰略上來說,用瀋陽的主力去解兩錦之圍是正確的,配合從華中支援 : 的東進兵團,國軍很有機會圍殲共軍主力,至少林彪就曾對毛澤東表達 : 這項顧慮。但錯就錯在戰略執行得不徹底、太過於折衷。既然意圖殲滅 : 對方主力又何必空留十多萬軍隊在瀋陽?共軍真要打,十多萬的軍隊守 : 得住瀋陽嗎?當時之所以留部分軍隊在瀋陽是擔心撤軍會導致北邊長春 : 守軍的崩潰,但從後來局勢看,長春之圍最後以守軍投降收場,長春被 : 圍久矣,那時守軍連突圍的能力都沒有,糧食彈藥無一不缺,實在不應 : 該花兵力在一個沒有希望的戰場上。且瀋陽的西進兵團拖太久才出發, : 以致兩錦城破時還在半路上!東進兵團被阻援在塔山一帶,這地形實在 : 太機車,三四公里寬的走廊,中間是一個突起的丘陵地,共軍拼了命地 : 死守,國軍一波一波衝鋒,整座山都炸過了一遍還是沒能攻下,只能說 : 天要亡東北國軍。 到底還是老蔣的錯,早在2~8月就已經可以試圖突圍,可是老蔣完全 沒動作,這才是遼瀋戰役徹底失敗的遠因。還有,塔山之失是錦州守 將范漢傑的過失,不是瀋陽守軍的問題。且我在5581篇說了,當時廖 耀湘人已經提出走營口以及從葫蘆島撤退的方案,但是蔣介石固執不 聽,一定要強行過走廊。結果被林彪在大虎山一代狙擊,導致軍隊四 散,全軍覆沒。要是當時肯聽東北將領的話走營口,即使收復錦州無 望,也還有機會從海上撤退,保全數十萬精銳之師。可惜走錯第一步 於是全盤接輸,把最精銳的東北部隊都丟掉了,連帶影響華北整個戰 局。確實是天亡蔣軍。 另外,在廖兵團出擊之後,瀋陽其實只剩下周福成的一個軍而已了, 根本沒有所謂10萬軍隊。 : 當時的幾個方案,若直接撤出東北,東北共軍便可放心南下,這只是把 : 問題留到後面解決。固守瀋陽更不可行,只是毫無機會地拖時間而已。 : 遼西會戰戰略上沒有錯,錯的是國軍缺乏天時地利人和。 戰略全錯,早在陳誠把東北搞爛之後,早已事不可為。就應該棄地保 人,留下精銳部隊去跟共軍打持久戰,當時也還沒跟美國徹底翻臉, 如能夠藉由東北、華北的軍隊撤守淮河或是長江,那共軍力量雖有增 長,但也不至於渡江如此容易,那到時後便會出現談判或是持久相持 的局面(美國也可以繼續援助)。君不知,中共當時的戰略就是希望 將蔣軍在東北、華北及中原的軍隊就地殲滅,在共軍名將粟裕給毛澤 東的信函中就有提到了,他們最怕的就是國軍主動撤退把軍隊集中起 來,這樣要解決就麻煩了。後來你看徐蚌的打法也是一樣,都是先打 孤立的兵團,像黃伯韜、黃維都是這樣被消滅的。 三大戰役總共國軍被殲滅了154餘萬軍隊(東北47萬、徐蚌55萬、平津 52萬),在之前國民黨的兵力也已經只剩下360多萬,其中前線才170 萬。但就被殲滅154萬,那拿什麼兵力守長江?所以三大戰役後,國軍 就此全面崩潰,不到一年就全面淪陷了。 -- 聽見星星嘆息 用寂寞的語氣 告訴不眠的雲 是否放棄仍也追尋風的動靜 心事不停累積 變成臉頰的淚滴 你始終沒留意 我特別在乎你  你卻像風一樣 左顧右盼而行 全世界只有你不懂我愛你 我給的不只是好朋友而已 每個欲言又止淺淺笑容裡  難道你沒發現我渴望訊息 我應該如何讓你知道我愛你 連星星都知道我心中秘密 今夜在你窗前下的一場雨 是我暗示你我有多(麼)委屈 你還不懂雨永遠不會停 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.62.209 ※ 編輯: krajicek 來自: 218.165.62.209 (06/18 19:23) ※ 編輯: krajicek 來自: 218.165.62.209 (06/18 19:25) ※ 編輯: krajicek 來自: 218.165.62.209 (06/18 19:26) ※ 編輯: krajicek 來自: 218.165.62.209 (06/18 19:28) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AbrahamChang (迎接一週年^__^) 看板: a-bian 標題: Re: 黃埔校友:反對任何形式制憲 時間: Fri Jun 18 21:55:52 2004 ※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言: : 三大戰役總共國軍被殲滅了154餘萬軍隊(東北47萬、徐蚌55萬、平津 : 52萬),在之前國民黨的兵力也已經只剩下360多萬,其中前線才170 : 萬。但就被殲滅154萬,那拿什麼兵力守長江?所以三大戰役後,國軍 : 就此全面崩潰,不到一年就全面淪陷了。 三大戰役的失利,也鼓動各省的軍閥紛紛倒戈投共, 以致於日後中共可說是勢如破竹,國民黨則以令人傻眼的 快速度一路退守到只剩下沿海島嶼.國共內戰到了後期, 有很多國軍其實是直接投共的,連抵抗都沒有.當時的倒戈 幾乎都是以師為單位,可見投共國軍數量之驚人.那些軍閥 都是西瓜派的,眼見共產黨比較有搞頭,便打算倒戈.早期 北伐的時候,這些軍閥就是這種心態,看到北洋政府不行了, 馬上就宣布支持國民革命.由於這些軍閥的西瓜習性,所以 毛澤東也不放心這些人,加上解放軍自己正統的部隊數量 足夠防衛整個中國,因此毛澤東派這些投共國軍去打韓戰. 由於是人海戰術,這些投共國軍自然遭受大量傷亡.就這樣,中共 藉由美軍之手消滅了這些潛在的內部威脅. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.116.35