Re: <轉錄>中國人如何看待台灣和中國的民主

[azurechen (afds)]

※ 引述《kim (2005是屬於統一獅的)》之銘言：
: 我覺得現在的台灣
: 其實處境蠻尷尬的
: 雖然我在2004是投陳水扁的(另外兩個人大概什麼都做不出來)
: 不過我對於台獨與否
: 沒有抱持一定的想法
: 軍人不求戰不怕戰
: 可是大部份的人應該心裡都只能做到不求戰
: 但是怕戰
: 一方面
: 我們不能激怒對岸
: 雖說對岸的政府是很野蠻的
: 但是他就是有拳頭
: 可是我們又不得不強調我們自己的國家定位
: 否則只會讓對岸更加有占便宜的空間
: 「擱置主權」萬不可行
: 因為主權的聲張不能放棄
: 不過6000億可不可以再刪一些啊？
: 太多了
: 平均一個人要擔三萬元耶......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

請注意是一個人在十五年間分攤３萬元.... 就是一年2000~3000多(還要加上折舊)
相信還是付得起的。

  不過我們可以多買點潛水艇嗎(被"沉默的艦隊"影響很深)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.206.188
推 leespeng:買柴電潛還不如買核子潛
推 lostmind:哪裡買??可以的話再二顆核彈當回扣…
→ kim:回扣的意思是收到"人"的口袋裡的吧？我不
→ kim:知道啦XDDDDD
推 Linama:台灣需要用到核子潛艇嗎? 遠征七大洋? = =
推 HsinTai:建一堆核電廠就夠了..
→ HsinTai:敢k到核電廠..讓東南沿海輻射不完..
推 leespeng:6樓，這樣台灣本身不也成為廢墟嗎？
推 HsinTai:反正不管怎麼打都會變廢墟...
推 leespeng:更何況核4都未必蓋得成了，還一堆？
→ HsinTai:倒不如增加讓中國有顧忌不打的機率..
→ leespeng:如果用中子彈，那較不會破壞設施的
→ HsinTai:台灣值錢的不只是硬體建設...
→ HsinTai:人民的表現才是值錢的地方..
推 wdisme:同意，台灣的教育是成功的，我很崇拜
→ wdisme:李開復，比大陸那些所謂的教育學家強太多
推 leespeng:台灣的教育？樓上你說是過去還是現在？
推 wdisme:無論現在還是過去，都比大陸強