阿扁落選了 真的是很傷心的 開票的那一天有點喝醉了
看著票數越拉越大不禁把頭別開不敢再看
直到阿扁出來講落選感言的時候 眼淚才流了下來
沒錯 台灣的民主改革本就是曲曲折折
但衷心的希望每一次的曲曲折折可以沈潛出更大的力量
有些東西在選戰之後 漸漸的思考和與人對談後想說出來
也許並不是很中聽 也許並不是很正確 但很想跟阿扁說
第一個是競選策略的問題
平心而論，這一次阿扁與馬英九的競選廣告和策略上，明顯的會覺得阿扁在這一次的
選戰之中，並沒有很突出的策略，反觀選戰一開始的時候，看到馬英九的廣告會給我
一種姑且不論我贊不贊成，但是會覺得他切中要害的感覺，主題很明顯也很有創意
（也先姑且不論kmt是不是雜了一大把銀子在上面請到孫大偉）而且在我一次路過14 15
號公園，馬的看版斗大的幾個字『所謂的希望快樂就是把窮人的房子拆掉蓋成公園嗎？』
很尖銳 也讓我想到別人看到了這幾行字的反應 ，馬的一些廣告，完全沒有提到具體的
解決方法和方案（這是反對者的優勢），也迴避了他是一個國民黨中溫和能力不顯著的
分子的立場。也許也是這樣爭取到一些不願意支持kmt但是肯定這個城市建設想法的人
而相反的阿扁這次的廣告卻似乎比較鬆散，力道沒有這麼大
先拿國父帶扁冒的廣告來說好了，這一次選舉中阿扁的廣告有幾個是類似這一個廣告的
基本上，就訴求的效果而言，這個廣告是很可議的
如果就廣告是目的是要去說服新的支持者族群，鞏固舊有支持族群的觀點來說
這一個廣告他取悅了部份的人，但是備取悅的這一部份的人好像也就是原本支持的群眾
但這一個廣告對於某些非阿扁支持族群的人，尤其是肯定阿扁市政但是意識型態不同的
族群而言，卻是不友善的，並不能夠爭取他們的肯定和認同，反而又把焦點從市政本身
帶離了。而像馬英九和阿扁成長對照篇的電視廣告，在那時看的時候，給了我很大的
震撼和感動，讓我很快的就很清楚的知道馬扁兩人的差異在哪裡
（馬 一個平步青雲的依附國民黨特權，面對不合理事物沒有聲音的人）
（扁 一個曾經在眾人都不看好之時，捨棄前途投入運動的人）
但跟我身邊一些強烈擁馬的人辯到這個 他們卻絲毫沒反應
或許是不同的族群，對於美麗島，對於刑法一百條這些的認識並不同吧
我想到我會有那種感覺是因為我是一個生長在偷藏著黨外雜誌家庭的人，我感知過
那個氣氛，而有沒有感覺過或自以為那些和他們生活沒有影響的人，好像也不是這樣
一回事了。
於是相對的，這些廣告對某些族群的人來說 確是有一些不友善的訊息了，可能也因為
如此，流失了一些對市政滿意但是不認同這樣意識型態的人。
（我就曾經坐公車的時候，遇到一個老兵高談闊論，他說平良心說阿扁做的不錯
，可是他太鴨霸他就是不選他）我在想他所說的那鴨霸的意涵是不是因為散發了一些
不友善的感覺讓他這樣覺得的
（後） 一直在想，如果阿扁那時候能夠把宣傳的策略集中火力在市政上，
而且是具體的切身的議題上，例如以一個小市民的角度看四年前四年後
然後分呈上班族篇 學生篇 媽媽篇 等的 比較能夠運用到阿扁在市政上成就
的這個強而有力的事實
又，雖然這只是很單方面的一些對於文宣廣告的感覺，但是，我覺得一個未來的台
灣領導人才應該是寬闊的，智慧的，讓人感覺舒服沒有被排外的感覺的，
面對壓力面對不合宜的指控，能夠很開闊溫和解決的，而非劍拔弩張的，
在意見上也是能溝通能夠多象圓融的，而這些東西會帶動團隊的氣氛
也會帶動整個集團對於各種不同背景族群的人的感覺
廣告文宣或許也這是要經營這個感覺的一個方法
但另一方面他也是 對人民呼喊的方法
多少也反應了那一團人的想法
也許我這樣說是有點放馬後砲的 但是 誠心的希望阿扁能夠在這一次的選舉中
思考 沈潛，有更多的成長和契機
誠心的盼望...
又，這一篇有的觀點部份來自於『動腦』雜誌裡，一個政大廣告係教授對於選戰廣告
的文章，我覺得寫的蠻好的，下次有機會po上來
--
我...識...別....字...大....王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h168.s112.ts30.