Re: 黨國不分..哪阿扁你還在等什麼？

[artpoet (靈魂之舞)]

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
:   黨國不分 和國名有什麼關係?
:   你的問題邏輯出了問題 怎麼還問人家呢?
:   哀....


    對不起我不是很懂政治
    能不能讓我請教一個問題

    所謂黨國不分
    跟同時擔任總統與黨主席有沒有關係呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.201.206
推 Pissaro:聽說民主國家內的內閣制中，不僅行政與立ꨠ
→ Pissaro:法都由執政黨拿走(內閣制要執政第一國會過
→ Pissaro:半)，總理還由執政黨黨魁出任，想必這些國
→ Pissaro:家都是黨國不分到了極點
→ ClassicTZ:黨庫通國庫  應該算!
→ artpoet:所以你認為我們立法院長也該由總統指派囉?
→ artpoet:另外請教一下黨國不分的定義是....?
→ yisdl:很簡單 黨國不分在於黨和國的定位高低
→ yisdl:是否黨的利益高於國的利益
→ artpoet:請問怎麼判斷一黨的利益是否高於國的利益?
推 Pissaro:我只是告訴你用總統與黨主席為一的觀念來갠
→ Pissaro:判斷是否黨國不分很可笑
推 ClassicTZ:黨產聽說有3000億  不知道是不是太有錢了
→ artpoet:喔,原來這樣的觀念很可笑,受教了(真心話).
推 yisdl:當然可笑 黨主席是否凌駕黨利益於國?
→ yisdl:你得要論述 才能判定是否為黨國不分押
→ artpoet:請問如何判斷?柔性政變,改黨徽,都是為國?
推 yisdl:柔性政變和總統堅黨主席有關係嗎?
→ yisdl:邏輯很重要唷...^^
→ artpoet:不,我討論單純是總統的作為是為黨還是為國
→ artpoet:因為既然身兼二職是可笑的說法,我就不討論
→ yisdl:那請你論述 總統堅黨主席 為何為黨國不分?
→ artpoet:若柔性政變說是為黨,算不算黨利益凌駕國家
→ artpoet:我說過我受教了,也就同意這點沒有黨國不分
→ artpoet:我現在討論的是,我們總統有沒有黨國不分
推 artpoet:沒等到回應,希望晚點有人能開導我的疑惑..
推 Rebark:請問a兄 黨國不分的意義是什麼
推 artpoet:請R兄別把我的問題丟還給我....
→ artpoet:不過我同意y大"黨利益高於國的利益"的說法
推 Rebark:既然"黨的利益高於國家利益"是黨國不分
→ Rebark:那麼民進黨不就是公然介入國家的建設囉?!
推 artpoet:R大,為什麼這麼說呢?
推 Rebark:既然a兄認為總統有黨國不分的嫌疑
→ Rebark:那就提出證據來說明民進黨黨國不分....
→ artpoet:我沒說扁總統一定黨國不分
→ artpoet:是想針對他的行為討論是否有黨國不分
推 Rebark:黨只是選舉機器 一些行為我想都可視為為國
推 artpoet:為國家丟出柔性政變議題,擾亂將領軍心嗎?
推 Rebark:還好軍隊國家化有真的做 只是統媒在騷動
推 artpoet:R大話題似乎拉到別地方去了呢~~
推 Rebark:我是不覺得有擾亂軍心 只是媒體愛大幅報導