推 starts:您認真了 218.168.151.100 11/29
推 xtom:他根本搞不清楚為什麼說國民黨黨國不分 61.216.217.63 11/29
→ Richthofen:用謝謝指教就可以了 211.76.42.106 11/29
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言：
: ※ 引述《nkcup (快速進化  ﳿ脃)》之銘言：
: : 你說是為了黨的利益
: : 我卻看不出來提出柔性政變對民進黨哪裡有利
: : 就我所知有一定數目的泛綠對此事覺得不是非常認同 包括我
: : 網路上對此事件而批評民進黨的中間選民更不在少數
: : 哪裡對民進黨有利了
: 我認為對泛綠對此事不認同,而導致對民進黨不利是結果
: 而陳總統希望藉由此話題讓選情對民進黨更加有利是動機
: 只是結果不如陳總統的預期罷了
: 我以為即使是泛綠的支持者,大部分也會認同我上面的看法
: : 倒是我認為
: : 提出來好歹有個殺雞儆猴的作用
: : 畢竟難保泛藍這次選後不會再發動一次類似的政變
: : 也難保再一次就會像之前一樣失敗
: : 提出來反倒是有嚇阻其發生防止選後再次動亂的作用
: : 我倒覺得是為國
: ꄠ我認為這是你個人後設的解釋
: 陳總統過去對於選舉議題的操弄案例有許多前例可循
: 如果說"泛藍要柔性政變,我們不要讓這種人當選好不好"這樣的說法
: 算是為了國家
: 那大概只能說我們的看法差距過於龐大
政黨追求執政是政黨的利益，也是目的
所以陳水扁身為民進黨主席，理當追求民進黨最大的利益，也就是執政
然後你以某位版友對黨國不分所下的定義：追求政黨利益高於國家利益
去套的時候
政黨利益（指設法執政這一件事），其所相對應的國家利益為何？
因為民進黨追求執政而喪失了哪一項國家利益？
您這段話：
「影響了國家軍方與政府的關係,軍方的士氣與高級將領的威信
然而卻沒有提出確切的證據,也不將政變說列入司法程序調查
一般犯罪在法院尚未定罪之前,除非是現行犯,否則不是不具有罪犯的身分嗎?
然而陳總統強烈的指控高級將領犯罪,卻連調查的證據都提不出來
更別司法尚未有判定的犯罪結果」
我就試著解讀為這例子中的國家利益
姑且不論您以為總統可以交代事情列入司法調查這件事的錯誤
及事實上總統是指某些已經退休的將領意圖煽動卻失敗
反而是稱讚國軍落實軍隊國家化，對國軍形象是正面加分
即便是，我強調「即便是」某人被冤枉了，這也是他「個人」名譽的問題
跟國家利益有什麼直接的關係嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.57.239