※ 引述《shinghcm (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: ※ 引述《Kati (聚時歡樂，散後尤其冷清)》之銘言：
: : "並不是所有人"和"大多數人"這兩個詞有衝突嗎？
: : 你到底想表達什麼？
: : 你提出問題我給你一個的解釋，
: : 結果你回這樣有什麼意義？
: 你回這樣 有什麼意義?
: : 少來這套！因為這6000E，這些問題(還有根本不是問題的問題)
: : 就通通無解了嗎？這根本就在模糊焦點
: : 維持台海分立需要軍購！管你喜不喜歡，現實就是如此！
: : 如果你希望統一而反軍購，大聲講出來也無妨
: : 別再講些五四三的模糊焦點
: 如果你曾經看過需要被幫助的台灣人 自己的同胞
: 我試著想幫忙 但是很無能為力的 不能幫助那麼多人
: 而你看到6000億 是買在軍購上 才知道我會多感嘆
: 反對6000億軍購不等於要統一 反對6000億軍購不等於不希望維持台海分立
: 反對6000億軍購不代表反對軍購
: 個人以為李登輝當政時代 兩岸手法 比阿扁高明許多
: 如果你要問我 如何維持台海和平 我的答案絕對不是恐怖平衡
: 如果你是見笑轉生氣 我想你就免了吧
: 因為你根本沒看清楚之前的文章
你的意思是拿這六千億拿去幫助那些少數同胞就很值得囉
那如果因為沒有拿六千億去軍購
不要說陷入戰爭
就因為這樣變成中國人
也沒關係囉
國際關係本來就是這樣 尤其是敵對國家的關係
你為什麼不去說中國有更多受苦受難的同胞
過著比城市居民不知道多少倍苦的日子
請他們拿軍備的錢去救濟他們啊
沒有了軍事 哪來主權 沒有主權 哪來國家
如果打打嘴砲就可以不讓中國動武
那老蔣的嘴砲早就把中國反攻回來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.5.206