精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
我想我應該算是原文所提到"叫罵"型泛藍的一份子吧 雖然我最欣賞的政治人物是羅文嘉 但在這個版上批評綠營或反對阿扁就會被戴上偽中立或中間選民的帽子 無所謂,就當我是支持泛藍的吧 然而 這兩三天我在扁版"叫罵"所涉及的議題大約有三個 第一,民進黨蔡煌瑯指稱查賄小組針對綠營吹毛求疵算是找碴 第二,新聞局限定台北國際書展不得讓限制級的刊物參展 第三,扁版某版友聲撐要派人去整入伍的新黨市議員常中天 很抱歉,針對以上三個例子 我實在理性不太起來 也許各位認為上面的三件事情都有適切性的討論空間 也許查賄小組不該找綠營碴,也許國際書展不該展限制級,也許常中天應該被整 但我的EQ就是不夠,以致於讓自己總是打出挑釁性的發言 只是我不知道哪個綠營的死忠份子,面對泛藍選後的暴動 還能很理性的去討論暴動的適切性呢? 另外如果有人問我,為什麼總是針對民進黨發出批評 我想原因只有一個就是 因為民進黨是執政黨阿! ※ 引述《yisdl ()》之銘言: : ※ 引述《markcupchen (你怎麼捨得我難過..)》之銘言: : : 標題: [心得] 跟泛藍的辯論實在有點累.... : : 時間: Mon Nov 29 14:16:04 2004 : : 推 Barbarossa:推,很少看到真正理性的泛藍 140.112.33.210 11/29 : 應該是說 理性的泛藍朋友 已經拿不出理性的理由 : 來說服她們繼續支持泛藍了 : 因為泛藍的每一種作為 在在的都和她們理性認知的合理合法 : 被道而馳 她們的理性思想無法合理化泛藍的種種作為 : 所以理性泛藍 只能慢慢的把音量降低 把支持泛藍看成一件可恥的事情 : 盡量不讓別人知道 她們支持連宋 她們挺的是320後的成群暴民 : 理性泛藍有沒有民主素養 有 : 理性泛藍會不會有歧視 不會 : 君不見 現在在bbs上大聲嚷嚷的泛藍朋友 : 不是吵架 不然就是來叫罵的 有幾個拿得出理性來討論? : 理性泛藍雖然統獨 政策偏藍 但她們早已經慢慢的變為無聲 : 所以其實理性泛藍不是沒有 只是會叫罵的 通常是什麼水準 : 大家明瞭就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.201.206
aprendes:不要混淆了叫罵與批評 220.139.57.239 11/29
artpoet:我都承認我是叫罵了還要挑我語病嗎....?? 218.172.201.206 11/29
jetwang:要叫罵請別出現在這板上~我們要的是理性~ 203.203.110.28 11/29
artpoet:沒辦法貴版太多叫罵文只好順應潮流~~ 218.172.201.206 11/30