※ 引述《ykj (凱凱)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (好我承認我是二號)》之銘言：
: : =>>『做各個分割樣本與樣本總體間的比例推論的話，誤差計算看的就是樣本總體數。』
: : 這句話很難懂嗎？唉....
: 的確是不太好懂
: 你的意思是說:原本一千人的樣本
: 切出200人的外省族群,看他們對總統候選人的支持度
: 這個數據的誤差值,與1000人樣本的誤差值相同?
: 凱凱覺得不太合理
: 如果裡面有十個某族的原住民也一樣是正負百分之三左右嗎?
: 請說明!
=>>天啊~~你真的不懂~~
簡而言之，你一直以為要做分割樣本的推論，就非得要把分割的小樣本當新樣本？
所以你會認為這樣的分割會造成樣本數變小可靠性變差，ok這是你的想法。
所以你以為分析的方法事先抓出一個族群，然後來看他們分別的不同特徵，
你的意思就是同意B的人中的同意A的比例來跟其他比例比較，
而同意B的人數可能太小，造成樣本變小而誤差變大。
但是換個作法，同意A且同意B佔全體樣本的比例跟其他同樣佔全體樣本的比例比較。
此時樣本變小的問題不存在，只要各分區的數值不『太小』（之前提過）
這個推論就能做了。唉唉..真有這麼難嗎？
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts64247.tp.silkera.net