中研院發稿反駁李敖對李遠哲的評論(二)完
中央社2000/03/0513:12
三、有關本院近美大樓提前報廢案：近美大樓興建於民國六十九
年，民國七十一年取得使用執照，原由近史所與歐美所共同使用，
為一ㄇ字形三層樓建築，當時造價新台幣一千一百餘萬元。該建築
在使用未滿十年之後即出現樑柱及牆面裂損現象，經過委請建築師
勘察鑑定，進行補強工程。不過，五年之後發現裂損情況仍繼續惡
化，經委請另一建築師事務所重新辦理建物結構鑑定，經混凝土鑽
心取樣鑑定，發現該建築物混凝土抗壓強度極差，遠低於設計抗壓
強度；另外，以現行建築技術規則重新分析設計原結構，與原結構
配筋比較，顯示樑柱配筋量不足；故鑑定結果建議補強修復，以免
安全堪慮。
由於補強工程需耗費兩仟萬元以上，且無法保證無安全顧慮，經多
次開會研議，基於成本效益及安全的考量，院方最後決定報請提前
報廢拆除，經總統府轉審計部審核，於民八十八年十月十一日獲審
計部以台審部伍字第８８０５９１３號准予存查在案。
近美大樓雖經核准拆除，由於本院各研究所目前空間使用稍有不
足，且本院尚未能爭取到興建替代建築物之預算，近美大樓較危險
的兩翼目前已封閉，較無安全顧慮的ㄇ字形正身部份仍由近史所圖
書館做為書庫使用，尚無拆除之時間表，不知如何發生李敖先生所
稱的圖利他人？
四、有關李院長擔任全盟召集人並向民間募款之事：九二一震災發
生後，李院長應社會各界之推舉，出任全國民間災重建聯盟之召集
人，協助災民安置與災後重建工作，其中經緯，歡迎李敖先生直接
向全盟秘書處詢問，全盟是合法社團、機關團體的結合，是否合
法，李院長在八十九年一月二十日接受ＴＶＢＳ專訪時已有清楚陳
述；全盟本身迄今未接受外界任何震災捐款，但是全盟確曾協助中
華民國社區營造學會接受捐款，作為協助災區各社會工作團隊從事
災區重建規劃與服務之用。
李敖先生在正式政見發表會結束後，召開了一個簡短的記者會，針
對本院另外提出兩點悖離事實的中傷；一為蔡元培館使用方式調整
案，另為李院長夫人來院長室發號施令案，本院相關說明如下：
蔡元培館是胡適先生任院長時，美國亞洲基金會捐助送興建，為二
層樓建築物，原二樓規劃二十一個房間，一樓右邊是一可容三百人
之禮堂，左邊是一可容五十人之餐、客廳。胡前院長當時曾表示，
這些房間將供作本院單身研究員及副研究員居住。本院近史所與歐
美所共同使用之近美大樓，因樑柱裂損嚴重，已成危樓(參見前述)
。為維護該館研究及辦公人員之安全，民國八十八年四月院方決定
將借住蔡元培館之人員遷離，以安置原於近美大樓辦公之調查研究
工作室人員。原借住蔡元培館之退休研究員王叔岷教授，經本院總
務組協助安置於研究院路二段六十一巷新建單身宿舍，且為示禮遇
，不收使用費。但王教授因考量該單身宿舍至其研究室須穿越研究
院路，安全較無保障而作罷。院方理解王教授顧慮後，乃將歷史語
言研究所後方之舊單身宿舍房間加以整修，將兩間宿舍打通成一
間，換裝鋁門窗，加裝窗簾、冷暖氣機，購置新床、書桌及衣櫃，
以利王教授起居與研究需要，此為院內同仁所共知，絕無李敖先生
所述之趕走王教授之事。
至於李敖先生所說的李院長出國時李夫人來院長室發號施令事，誠
屬荒誕，李夫人平日甚少涉足院長室，我們希望李敖先生有機會來
院長室目睹(睜眼)這個不存在的事實(瞎話)。
現代社會資訊發達，傳媒乃社會公器，應以監督施政，流通訊息，
促進社會整體進步為目標。非常遺憾的是，有些人利用此工具，歪
曲事實，誤導大眾。李敖先生近來經常利用殘缺的資料，斷章取
義，或者摭拾黑函，未加求證，即透過各種傳播媒介，對李院長個
人及中央研究院院務多所批評，本日政見會及記者會所述，亦不逾
乎此。中央研究院總辦事處。(全文完)
--
母親是山 母親是海 母親是河 母親的名叫台灣
母親是良知 母親是正義 母親是你咱的春天
二千萬粒的蕃薯子 不敢叫出母親的名 台灣甘是彼難聽 想到心寒起畏寒
二千萬粒的蕃薯子 不能叫出母親的名
親像啞吧壓死子 讓人心凝捶心肝 親像啞吧壓死子 讓人心凝捶心肝
勇敢叫出母親的名 台灣啊 台灣啊 你是母親的名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.113.91.100