[建議] 不要有非綠即藍 先入為主的觀念

[wtsph (即興至上!Appassionata!)]

只是建議一下

看了許多文章

其實文章水平跟總統大選那時候其實有差 那時候對於說明和討論的性質比較多

感覺上不認同請提出理由說服

而不是"滾" "回中國" "扣分!"這種情緒字眼

其實真的看不慣綠藍的選民大有其在

好好的提出說明  解釋政策或想法

將統霉記者的報導來龍去脈說明清楚  不要讓中間選民因此誤導了


說不定可以說服中間選民

這是我最近看扁板的一點心得

---

阿輝伯好帥啊!


--
 All Classical Guide：  http://www.allclassical.com/                     -Great!
    iclassics.com   ：  http://www.iclassics.com/iclassics/homepage.jsp   -Nice!
 Classics Today.com ：  http://www.classicstoday.com/                -Well Done!
    eClassical.com  ：  http://www.eclassical.com/                        -ｙes!
  Other Good Sites  ：  http://www.wcpe.com/ & http://www.classicalarchives.com/
 http://www.google.com/  Priceless~ -Google，Always be the best friend for you.-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.162
推 antilibra:推~~~
※ 編輯: wtsph           來自: 140.123.221.162      (11/22 03:40)
推 ninachen:會被批的,通常是來這邊發表情緒言論的人,
→ ninachen:如果只是來鬧,跟他說再多理也沒用,有一兩
→ ninachen:個小白就是最好代表;中國網友也有理性的呀
→ ninachen:所以有什麼行為,就會受到什麼樣的對待
→ ninachen:更何況大選前後,選民的情緒是差別很大的
還是有很多文章並非情緒發言 但是被批的很慘的

雖然是情緒發言  但是仍然可以有討論空間的

基本上看到不滿的文章  儘可能以說理為主

我覺得用噓的也沒什麼意思  只是徒增那些泛藍選民的快感而已

要嘛 就說理說到他們啞口無言或精神錯亂 不然我覺得輸的一方不只他們
※ 編輯: wtsph           來自: 140.123.221.162      (11/22 04:01)
推 ninachen:個人的感覺吧,但我通常當那群人像我在上一
→ ninachen:篇PO的婦人那種經神狀況罷了
→ ninachen:錯了,是精神