→ UED:開版無罪 推薦自:210.58.175.183 05/29
→ UED:版越多越繁榮 推薦自:210.58.175.183 05/29
→ UED:現實社會也是這樣的你以後就知道了 推薦自:210.58.175.183 05/29
→ himitsu:現實社會也是這樣沒錯 那你爸媽怎麼不讓 推薦自:140.129.57.121 05/29
→ himitsu:一出生就自生自滅 感受社會的黑暗啊 推薦自:140.129.57.121 05/29
→ himitsu:大家也很努力想要有個乾淨的空間 推薦自:140.129.57.121 05/29
→ himitsu:卻總是被UED那群人用一些歪理 推薦自:140.129.57.121 05/29
→ himitsu:把很多版面搞得比現實社會中還要臭 推薦自:140.129.57.121 05/29
→ himitsu:亂來還自以為很民主很有趣 唉 推薦自:140.129.57.121 05/29
→ Allah:你怎麼不去不良牛反中版看看再說？ 推薦自:210.58.175.183 05/29
→ aiok:反中板本來就已經說明板旨是幹醮 推薦自:61.216.224.66 05/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ysdt (難以承載) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Wed May 29 18:57:01 2002
※ 引述《E36 (king of rain)》之銘言：
: 首先 我先說 我個人並不是一個非常支持阿扁的人
: 我也不是政治狂熱 我對政治不是很有信心
: 上次總統大選是投給第二高票的
: 誰我認為會對國家有幫助 我就支持他
: 下次投給誰 再說
: 我有習慣到ptt 是在台大時養成的 來這邊看一些文章
: 可是最近我發現 在一些版有一些非常具有侵略性
: 毫無邏輯的言論 會引誘 誤導部分人 這讓我很不舒服
: 不過台灣 是自由的社會 我不讚同你 我也會讓你有說話的權利
: 但是這必須建立在 台灣還是自由民主社會的基礎上 如果有一天失去ㄌ
: 誰也說不出話來
: 我覺得既然是阿扁的討論版 就應該是信念與阿扁類似的的人來擔任
: 政治議題 總會有 立場不同 如此比較恰當
: 我認為UED 及其分身 或黨羽 一直在 努力開版 或者想掌握一些版
: 乃至於 一些言論 這個''意圖''讓我很不舒服
: 這些應該讓ptt管理階層了解 因為我認為ptt在BBS領域 有些影響力
贊同
開板的目的不應該是篇篇聊天灌水
更不應該是有些人打發無聊來掀點風波的調味料
: 我們有責任讓涉世未深的一些網友 及學弟妹 遠離或太早接觸這些
: that's all
希望這事能很快速果斷的處理完畢
否則可能也將淪為某人故意討罵而在電腦前暗暗偷笑 打發時間之"休閒活動"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (真實) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Wed May 29 19:47:26 2002
※ 引述《ysdt (難以承載)》之銘言：
: ※ 引述《E36 (king of rain)》之銘言：
: : that's all
: 希望這事能很快速果斷的處理完畢
: 否則可能也將淪為某人故意討罵而在電腦前暗暗偷笑 打發時間之"休閒活動"
=>>我倒是覺得學妹的觀察可能才是正確的..
老實說，類似的行為能夠獲得什麼認同還是支持嗎？
倒不如說，這些人在這樣的過程中獲得樂趣吧..
=>>就管理者的角度來看，法治有其極限，既然要落實法治，
那麼就必須承認一定會有可以鑽的機會，這要利用規定來防杜，只能有一定的效果..
但是不能因此否定規定本身的價值。
只是我很納悶，lookers離職也有一陣子了，就算他不替看板找下任版主，
扁友這麼多，為什麼只有一個plover願意出來為民服務的？他連署還沒過..
現在被人用合法手段連署到獲得版主權力之後才來後悔？
TWfirst的連署還沒人反對咧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.186.193
※ 編輯: ChaosCreator 來自: 211.75.186.193 (05/29 19:53)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Wed May 29 22:08:09 2002
※ 引述《ChaosCreator (真實)》之銘言：
: ※ 引述《ysdt (難以承載)》之銘言：
: : 希望這事能很快速果斷的處理完畢
: : 否則可能也將淪為某人故意討罵而在電腦前暗暗偷笑 打發時間之"休閒活動"
: =>>我倒是覺得學妹的觀察可能才是正確的..
: 老實說，類似的行為能夠獲得什麼認同還是支持嗎？
: 倒不如說，這些人在這樣的過程中獲得樂趣吧..
: =>>就管理者的角度來看，法治有其極限，既然要落實法治，
: 那麼就必須承認一定會有可以鑽的機會，這要利用規定來防杜，只能有一定的效果..
: 但是不能因此否定規定本身的價值。
: 只是我很納悶，lookers離職也有一陣子了，就算他不替看板找下任版主，
: 扁友這麼多，為什麼只有一個plover願意出來為民服務的？他連署還沒過..
: 現在被人用合法手段連署到獲得版主權力之後才來後悔？
: TWfirst的連署還沒人反對咧..
現在講風涼話有什麼鬼用？
沒人反對純粹是因為他沒有案底，沒什麼令人爭議的文章，號稱有心想當板主，
ID又取得好聽罷了。
如果說一開始就知道他是共狗派來鬧板的，你覺得他的連署會過嗎？
如果說選舉前就能將候選人摸的一清二楚，那我們也不用設罷免制度了。
我沒有投他的贊成票，不過我覺得你在說風涼話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.165.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lookers (一天上站一分鐘) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Wed May 29 23:31:31 2002
※ 引述《ChaosCreator (真實)》之銘言：
: =>>就管理者的角度來看，法治有其極限，既然要落實法治，
: 那麼就必須承認一定會有可以鑽的機會，這要利用規定來防杜，只能有一定的效果..
: 但是不能因此否定規定本身的價值。
: 只是我很納悶，lookers離職也有一陣子了，就算他不替看板找下任版主，
請問有哪條版規規定要找下一任版主的
道義上有責任是沒錯 但我已經道過歉了
扁友多 那又如何 就一定要有人想當版主?
twfirst連署沒人反對就代表它可以為所欲為?是這樣的嗎
: 扁友這麼多，為什麼只有一個plover願意出來為民服務的？他連署還沒過..
: 現在被人用合法手段連署到獲得版主權力之後才來後悔？
: TWfirst的連署還沒人反對咧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.63.83
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pissaro (惹熊惹虎就是不可惹太座) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Thu May 30 07:08:46 2002
[以上恕刪]
我的看法很簡單，「UED一黨在洗板面」
他們一黨當了板主的規則只有一條
「污言穢語者，砍」
這條是應當的
但是卻沒有「不符事實者，砍」
意思是什麼？
只要不罵髒話，就算不符事實的文章也照留著
UED在China與historia的文章多不是她自己寫的
如果有人對這有質疑
就來個相應不理
文章也不是她寫的，也傷不到她
xanthomonas兄說這是手套戲法
手套髒了、臭了，脫掉就行，手可是絲毫無損
反正板主是他們，他們將那篇文章Mark上
時間一久，質疑的文章被系統砍了
板面自然乾淨，留下來的就是他們精心選過的文章
看看historia、china與proma板的M文即知
為什麼要這樣做？
想到當年龍應台自命為知識份子對新加坡的批評
「文化的詮釋權操在誰的手裡？應該操在誰的手裡？不應該操在誰的手裡？」
這樣一想，道理全通了
這就是為什麼明明有個可暢談古今中外歷史的史記板
UED他們硬要搞個性質一模一樣的historia板出來一樣
簡單地說就是要將歷史的詮釋權搶回手中
將她們認為對的留下來，不利的也不用砍它，反正系統代勞
（搞不好他們還想「跳樑小醜，自行殞滅」）
久了，一個板自然還是一言堂，只有他們想聽、想看的聲音
再來看a-bian板的事好了
a-bian板之所以這麼大家這麼有意見，是因為過於偏激的進板畫面與板標
為什麼要這麼做呢？
這幾個月來，我觀察中國網民這麼久
搞得無非是中共的那一條老套
「分化奸偽」
找個人混進獨派，偏激一點對待統派
一來可以使統派團結，二來獨派對待同樣立場的人也不便深責
三來中間人士看見獨派這麼激烈會心生厭惡
問題是唱雙簧也得兩個人啊
不然就China板一個也唱不了戲
原先國家研究院並沒有這樣的角色
而lookers不幹了
正好給他們機會
整件事串起來就是這樣
當然我還是得勸大家，大家生活在這個島上
還是要有點同舟共濟的精神
一些過於激烈的話就不必出口了
--
任何人在面對抉擇時，往往會在那道大門前猶豫
不過你選擇打開了那道大門
～Belldandy～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.147
※ 編輯: Pissaro 來自: 140.112.214.147 (05/30 07:10)
→ nangle:雖然有陰謀論的味道,但是我有同感 推薦自:203.204.177.98 05/30
→ goldenlen:是真的的話就太恐怖了... 推薦自:210.58.33.164 05/30
→ TheShine:你分析的很好.. 推薦自:163.27.71.10 05/30
→ E36:WELL DONE 推薦自:202.145.59.249 05/30
→ himitsu:殺死UED 推薦自:140.129.57.121 05/30
→ markoo:於我心有戚戚焉.. 推薦自:140.115.224.183 05/30
→ Alfred:推一個！ 推薦自:140.112.214.249 05/30
→ jzs:gy一個 推薦自:140.129.57.134 05/30
→ plover:推推推 推薦自:140.112.249.103 05/30
→ SYs:寫得好阿..不愧是我室友壓..台灣優先..哈 推薦自:140.112.211.26 05/30
→ LIMM:n 推薦自:140.119.73.74 05/30
→ LIMM:good 推薦自:140.119.73.74 05/30
→ coingate:完全同意!! 推薦自:140.112.213.20 05/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: linalex (榮耀與失去) 看板: a-bian
標題: [建議] 阿扁加油....
時間: Thu May 30 08:26:27 2002
希望把這個討論的淨土留下來...
而非成為口水城..........
我已經很久沒來看文章了...
我甚至連lookers已經不幹了也不曉得..
看到昔日的阿扁版變成現在這樣,覺得很難過
我不是很清楚現任版主的可議之處
只希望大家回歸看板的最初原點
共勉之....
--
昂首千丘遠
嘯傲風間
堪尋敵手共論劍
高處不勝寒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hanlin (殺人化學工程師) 看板: a-bian
標題: Re: [建議] 阿扁加油....
時間: Thu May 30 08:32:01 2002
※ 引述《linalex (榮耀與失去)》之銘言：
: 希望把這個討論的淨土留下來...
: 而非成為口水城..........
: 我已經很久沒來看文章了...
: 我甚至連lookers已經不幹了也不曉得..
: 看到昔日的阿扁版變成現在這樣,覺得很難過
: 我不是很清楚現任版主的可議之處
: 只希望大家回歸看板的最初原點
: 共勉之....
一切到六月七號之後 將塵埃落定
--
看造化了
--
有誰能打倒那怪物? 有誰能和那怪物為敵?
能打倒那怪物的 難道不是更可怕的怪物嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.74.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: E36 (king of rain) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Thu May 30 09:53:53 2002
別責難 前任版主啦
有一些人處心積慮 千方百計 見縫插針 防不勝防 不是每個人都有足夠警覺心
畢竟 正常人都不會想那麼多
--
Cast a cold eye
On life, on death.
Horseman,pass by.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.59.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kingba (超喜感～) 看板: a-bian
標題: Re: 板主請注意
時間: Thu May 30 12:19:16 2002
※ 引述《kafka (向日靠唄橘)》之銘言：
: ※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言：
: : 我覺得我不是一個不能交談的對象
: : 如果你覺得你很委屈
: : 根本就不應該被罷免
: : 那麼你可以在AboutBoard提出你的說明
: : 用不著使用這種方法(四處寄信與丟水球)來擾亂所有的網友
: 假如這是真的事情
: 他的品德也未免太差了吧
這是真的
我被邀過去投反對票
所以才知道這兒如此複雜
原本還不知情呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.127
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isee (我了解) 看板: a-bian
標題: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 13:16:09 2002
為什麼民進黨人士罵死馮先生,
卻許多都是林毅夫的好朋友?
能不能說一下?
一個是想一國兩制,一個卻是早就投奔到大陸了..
雖然都兩者都可以說人各有志..
兩者可以說都是喜歡在大陸統治下,
但為何民進黨對他們的待遇差那麼多.,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.108.173
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goldenlen (金太郎) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 13:40:49 2002
※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: 為什麼民進黨人士罵死馮先生,
: 卻許多都是林毅夫的好朋友?
: 能不能說一下?
: 一個是想一國兩制,一個卻是早就投奔到大陸了..
: 雖然都兩者都可以說人各有志..
: 兩者可以說都是喜歡在大陸統治下,
: 但為何民進黨對他們的待遇差那麼多.,
我想是沒有直接的利害關係吧(或說利益衝突)..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.33.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stanagain (甜心小寶貝) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 13:51:41 2002
※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: 為什麼民進黨人士罵死馮先生,
: 卻許多都是林毅夫的好朋友?
: 能不能說一下?
: 一個是想一國兩制,一個卻是早就投奔到大陸了..
: 雖然都兩者都可以說人各有志..
: 兩者可以說都是喜歡在大陸統治下,
: 但為何民進黨對他們的待遇差那麼多.,
因為林毅夫誠實啊
他熱愛中國 所以去當中國政府的智囊
拿的是中華人民共何國的薪水
但馮滬祥那個笨蛋
高喊中國統一台灣
卻是台灣的立委
這種人當然會被瞧不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Napoleon (天運照我方) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 13:51:56 2002
※ 引述《goldenlen (金太郎)》之銘言：
: ※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: : 為什麼民進黨人士罵死馮先生,
: : 卻許多都是林毅夫的好朋友?
: : 能不能說一下?
: : 一個是想一國兩制,一個卻是早就投奔到大陸了..
: : 雖然都兩者都可以說人各有志..
: : 兩者可以說都是喜歡在大陸統治下,
: : 但為何民進黨對他們的待遇差那麼多.,
: 我想是沒有直接的利害關係吧(或說利益衝突)..
根據蔡同榮的說法，因為林毅夫當年在台灣時是支持台灣
的民主運動的。 (馮呢？ 正好相反)
--
Never,Never,Never give up!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.101.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Napoleon (天運照我方) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 13:53:46 2002
※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: 因為林毅夫誠實啊
: 他熱愛中國 所以去當中國政府的智囊
: 拿的是中華人民共何國的薪水
: 但馮滬祥那個笨蛋
: 高喊中國統一台灣
: 卻是台灣的立委
: 這種人當然會被瞧不起
馮x祥若真的那麼熱愛中國，希望中國民主化又希望
兩岸和平，應該去中國從事民主運動，或者推動中國放棄
武力犯台。
--
Never,Never,Never give up!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.101.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goldenlen (金太郎) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 13:57:55 2002
※ 引述《Napoleon (天運照我方)》之銘言：
: ※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: : 因為林毅夫誠實啊
: : 他熱愛中國 所以去當中國政府的智囊
: : 拿的是中華人民共何國的薪水
: : 但馮滬祥那個笨蛋
: : 高喊中國統一台灣
: : 卻是台灣的立委
: : 這種人當然會被瞧不起
: 馮x祥若真的那麼熱愛中國，希望中國民主化又希望
: 兩岸和平，應該去中國從事民主運動，或者推動中國放棄
: 武力犯台。
喂...老馮雖然很極端,不過還是很愛惜生命的吧!!
在台灣頂多被丟雞蛋被車小撞一下,去那邊是會被坦
克作成一張標本的耶!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.33.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Thu May 30 14:04:32 2002
※ 引述《Pissaro (惹熊惹虎就是不可惹太座)》之銘言：
: [以上恕刪]
這論點好。將汪汪們的處心積慮全給寫出來了。
不過嘛，其實真的大可不必認真看待。
並不是真有什麼名器操控在他們手裡，可以呼風喚雨，為所欲為，最後赤化PTT。
我想，網友們倒真的把牠們當成所謂的「跳樑小丑」罷了。
現在China板普遍被歸在茶餘飯後調濟身心的泛Joke板之一，看看China板的治板方
法，跟我說以後會多有搞頭，沒人要相信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.161.221
→ goldenlen:我想會不會是在以後要從政作練習啊?? 推薦自:210.58.33.164 05/30
→ himitsu:殺死UED及其分身黨羽 推薦自:140.129.57.121 05/30
→ UED:希望我將來能從政 推薦自:210.58.175.183 05/31
→ himitsu:不好好檢討自己 只會想著要從政 去死吧 推薦自:140.129.57.121 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: E36 (ptt正被對岸滲透) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Thu May 30 17:56:49 2002
→ UED:開版無罪 推薦自:210.58.175.183 05/29
→ UED:版越多越繁榮 推薦自:210.58.175.183 05/29
→ UED:現實社會也是這樣的你以後就知道了 推薦自:210.58.175.183 05/29
你馬幫幫忙 版越多=越繁榮 ?????
是毛語錄教你的嗎 我還革命無罪勒
同志 趁暑假回大陸再教育 學好招數再來
我正在職場工作 繳稅給台灣政府 為台灣人民
做出偉大貢獻(學你們的) 也包括給台大的教育資源
你在台灣分享我繳的稅金 我不是很舒服
現實社會 不用你來告訴我 你這叫''自以為是""
你的偏激越多 我們會下更多心力 還會有更多人加入反對你
不信 就來體驗一下
--
Cast a cold eye
On life, on death.
Horseman,pass by.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.59.249
→ UED:對不起，我上次講話有些衝動 推薦自:210.58.175.183 05/31
→ himitsu:屁啦 你哪次講話不是這樣 推薦自:140.129.57.121 05/31
→ UED:我是應該要好好修養了 推薦自:210.58.175.183 05/31
→ himitsu:是應該 有沒有在做啊 自以為富而好禮 推薦自:140.129.57.121 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piawfu (歲華) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 18:28:11 2002
※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: 因為林毅夫誠實啊
: 他熱愛中國 所以去當中國政府的智囊
: 拿的是中華人民共何國的薪水
: 但馮滬祥那個笨蛋
: 高喊中國統一台灣
: 卻是台灣的立委
: 這種人當然會被瞧不起
那高喊獨立卻當中華民國立委呢@@
我對兩者都沒意見
只是弄不清楚是否s兄會因同樣理由瞧不起獨派立委
如果能有網友為我解惑 不勝感激
--
文學是一種面對生活的態度，
其間充滿了奇癖，執迷，和自以為是的苦難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.166
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kafka (向日靠唄橘) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 19:24:00 2002
: 那高喊獨立卻當中華民國立委呢@@
: 我對兩者都沒意見
: 只是弄不清楚是否s兄會因同樣理由瞧不起獨派立委
: 如果能有網友為我解惑 不勝感激
其實他們很不想當中華民國立委
想當的是台灣的立委
不曉得何時要修改疆域範圍
這個我很淺，不懂
所以問問你們
還有國旗國歌啥時要換
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.27.171
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Avanger (Super Taco) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 21:29:13 2002
※ 引述《piawfu (歲華)》之銘言：
: ※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: : 因為林毅夫誠實啊
: : 他熱愛中國 所以去當中國政府的智囊
: : 拿的是中華人民共何國的薪水
: : 但馮滬祥那個笨蛋
: : 高喊中國統一台灣
: : 卻是台灣的立委
: : 這種人當然會被瞧不起
: 那高喊獨立卻當中華民國立委呢@@
: 我對兩者都沒意見
: 只是弄不清楚是否s兄會因同樣理由瞧不起獨派立委
: 如果能有網友為我解惑 不勝感激
難道要學學孫中山的激烈手段....
搞革命把統派通通剁成肉塊去餵太平洋的鯊魚嗎??
獨派最終目標不過是"正名"跟"切斷與中國間的關係"罷了....
獨派從來就沒有不認同存在於這塊土地上的國家....
哪向統派中有群人老是要大家"認同中華民國", 卻自己去幫敵國"打擊中華民國"....
自己說一套, 卻又做一套....
統派要拿什麼跟獨派比好阿??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.43.96
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mousepad ( 又要馬兒好 ) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 21:34:53 2002
※ 引述《piawfu (歲華)》之銘言：
: 那高喊獨立卻當中華民國立委呢@@
因為憲法保障言論自由
當然包括分離主義
那些說持中華民國身分證就不能主張台獨的
比較適合到joke板去玩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.140.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duer (^.^ ^_^ ^o^ ^,^) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Thu May 30 22:22:44 2002
※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: 為什麼民進黨人士罵死馮先生,
: 卻許多都是林毅夫的好朋友?
: 能不能說一下?
: 一個是想一國兩制,一個卻是早就投奔到大陸了..
: 雖然都兩者都可以說人各有志..
: 兩者可以說都是喜歡在大陸統治下,
: 但為何民進黨對他們的待遇差那麼多.,
根據今天的聯合報寫的
跟劉守成是同學
後來又認識陳菊 郭正亮..等等..我忘了..
所以跟民進黨宜蘭幫的很熟
然後是前幾年陳菊在公開場合被林叫住
表明身分..之後他會於台灣來的代表都很熱心
之後民進黨好像有很多人去大陸找他幫忙
然後被媒體曝光..所以才會有所謂的密使事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shiftt (內閣制best) 看板: a-bian
標題: 【中央社】ＢＢ彈族向監察院檢舉應通緝林毅夫
時間: Thu May 30 23:14:49 2002
（中央社記者黃文宗台北三十日電） 91.05.30
一群由學生、上班族因為玩ＢＢ彈有共同嗜好所組成的「ＢＢ戰士協會」成員，
今天向監察院檢舉，原名林正義的大陸人士林毅夫是中華民國國軍的叛逃軍官，
當年是攜帶機密文件叛逃，國防部等主管機關應在林毅夫入境台灣時依法辦理，
依叛逃罪緝拿歸案，全案由值日監委林秋山受理。
「ＢＢ戰士協會」發言人蔡汀霖指出，當年國防部判定林毅夫為「失蹤」，但既
然林毅夫已出現，就代表不是失蹤，事實上，當年林毅夫是從台灣攜帶機密文件
叛逃前往大陸，這件事當年大陸方面也已發布相關訊息，因此，林毅夫確實是叛
逃軍官。
蔡汀霖表示，無論是中國國民黨政權或是民主進步黨政權，都應依法緝拿叛逃軍
官歸案，如果逕自專以人道考量處理個案，恐將造成台灣民眾與國軍的錯亂。
蔡汀霖說，政府應明確表態，一旦林毅夫入境台灣，就必須面對司法，有關人道
奔喪一事，應和林毅夫面對法律一事分開處理，兩者恐不宜混為一談。他說，向
監察院檢舉是經過協會成員的討論，代表一般民眾的聲音，不是為了任何政治黨
派發聲。
林秋山說，如果檢舉內容屬實，包括林毅夫確是前國軍軍官，且攜帶機密文件叛
逃大陸等事實，政府相關機關不宜逕以「失蹤」方式處理，他將簽請自動調查進
行瞭解。
--
團結合作不分族群 中華民國萬歲！
團結合作不分族群 中華民國萬歲！
團結合作不分族群 中華民國萬歲！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.128
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ysdt (難以承載) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 有感
時間: Fri May 31 00:27:49 2002
※ 引述《Pissaro (惹熊惹虎就是不可惹太座)》之銘言：
: 這幾個月來，我觀察中國網民這麼久
: 搞得無非是中共的那一條老套
: 「分化奸偽」
: 找個人混進獨派，偏激一點對待統派
: 一來可以使統派團結，二來獨派對待同樣立場的人也不便深責
: 三來中間人士看見獨派這麼激烈會心生厭惡
: 問題是唱雙簧也得兩個人啊
: 不然就China板一個也唱不了戲
: 原先國家研究院並沒有這樣的角色
: 而lookers不幹了
: 正好給他們機會
: 整件事串起來就是這樣
: 當然我還是得勸大家，大家生活在這個島上
: 還是要有點同舟共濟的精神
: 一些過於激烈的話就不必出口了
你認為某人是中國統派
但是有沒有想過 其實可能是正好相反
所以才叫做打發時間的休閒活動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gundom (-獨孤求愛-) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Fri May 31 00:31:10 2002
※ 引述《mousepad ( 又要馬兒好 )》之銘言：
: ※ 引述《piawfu (歲華)》之銘言：
: : 那高喊獨立卻當中華民國立委呢@@
: 因為憲法保障言論自由
: 當然包括分離主義
: 那些說持中華民國身分證就不能主張台獨的
: 比較適合到joke板去玩
.....
那根擁有中華民國立委身分
而支持統一的差別在哪裡...
還是這個東西憲法沒保障?
--
沒有人妖做不到的事
人妖的格言是-流血 流淚 和 流汗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.195.150
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: superfei (天衣無縫) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Fri May 31 00:42:07 2002
※ 引述《gundom (-獨孤求愛-)》之銘言：
: ※ 引述《mousepad ( 又要馬兒好 )》之銘言：
: : 因為憲法保障言論自由
: : 當然包括分離主義
: : 那些說持中華民國身分證就不能主張台獨的
: : 比較適合到joke板去玩
: .....
: 那根擁有中華民國立委身分
: 而支持統一的差別在哪裡...
: 還是這個東西憲法沒保障?
統一應該沒違憲
倒是獨立有分裂國土的憲法問題存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.68.67
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: superfei (天衣無縫) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Fri May 31 00:50:47 2002
※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: : 為什麼民進黨人士罵死馮先生,
: : 卻許多都是林毅夫的好朋友?
: : 能不能說一下?
: : 一個是想一國兩制,一個卻是早就投奔到大陸了..
: : 雖然都兩者都可以說人各有志..
: : 兩者可以說都是喜歡在大陸統治下,
: : 但為何民進黨對他們的待遇差那麼多.,
: 因為林毅夫誠實啊
: 他熱愛中國 所以去當中國政府的智囊
: 拿的是中華人民共何國的薪水
: 但馮滬祥那個笨蛋
: 高喊中國統一台灣
: 卻是台灣的立委
: 這種人當然會被瞧不起
我個人很好奇的是
為什麼他要回來奔喪
大家都只在人道問題上考量
甚至媒體還把他塑造成悲劇英雄似的
難道他沒有牽涉到法律問題嗎
判逃與否還需司法來評斷
但在法之前卻先考慮情
會不會是本末倒置了
這對現在那麼多法律系出身的政府高層是不是很諷刺
對司法的尊敬又在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.68.67
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alfred (Keine Ahnung) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Fri May 31 00:55:39 2002
※ 引述《superfei (天衣無縫)》之銘言：
: ※ 引述《gundom (-獨孤求愛-)》之銘言：
: : .....
: : 那根擁有中華民國立委身分
: : 而支持統一的差別在哪裡...
: : 還是這個東西憲法沒保障?
: 統一應該沒違憲
: 倒是獨立有分裂國土的憲法問題存在
不管主張什麼，只要是在主張的層次，
都應該被保障，尤其是這種政治性言論。
但是這跟通敵是兩回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mousepad ( 又要馬兒好 ) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Fri May 31 03:32:31 2002
※ 引述《superfei (天衣無縫)》之銘言：
: ※ 引述《gundom (-獨孤求愛-)》之銘言：
: : .....
: : 那根擁有中華民國立委身分
: : 而支持統一的差別在哪裡...
: : 還是這個東西憲法沒保障?
: 統一應該沒違憲
: 倒是獨立有分裂國土的憲法問題存在
政治主張與憲法相左
跟「違憲」是兩回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.140.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isee (我了解) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 民進黨的標準是?
時間: Fri May 31 14:46:14 2002
再問個民進黨用人的標準?
就是蔡兆陽,當初就是因為中華上一次失事才下台的,
為什麼後來又力保他當上現在這個例子?
這次下臺(如果可能),會不會又來一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.109.208
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: javajava (自強不息厚德載物) 看板: a-bian
標題: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Sat Jun 1 14:26:35 2002
老實說,
為了追隨國父理想,經國先生的理想,
必須反抗這裡已背叛國父理想的
國民黨政府,虛偽的國軍,自私無能的民進黨..
這裡的國軍,
空喊軍人讀訓,要發揚綿延偉大的中華民族,
空話說支持經國先生..
實際上這裡整個都反了..
也難怪早期經國先生就會率先反抗自稱中華民國的國民政府..
我覺得如何替民族貢獻是重要的,
如何看清追求長遠的利益的有遠見的..
犧牲自己,成全大家是忠勇具備的..
成就了大忠,犧牲了小孝..
這是悲劇,忠孝往往不能兩全..
但是,做了心中認為對的事,就大致不錯了..
岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
包括耶穌在世時,都被世人不諒解,
但他還是執著幫助大家..
這種精神,值得學習..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.177.126
→ UED:算了，只要日子過得好就好了！ 推薦自:210.58.175.183 06/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coingate (莫名其妙的孩子氣) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Sat Jun 1 15:02:15 2002
※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: 為了追隨國父理想,經國先生的理想,
: 必須反抗這裡已背叛國父理想的
: 國民黨政府,虛偽的國軍,自私無能的民進黨..
那共產黨呢?
所以只有中國共產黨才可以繼承國父的理想 追隨國父的腳步囉
林毅夫根本就是個無恥的叛徒
從軍是因為成績太差要被退學
投共是因為衡量情勢趁那時候去對岸最容易 也有最大效益
現在好了 被當成統戰樣板 自以為功成名就
想要來個衣錦還鄉
我的天啊 人怎麼能無恥到這種程度
所有的好處都被他一個人佔盡了
還可以滿嘴仁義道德說最愛台灣 說我只是要盡孝心
說我為了要拯救大陸同胞
讓這種投機份子安然入境安然離去
是我們國家的恥辱 也是對我們國軍士氣的一大羞辱
阿扁還是聰明點吧
如果叛逃變成常態 台灣將無可用之兵
或者 以後讓宜蘭幫去當兵就好了 反正他們都可以游泳過去 好好愛台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Iamaidiot (隆.貝多芬) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Sat Jun 1 15:28:15 2002
嗯...........
如果是在下說錯了請指正
記得他到對面應該是在咱們經國先生執政時候的事情吧
當時國民黨還沒變本土化 (根本就還在黨國一家)
國軍還在效忠當時英明的領袖
民進黨........當時有這玩意嗎
他們的創黨大老那時跑路的跑路 甚至有的還在蹲苦窯吧
閣下所說的好像都不能成立吧
還有
如果對當時的當政者不爽
應該有其他改革的辦法吧
以他當時的身分做出這種舉動........
難道不怕連累到別人嗎???
以當時的政治氣氛來說 我對於他長官說的沒被連累到這句話真的很懷疑.....
至於他有沒有出賣中華民國攜帶機密文件逃亡
大家先不用辯
國防部應該有他<失蹤>後營區內文件是否不見的檔案
就看他們肯不肯公佈了
※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: 老實說,
: 為了追隨國父理想,經國先生的理想,
: 必須反抗這裡已背叛國父理想的
: 國民黨政府,虛偽的國軍,自私無能的民進黨..
: 這裡的國軍,
: 空喊軍人讀訓,要發揚綿延偉大的中華民族,
: 空話說支持經國先生..
: 實際上這裡整個都反了..
: 也難怪早期經國先生就會率先反抗自稱中華民國的國民政府..
: 我覺得如何替民族貢獻是重要的,
: 如何看清追求長遠的利益的有遠見的..
: 犧牲自己,成全大家是忠勇具備的..
我倒怕他是犧牲大家成就自己
至少他溜走後營內一陣大亂沒錯吧
目前功成名就沒錯吧
: 成就了大忠,犧牲了小孝..
: 這是悲劇,忠孝往往不能兩全..
: 但是,做了心中認為對的事,就大致不錯了..
: 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
: 包括耶穌在世時,都被世人不諒解,
: 但他還是執著幫助大家..
: 這種精神,值得學習..
那....繼活雷鋒之後又出來一個叫活耶穌的樣版人物囉
--
「這便成了你的事，也遂了我的愿。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.55.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hanlin (殺人化學工程師) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Sat Jun 1 16:47:29 2002
※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: 老實說,
: 為了追隨國父理想,經國先生的理想,
: 必須反抗這裡已背叛國父理想的
: 國民黨政府,虛偽的國軍,自私無能的民進黨..
: 這裡的國軍,
: 空喊軍人讀訓,要發揚綿延偉大的中華民族,
: 空話說支持經國先生..
: 實際上這裡整個都反了..
: 也難怪早期經國先生就會率先反抗自稱中華民國的國民政府..
: 我覺得如何替民族貢獻是重要的,
: 如何看清追求長遠的利益的有遠見的..
: 犧牲自己,成全大家是忠勇具備的..
: 成就了大忠,犧牲了小孝..
: 這是悲劇,忠孝往往不能兩全..
: 但是,做了心中認為對的事,就大致不錯了..
: 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
: 包括耶穌在世時,都被世人不諒解,
: 但他還是執著幫助大家..
: 這種精神,值得學習..
怎麼我聽到那麼多種版本啊？
一會說是單純為了讀書 走學術路線
一會說是為了追隨國父理想 經國先生的理想
真是莫名其妙
難道共產黨那邊就比較符合國父遺教嗎？
就算當時台灣很威權 毫無民主可言
但是中共當時比台灣好在哪裡？更不用提現在了
姑且不論他有沒有攜帶機密文件至大陸
至少 他把連旗帶去了吧
請問....他帶連旗去作什麼？
不就是賣國求榮 用自己的軍籍身份
作統戰樣本 以換取優厚禮遇
厚顏至極 這根本是武人之恥！
而現在居然連大義的名號都擺出來了
國內還有一群人隨聲附和.....
民眾很容易被轉移焦點 大家只看見他無法回奔父喪之憾
卻忘記了 他是這麼一個不忠不義 賣國求榮的人
雖同時發生在同一個人身上
但是 這兩件事應該分別來看待
我們不應因前者之憾而對他的所作所為有所憐憫 而不忍貶責
如果我們這些大學生
連這最基本的統戰伎倆都無法識破
那麼這個國家的未來 真是會令人憂心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.81.25
※ 編輯: Hanlin 來自: 61.228.81.25 (06/01 16:48)
→ valentino:說的好~有道理..林欠扁 推薦自:61.217.98.160 06/01
→ halulu:很好。 推薦自:140.135.152.25 06/01
→ Pissaro:林叛若是要回來，買一箱雞蛋等他 推薦自:140.112.214.147 06/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: javajava (自強不息厚德載物) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Sat Jun 1 17:06:53 2002
※ 引述《Hanlin (殺人化學工程師)》之銘言：
: : 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
: : 包括耶穌在世時,都被世人不諒解,
: : 但他還是執著幫助大家..
: : 這種精神,值得學習..
: 怎麼我聽到那麼多種版本啊？
: 一會說是單純為了讀書 走學術路線
: 一會說是為了追隨國父理想 經國先生的理想
人類心思何其複雜,
當然版本多啦..
只要沒有嚴重衝突,基本上是不會人格分裂,
但大體而言,思想是很複雜的..
: 真是莫名其妙
: 難道共產黨那邊就比較符合國父遺教嗎？
他並沒有說是要幫共產的,
雖然我確實認為一個社會主義的共產黨,
相對於被宋慶玲批背叛國父的蔣中正,是更接近國父思想..
但他並沒有說要幫共產黨而過去..
他說他要幫忙的是整個中華民族..
而要幫助整個中華民族,
到中國大陸才能做到..
而幫助了整個中華民族,
兩岸所有中國人才能生活的更好..
他是看到更遠的好處..
而要幫助整個中華民族,
不單是經國先生所說,國軍也是這樣講..
: 就算當時台灣很威權 毫無民主可言
: 但是中共當時比台灣好在哪裡？更不用提現在了
: 姑且不論他有沒有攜帶機密文件至大陸
: 至少 他把連旗帶去了吧
: 請問....他帶連旗去作什麼？
: 不就是賣國求榮 用自己的軍籍身份
: 作統戰樣本 以換取優厚禮遇
: 厚顏至極 這根本是武人之恥！
: 而現在居然連大義的名號都擺出來了
: 國內還有一群人隨聲附和.....
: 民眾很容易被轉移焦點 大家只看見他無法回奔父喪之憾
: 卻忘記了 他是這麼一個不忠不義 賣國求榮的人
: 雖同時發生在同一個人身上
: 但是 這兩件事應該分別來看待
: 我們不應因前者之憾而對他的所作所為有所憐憫 而不忍貶責
: 如果我們這些大學生
: 連這最基本的統戰伎倆都無法識破
: 那麼這個國家的未來 真是會令人憂心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.177.126
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: javajava (自強不息厚德載物) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Sat Jun 1 17:15:50 2002
※ 引述《Iamaidiot (隆.貝多芬)》之銘言：
: 嗯...........
: 如果是在下說錯了請指正
: 記得他到對面應該是在咱們經國先生執政時候的事情吧
: 當時國民黨還沒變本土化 (根本就還在黨國一家)
: 國軍還在效忠當時英明的領袖
: 民進黨........當時有這玩意嗎
: 他們的創黨大老那時跑路的跑路 甚至有的還在蹲苦窯吧
民進黨當時當然還沒有成立,
我前文應該敘述的很清楚,如果不清楚,sorry la
有些是客觀事實的描述,
有些是針對個人行為..
所以情形描述的當然不同..
當時國民黨並沒有能力解救中華民族,
而國軍,根本是矛盾的..
要實行軍人讀訓,要實行三民主義救中國,
根本就不應該跟中共對抗..
那民進黨當時是沒成立,
但我是說民進黨也是脫離國父思想的..
: 閣下所說的好像都不能成立吧
: 還有
: 如果對當時的當政者不爽
: 應該有其他改革的辦法吧
如果他不是單純的對當政不滿,
如果他是有替中華民族盡一份心力的想法..
那就兩者不一樣了..
: 以他當時的身分做出這種舉動........
他之所以有這身分,
是因為受了經國先生的感受..
但真要能時行經國先生對當時大專兵的訓勉,
結果他就真的起而行了..
整個中華民族變繁榮,生活變好,
這不是國軍平時一直在講的嗎?
解救大陸同胞,
那為何還要打仗?
: 難道不怕連累到別人嗎???
: 以當時的政治氣氛來說 我對於他長官說的沒被連累到這句話真的很懷疑.....
: 至於他有沒有出賣中華民國攜帶機密文件逃亡
: 大家先不用辯
: 國防部應該有他<失蹤>後營區內文件是否不見的檔案
: 就看他們肯不肯公佈了
: ※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: : 老實說,
: : 為了追隨國父理想,經國先生的理想,
: : 必須反抗這裡已背叛國父理想的
: : 國民黨政府,虛偽的國軍,自私無能的民進黨..
: : 這裡的國軍,
: : 空喊軍人讀訓,要發揚綿延偉大的中華民族,
: : 空話說支持經國先生..
: : 實際上這裡整個都反了..
: : 也難怪早期經國先生就會率先反抗自稱中華民國的國民政府..
: : 我覺得如何替民族貢獻是重要的,
: : 如何看清追求長遠的利益的有遠見的..
: : 犧牲自己,成全大家是忠勇具備的..
: 我倒怕他是犧牲大家成就自己
: 至少他溜走後營內一陣大亂沒錯吧
: 目前功成名就沒錯吧
: : 成就了大忠,犧牲了小孝..
: : 這是悲劇,忠孝往往不能兩全..
: : 但是,做了心中認為對的事,就大致不錯了..
: : 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
: : 包括耶穌在世時,都被世人不諒解,
: : 但他還是執著幫助大家..
: : 這種精神,值得學習..
: 那....繼活雷鋒之後又出來一個叫活耶穌的樣版人物囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.177.126
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Sat Jun 1 18:02:54 2002
javajava網友的論點……真令人不敢領教。也難怪網路上一直抨擊媒體美化林義夫
的行為，怎麼我看也還好。j的論點，活脫脫就是幫他創造衣錦榮歸的形象出來。我
想你去應徵統派媒體的主筆一定會大賺一筆。
唬也要有個限度，當年帶著連旗去投共，試問他是如何知道中共一定會重用他而不是
把他冰起來送去思想改造？他又如何知道他以後會有幫助台灣人的機會？說穿了，當
年中美斷交，台灣地位變得風雨飄搖，他一看不對頭，一打仗起來一定先死前線，於
是就此投共，至少投共後不論中共重不重用他，也不會再把他送回前線打仗。這麼簡
單的意圖，竟然可以被你美化成這樣，你嘛幫幫忙，幫叛徒辯護也得找好一點的說法，
拿這種一吐就破的說法，是嫌網友們沒程度嗎？
真正對國家好對民族好不是這種搞法的。嫌台灣專制你跑去更專制的國家作啥？而且還
是分外眼紅的敵國？還不就是圖個富貴。少來什麼追隨國父遺教這套，騙人沒讀過國父
遣教。國父教你搞文化大革命破壞傳統文化，將地主走資派批鬥死，讓數億人口沒飯吃
嗎？現在許多漢民族傳統文化，早就落在台灣了。隨便舉個像傳統武術、像故宮文物，
都是大陸推行革新以來被忽略掉的部份。你不留在台灣幫助兩岸文化交流生根，卻拋妻
棄父一個人去投共，跟我說他志向多遠大，別開玩笑了。父親在世時不在身旁好好奉養
，等死掉了裝什麼孝順啊！看不起這種人。
也幸好他能有這個機會，有加加減減幫助台灣的機會來多少抵消骨子裡漢奸的惡名，才
會有類似j網友的搞笑文章幫他辯護。看了真為國軍將士不值。原來他們效忠的中華民國
在他眼裡只是個背離國父遺教的腐化政權。我現在了解陳進興的苦心了，他就是對當前
體制不滿，男性為何不能隨意強暴女性發洩需求，所以一再挑戰權威而最後死在專制的
暴政下。好可憐好可憐，乾脆改叫陳進興國父好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.160.117
→ Pissaro:罵得好，林叛就是林叛，javajava在鬼扯 推薦自:140.112.214.147 06/01
→ halulu:好文章當然要推薦！ 推薦自:140.135.152.25 06/01
→ rexboy:看到j網友之說法，讓人對現今學生素質擔憂 推薦自:140.129.57.122 06/01
→ UED:用反共義士交換他回來吧 推薦自:210.58.175.183 06/01
→ coingate:太帥了!! 一定要推薦一個的 推薦自:140.112.213.20 06/01
→ jzs:寫的好!!! 推薦自:61.30.11.38 06/01
→ himitsu:UED你是智能障礙嗎 換個屁回來幹嘛 推薦自:140.129.57.121 06/01
→ rexboy:其實UED是男的 推薦自:140.129.57.122 06/01
→ isee:你怎麼知道? 推薦自:140.112.17.15 06/02
→ xanthomonas:用UED去換,應該是有賺! 推薦自:61.217.99.92 06/03
→ Psiwivern:嗯... 是我們賺嗎？還是大陸賺？ 推薦自:140.129.57.161 06/03
→ Qootw:good 推薦自:61.217.100.66 06/03
→ koan:推 推薦自:140.112.18.93 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TWfirst (很厲害的!) 看板: a-bian
標題: [公告] 罷免案請去AboutBoards版討論
時間: Mon Jun 3 18:26:53 2002
就是這樣，請勿回應這篇，有問題到AboutBoards版討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.79
※ 編輯: TWfirst 來自: 140.112.8.79 (06/03 18:59)
→ rexboy:怕無法回答網友的質疑嗎?回答不出就滾吧!! 推薦自:140.129.80.179 06/03
→ Psiwivern:現在流行用「推薦」回文章!!! 讚!! 推薦自:140.129.57.161 06/03
→ Qootw:你(妳)沒資格說話 推薦自:61.217.100.66 06/03
→ Cynthia1130:個人認為你殺了不該殺的...居心叵測 推薦自:140.119.191.31 06/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: javajava (自強不息厚德載物) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 20:59:37 2002
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言：
: javajava網友的論點……真令人不敢領教。也難怪網路上一直抨擊媒體美化林義夫
: 的行為，怎麼我看也還好。j的論點，活脫脫就是幫他創造衣錦榮歸的形象出來。我
: 想你去應徵統派媒體的主筆一定會大賺一筆。
: 唬也要有個限度，當年帶著連旗去投共，試問他是如何知道中共一定會重用他而不是
: 把他冰起來送去思想改造？他又如何知道他以後會有幫助台灣人的機會？說穿了，當
: 年中美斷交，台灣地位變得風雨飄搖，他一看不對頭，一打仗起來一定先死前線，於
: 是就此投共，至少投共後不論中共重不重用他，也不會再把他送回前線打仗。這麼簡
: 單的意圖，竟然可以被你美化成這樣，你嘛幫幫忙，幫叛徒辯護也得找好一點的說法，
: 拿這種一吐就破的說法，是嫌網友們沒程度嗎？
: 真正對國家好對民族好不是這種搞法的。嫌台灣專制你跑去更專制的國家作啥？而且還
: 是分外眼紅的敵國？還不就是圖個富貴。少來什麼追隨國父遺教這套，騙人沒讀過國父
: 遣教。國父教你搞文化大革命破壞傳統文化，將地主走資派批鬥死，讓數億人口沒飯吃
: 嗎？現在許多漢民族傳統文化，早就落在台灣了。隨便舉個像傳統武術、像故宮文物，
: 都是大陸推行革新以來被忽略掉的部份。你不留在台灣幫助兩岸文化交流生根，卻拋妻
: 棄父一個人去投共，跟我說他志向多遠大，別開玩笑了。父親在世時不在身旁好好奉養
: ，等死掉了裝什麼孝順啊！看不起這種人。
: 也幸好他能有這個機會，有加加減減幫助台灣的機會來多少抵消骨子裡漢奸的惡名，才
: 會有類似j網友的搞笑文章幫他辯護。看了真為國軍將士不值。原來他們效忠的中華民國
: 在他眼裡只是個背離國父遺教的腐化政權。我現在了解陳進興的苦心了，他就是對當前
我不曉得你扯到哪..
但是中華民國國軍在蔣中正的領導之下,
背叛人民,背叛思想,喊假的口號,讀假的讀訓,
不是只有我這樣認為..
從過去張學良綁架軍事委員長,張學良不用判刑,
蔣經國反對不重視人民的國民政府,投奔蘇共,最後也沒判刑..
這就可以知道,大知者,大能者,看到的是更遠的東西..
還有許許多多的人認清到國軍保衛中華民國是搞假的,
搞到最後搞成台獨..
蔣經國說自己是台灣人,但也不忘要幫助中華民族..
現在關鍵的問題是,我們應該要替中華民族發展盡一分力,
如此才能真正彌補過去因時代歷史造成的悲劇..
替中華民族追求民主,繁榮,如此長久下來是互利的,
對台對大陸發展都好的..
我們要著眼大的遠的問題,
而不是背叛的問題..
所謂的背叛,是世俗價值所定的規則而已..
: 體制不滿，男性為何不能隨意強暴女性發洩需求，所以一再挑戰權威而最後死在專制的
: 暴政下。好可憐好可憐，乾脆改叫陳進興國父好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.177.126
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chiron (我是防禦的左手) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 21:21:27 2002
※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: ※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言：
: 我不曉得你扯到哪..
: 但是中華民國國軍在蔣中正的領導之下,
: 背叛人民,背叛思想,喊假的口號,讀假的讀訓,
民國六十八年
蔣中正早死了!!
這時中華民國國軍自然以保衛臺海為己任
中華民國領了30年臺灣人民的稅金
保衛臺海理所當然!!
: 不是只有我這樣認為..
: 從過去張學良綁架軍事委員長,張學良不用判刑,
: 蔣經國反對不重視人民的國民政府,投奔蘇共,最後也沒判刑..
: 這就可以知道,大知者,大能者,看到的是更遠的東西..
: 還有許許多多的人認清到國軍保衛中華民國是搞假的,
: 搞到最後搞成台獨..
: 蔣經國說自己是台灣人,但也不忘要幫助中華民族..
: 現在關鍵的問題是,我們應該要替中華民族發展盡一分力,
: 如此才能真正彌補過去因時代歷史造成的悲劇..
: 替中華民族追求民主,繁榮,如此長久下來是互利的,
: 對台對大陸發展都好的..
: 我們要著眼大的遠的問題,
: 而不是背叛的問題..
: 所謂的背叛,是世俗價值所定的規則而已..
為了幫助中華民族
就可以出賣臺海安全??
原來臺灣人在中國人眼中是這麼地不值錢
別忘了
林正義當時是在最前線!!
--
親愛的板主，您不是說臺灣優先?
為了中國繁榮，而將臺海安全棄之不顧
這樣您居然m這篇文字??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.79
※ 編輯: Chiron 來自: 140.112.8.79 (06/03 21:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coingate (莫名其妙的孩子氣) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 21:23:04 2002
※ 引述《Chiron (我是防禦的左手)》之銘言：
: 為了幫助中華民族
: 就可以出賣臺海安全??
: 原來臺灣人在中國人眼中是這麼地不值錢
: 別忘了
: 林正義當時是在最前線!!
而且所謂的中華民族的名詞
根本就只是孫文發明來愚民的...
到頭來還是大漢族主義...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chiron (我是防禦的左手) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 21:25:40 2002
※ 引述《coingate (莫名其妙的孩子氣)》之銘言：
: ※ 引述《Chiron (我是防禦的左手)》之銘言：
: : 為了幫助中華民族
: : 就可以出賣臺海安全??
: : 原來臺灣人在中國人眼中是這麼地不值錢
: : 別忘了
: : 林正義當時是在最前線!!
: 而且所謂的中華民族的名詞
: 根本就只是孫文發明來愚民的...
: 到頭來還是大漢族主義...
關於這個有個比喻粗了一點
但是我覺得很適合
強姦犯(漢族)強迫受害者(少數民族)嫁入他家
進入他家再以父權思想迫害之
別人管，還說「這是我的家務事，你們管不著」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.79
※ 編輯: Chiron 來自: 140.112.8.79 (06/03 21:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cgi0911 ( 末 日 危 城) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 21:36:34 2002
※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: 老實說,
: 為了追隨國父理想,經國先生的理想,
: 必須反抗這裡已背叛國父理想的
: 國民黨政府,虛偽的國軍,自私無能的民進黨..
: 這裡的國軍,
: 空喊軍人讀訓,要發揚綿延偉大的中華民族,
: 空話說支持經國先生..
: 實際上這裡整個都反了..
: 也難怪早期經國先生就會率先反抗自稱中華民國的國民政府..
: 我覺得如何替民族貢獻是重要的,
: 如何看清追求長遠的利益的有遠見的..
: 犧牲自己,成全大家是忠勇具備的..
: 成就了大忠,犧牲了小孝..
: 這是悲劇,忠孝往往不能兩全..
: 但是,做了心中認為對的事,就大致不錯了..
: 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
: 包括耶穌在世時,都被世人不諒解,
: 但他還是執著幫助大家..
: 這種精神,值得學習..
說實在的 要追隨國父思想 請到火星去吧 地球太危險了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.125.8
→ Chiron:javajava根本是亞利安人呵.. 推薦自:140.112.8.79 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isee (我了解) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 22:13:52 2002
我覺得阿,現在是多元的社會,每個人的觀念和價值觀都不可能一樣,
如果每個人的立場都一樣反倒覺得滿奇怪的意見事.
嗯,就是這樣.還好應該只是少數而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 22:37:28 2002
※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: 還有許許多多的人認清到國軍保衛中華民國是搞假的,
: 搞到最後搞成台獨..
: 蔣經國說自己是台灣人,但也不忘要幫助中華民族..
: 現在關鍵的問題是,我們應該要替中華民族發展盡一分力,
: 如此才能真正彌補過去因時代歷史造成的悲劇..
: 替中華民族追求民主,繁榮,如此長久下來是互利的,
: 對台對大陸發展都好的..
: 我們要著眼大的遠的問題,
: 而不是背叛的問題..
: 所謂的背叛,是世俗價值所定的規則而已..
這樣有搞頭啊，反正地球早晚要跟異形、神民開戰，還爭個你死我活幹什麼，中華
人民共和國跟俄羅斯還有什麼其他廢柴國家快點帶領所有全人類投降美國吧，集全
人類的智慧研發大和艦跟波動炮啊。
你嫌不可行？我們要著眼於將來大的遠的問題啊，這只不過是你這未夠班的小子所
定的規則而已。我們應該要為全人類盡一分力量啊。
---
我聽你在放X。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.161.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Qootw (ooQoo) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Mon Jun 3 22:57:23 2002
孫文~
武昌起義他人在巴丹.怎麼可能是他起義
武昌起義當時，革命同盟會由於內部紛爭，組織早已瓦解，
會員們各奔前程。孫文也 如同喪家之犬，遠走高飛，隱居美國。
再說，革命同盟會三派與武昌起義中新軍的革命志士也很難拉上關係，
如何領導起義呢？
: : 而且所謂的中華民族的名詞
: : 根本就只是孫文發明來愚民的...
: : 到頭來還是大漢族主義...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.100.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lwms (制服加分) 看板: a-bian
標題: Re: [公告] 罷免案請去AboutBoards版討論
時間: Tue Jun 4 00:38:19 2002
※ 引述《TWfirst (很厲害的!)》之銘言：
: 就是這樣，請勿回應這篇，有問題到AboutBoards版討論。
您好 想請問貴板之前遺失文章的事情
請問是板主砍的嗎 能否說明理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: bsd2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Qootw (ooQoo) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 01:01:30 2002
no`是看黃文雄教授的書
]︺iftt (內閣制BEST)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.100.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shiftt (內閣制BEST) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 00:57:47 2002
※ 引述《Qootw (ooQoo)》之銘言：
: 孫文~
: 武昌起義他人在巴丹.怎麼可能是他起義
: 武昌起義當時，革命同盟會由於內部紛爭，組織早已瓦解，
: 會員們各奔前程。孫文也 如同喪家之犬，遠走高飛，隱居美國。
: 再說，革命同盟會三派與武昌起義中新軍的革命志士也很難拉上關係，
: 如何領導起義呢？
莫非閣下看了李筱峰教授
五月三十一日刊於自由時報的
「還孫文原貌替台灣解套」一文
才得出此結論？ :)
武昌革命確非 中山先生領導
然則多年革命風潮之來龍去脈
實宜多讀各家各派史鈔再下定論不遲
莫因政治立場而否定先人
--
團結合作不分族群 中華民國萬歲！
團結合作不分族群 中華民國萬歲！
團結合作不分族群 中華民國萬歲！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.128
※ 編輯: shiftt 來自: 140.112.214.128 (06/04 01:04)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shiftt (內閣制BEST) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 01:10:44 2002
※ 引述《Qootw (ooQoo)》之銘言：
: no`是看黃文雄教授的書
: shiftt (內閣制BEST)》之銘言：
原來是黃文雄教授之大作....
現在高倡「平衡報導」的觀念
敬希版友們多閱讀多思辯
一家之言未必可盡信
我不是針對ooQoo這位朋友啦
是最近板上充斥一面倒的聲浪
有感而發提醒大家
何況世上本來就沒有絕對正確的....
--
我是中立派----------就事論事!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.128
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Qootw (ooQoo) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 01:19:56 2002
沒錯.沒錯.就像以前蔣公是偉人
可是現在又不一樣
大家應該多看看不同的東西.
我當初剛看到黃文雄教授的書時
也嚇一跳.他所寫的國父.跟我當初所崇拜
的國父完全不同.....
不過想想也是.革命時人不在.卻說是他領導的.
而這批起義的人也不是同盟會的.
甚至同盟會一派的人在當初民國剛形成也不是
軍隊主力.只是海軍主力.
: 原來是黃文雄教授之大作....
: 現在高倡「平衡報導」的觀念
: 敬希版友們多閱讀多思辯
: 一家之言未必可盡信
: 我不是針對ooQoo這位朋友啦
: 是最近板上充斥一面倒的聲浪
: 有感而發提醒大家
: 何況世上本來就沒有絕對正確的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.100.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evilmaker (自以為是的同情心) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 10:45:00 2002
像你這種國家認同混亂的人
已經沒資格講什麼了
: 老實說,
: 為了追隨國父理想,經國先生的理想,
: 必須反抗這裡已背叛國父理想的
: 國民黨政府,虛偽的國軍,自私無能的民進黨..
: 這裡的國軍,
: 空喊軍人讀訓,要發揚綿延偉大的中華民族,
: 空話說支持經國先生..
: 實際上這裡整個都反了..
: 也難怪早期經國先生就會率先反抗自稱中華民國的國民政府..
: 我覺得如何替民族貢獻是重要的,
: 如何看清追求長遠的利益的有遠見的..
: 犧牲自己,成全大家是忠勇具備的..
: 成就了大忠,犧牲了小孝..
: 這是悲劇,忠孝往往不能兩全..
: 但是,做了心中認為對的事,就大致不錯了..
: 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
: 包括耶穌在世時,都被世人不諒解,
: 但他還是執著幫助大家..
: 這種精神,值得學習..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: charlize (泛綠少女) 看板: a-bian
標題: Re: [公告] 罷免案請去AboutBoards版討論
時間: Tue Jun 4 10:59:13 2002
※ 引述《TWfirst (很厲害的!)》之銘言：
: 就是這樣，請勿回應這篇，有問題到AboutBoards版討論。
板務的討論在該板進行一點都沒錯呀
你一下不准這,一下不准那的
其心可議。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.247.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hanlin (殺人化學工程師) 看板: a-bian
標題: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 12:40:42 2002
167.jis 討厭只會欺負弱小的人 來源:140.112.181.214
168.ckling 你們根本就是在學共產黨鬥爭 來源:140.112.181.143
169.cyos 提議的人只是唯恐天下不亂 來源:140.112.181.59
170.wolfye TWfirst加油!!!我們都支持你!!! 來源:140.112.181.70
這四隻都是同一時間上線
上站數三次 文章0篇
TWfirst 麻煩你不要作那麼無聊的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.72.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jzs (霧嵐氤雨) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 12:59:29 2002
※ 引述《Hanlin (殺人化學工程師)》之銘言：
: 167.jis 討厭只會欺負弱小的人 來源:140.112.181.214
: 168.ckling 你們根本就是在學共產黨鬥爭 來源:140.112.181.143
: 169.cyos 提議的人只是唯恐天下不亂 來源:140.112.181.59
: 170.wolfye TWfirst加油!!!我們都支持你!!! 來源:140.112.181.70
: 這四隻都是同一時間上線
: 上站數三次 文章0篇
: TWfirst 麻煩你不要作那麼無聊的事情
他要這樣搞隨他去吧
反正上站跟文章不到100的id連署是沒有用的...
--
還是惟恐天下不亂的某群人
又想要開始量產有權聯署的id??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.57.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xanthomonas (campestris) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 13:27:32 2002
※ 引述《jzs (霧嵐氤雨)》之銘言：
: ※ 引述《Hanlin (殺人化學工程師)》之銘言：
: : 167.jis 討厭只會欺負弱小的人 來源:140.112.181.214
: : 168.ckling 你們根本就是在學共產黨鬥爭 來源:140.112.181.143
: : 169.cyos 提議的人只是唯恐天下不亂 來源:140.112.181.59
: : 170.wolfye TWfirst加油!!!我們都支持你!!! 來源:140.112.181.70
: : 這四隻都是同一時間上線
: : 上站數三次 文章0篇
: : TWfirst 麻煩你不要作那麼無聊的事情
: 他要這樣搞隨他去吧
: 反正上站跟文章不到100的id連署是沒有用的...
可以問問sling,
IP很接近喔!
《ＩＤ暱稱》sling(颸羚 怒海孤鴻) 《經濟狀況》小康
《上站次數》4376次 《文章篇數》1876篇
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》06/02/2002 17:01:52 Sun 《上次故鄉》140.112.181.11
可能與TWfirst無關,
但有人替他抱不平,
不然就是分身來攪局!
--
雙水桶獲得!
小林善紀版(YOSHINORI)-板主：whilo/UED/Allah
馮滬祥版(ElmerFeng)-板主：whilo/UED
詳見各版水桶名單!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.97.24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (互相傷害的錯覺) 看板: a-bian
標題: Re: [公告] 罷免案請去AboutBoards版討論
時間: Tue Jun 4 16:07:51 2002
※ 引述《Lwms (制服加分)》之銘言：
: ※ 引述《TWfirst (很厲害的!)》之銘言：
: : 就是這樣，請勿回應這篇，有問題到AboutBoards版討論。
: 您好 想請問貴板之前遺失文章的事情
: 請問是板主砍的嗎 能否說明理由
怎麼又被砍了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.103
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (互相傷害的錯覺) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 16:08:56 2002
※ 引述《xanthomonas (campestris)》之銘言：
: ※ 引述《jzs (霧嵐氤雨)》之銘言：
: : 他要這樣搞隨他去吧
: : 反正上站跟文章不到100的id連署是沒有用的...
: 可以問問sling,
: IP很接近喔!
: 《ＩＤ暱稱》sling(颸羚 怒海孤鴻) 《經濟狀況》小康
: 《上站次數》4376次 《文章篇數》1876篇
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》06/02/2002 17:01:52 Sun 《上次故鄉》140.112.181.11
: 可能與TWfirst無關,
: 但有人替他抱不平,
: 不然就是分身來攪局!
這是借刀殺人嗎？（噗）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.103
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coingate (莫名其妙的孩子氣) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 17:19:23 2002
※ 引述《Qootw (ooQoo)》之銘言：
: 孫文~
: 武昌起義他人在巴丹.怎麼可能是他起義
: 武昌起義當時，革命同盟會由於內部紛爭，組織早已瓦解，
: 會員們各奔前程。孫文也 如同喪家之犬，遠走高飛，隱居美國。
: 再說，革命同盟會三派與武昌起義中新軍的革命志士也很難拉上關係，
: 如何領導起義呢？
記得國中唸歷史的時候(阿 高中之後就無緣唸歷史了)
每次只要有革命
我們偉大的國父必定在海外募款
真是太巧了~~
革命失敗殺不到他 革命成功就可以回來當非常大總統臨時大總統
嗯 感覺是不會賠本的生意...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coingate (莫名其妙的孩子氣) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 17:21:57 2002
※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
喔 如果岳飛在陣前倒戈 投靠金國滅宋
然後事後衣錦還鄉 不知道這是忠 還是不忠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isee (我了解) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 17:25:10 2002
※ 引述《coingate (莫名其妙的孩子氣)》之銘言：
: ※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言：
: : 岳飛年紀輕輕而死,難道我們要怪岳飛大不孝?
: 喔 如果岳飛在陣前倒戈 投靠金國滅宋
: 然後事後衣錦還鄉 不知道這是忠 還是不忠?
如果,現在大陸已經解放了台灣.
林先生這次回來算是衣錦還鄉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.34.41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lookers (一天上站一分鐘) 看板: a-bian
標題: m的文章全部又都不見了
時間: Tue Jun 4 17:42:55 2002
小組長 還有choas 誰要負責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.62.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Qootw (ooQoo) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 17:59:36 2002
※ 引述《jzs (霧嵐氤雨)》之銘言：
: ※ 引述《Hanlin (殺人化學工程師)》之銘言：
: : 167.jis 討厭只會欺負弱小的人 來源:140.112.181.214
: : 168.ckling 你們根本就是在學共產黨鬥爭 來源:140.112.181.143
: : 169.cyos 提議的人只是唯恐天下不亂 來源:140.112.181.59
: : 170.wolfye TWfirst加油!!!我們都支持你!!! 來源:140.112.181.70
: : 這四隻都是同一時間上線
: : 上站數三次 文章0篇
: : TWfirst 麻煩你不要作那麼無聊的事情
: 他要這樣搞隨他去吧
: 反正上站跟文章不到100的id連署是沒有用的...
是200吧
確定一下
到底是100還是200呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.96.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Qootw (ooQoo) 看板: a-bian
標題: Re: 信仰國父思想,認同經國先生,那就得背叛這裡
時間: Tue Jun 4 18:01:10 2002
※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: ※ 引述《coingate (莫名其妙的孩子氣)》之銘言：
: : 喔 如果岳飛在陣前倒戈 投靠金國滅宋
: : 然後事後衣錦還鄉 不知道這是忠 還是不忠?
: 如果,現在大陸已經解放了台灣.
: 林先生這次回來算是衣錦還鄉.
勝者為王敗者為寇
不就是這樣的道理嗎
只是大陸還沒解放台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.96.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (互相傷害的錯覺) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 18:01:29 2002
※ 引述《Qootw (ooQoo)》之銘言：
: ※ 引述《jzs (霧嵐氤雨)》之銘言：
: : 他要這樣搞隨他去吧
: : 反正上站跟文章不到100的id連署是沒有用的...
: 是200吧
: 確定一下
: 到底是100還是200呢??
200。不過 jzs 說的也沒有衝突，沒100 的也沒200
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.103
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jzs (霧嵐氤雨) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 18:23:19 2002
※ 引述《plover (互相傷害的錯覺)》之銘言：
: ※ 引述《Qootw (ooQoo)》之銘言：
: : 是200吧
: : 確定一下
: : 到底是100還是200呢??
: 200。不過 jzs 說的也沒有衝突，沒100 的也沒200
新的規定好像是兩百
可是在精華區裡面的規定是100
我搞不清楚他是那時後改的
所以才會暫且說100
兩百的話當然更好囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.11.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeclouds (轉變自己生活方式) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 18:24:19 2002
※ 引述《jzs (霧嵐氤雨)》之銘言：
: ※ 引述《plover (互相傷害的錯覺)》之銘言：
: : 200。不過 jzs 說的也沒有衝突，沒100 的也沒200
: 新的規定好像是兩百
: 可是在精華區裡面的規定是100
: 我搞不清楚他是那時後改的
: 所以才會暫且說100
: 兩百的話當然更好囉
應該是200才對...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.7.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DonaldDuck (好折凳!!!) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 想混淆視聽嗎？
時間: Tue Jun 4 19:29:34 2002
※ 引述《freeclouds (轉變自己生活方式)》之銘言：
: ※ 引述《jzs (霧嵐氤雨)》之銘言：
: : 新的規定好像是兩百
: : 可是在精華區裡面的規定是100
: : 我搞不清楚他是那時後改的
: : 所以才會暫且說100
: : 兩百的話當然更好囉
: 應該是200才對...
這樣的話 支持的人也有不少人不算
唉...兩邊都拉人拉得好辛苦
--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.203.121