Re: [心得] 有感

[Pissaro (惹熊惹虎就是不可惹太座)]

[以上恕刪]

我的看法很簡單，「UED一黨在洗板面」
他們一黨當了板主的規則只有一條
「污言穢語者，砍」
這條是應當的
但是卻沒有「不符事實者，砍」
意思是什麼？
只要不罵髒話，就算不符事實的文章也照留著
UED在China與historia的文章多不是她自己寫的
如果有人對這有質疑
就來個相應不理
文章也不是她寫的，也傷不到她
xanthomonas兄說這是手套戲法
手套髒了、臭了，脫掉就行，手可是絲毫無損
反正板主是他們，他們將那篇文章Mark上
時間一久，質疑的文章被系統砍了
板面自然乾淨，留下來的就是他們精心選過的文章
看看historia、china與proma板的M文即知

為什麼要這樣做？
想到當年龍應台自命為知識份子對新加坡的批評
「文化的詮釋權操在誰的手裡？應該操在誰的手裡？不應該操在誰的手裡？」
這樣一想，道理全通了

這就是為什麼明明有個可暢談古今中外歷史的史記板
UED他們硬要搞個性質一模一樣的historia板出來一樣
簡單地說就是要將歷史的詮釋權搶回手中

將她們認為對的留下來，不利的也不用砍它，反正系統代勞
（搞不好他們還想「跳樑小醜，自行殞滅」）
久了，一個板自然還是一言堂，只有他們想聽、想看的聲音

再來看a-bian板的事好了
a-bian板之所以這麼大家這麼有意見，是因為過於偏激的進板畫面與板標
為什麼要這麼做呢？

這幾個月來，我觀察中國網民這麼久
搞得無非是中共的那一條老套
「分化奸偽」
找個人混進獨派，偏激一點對待統派
一來可以使統派團結，二來獨派對待同樣立場的人也不便深責
三來中間人士看見獨派這麼激烈會心生厭惡

問題是唱雙簧也得兩個人啊
不然就China板一個也唱不了戲
原先國家研究院並沒有這樣的角色
而lookers不幹了
正好給他們機會
整件事串起來就是這樣

當然我還是得勸大家，大家生活在這個島上
還是要有點同舟共濟的精神
一些過於激烈的話就不必出口了

--

 任何人在面對抉擇時，往往會在那道大門前猶豫
 不過你選擇打開了那道大門

                                               ～Belldandy～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.147
※ 編輯: Pissaro         來自: 140.112.214.147      (05/30 07:10)
→ nangle:雖然有陰謀論的味道,但是我有同感
→ goldenlen:是真的的話就太恐怖了...
→ TheShine:你分析的很好..
→ E36:WELL DONE
→ himitsu:殺死UED
→ markoo:於我心有戚戚焉..
→ Alfred:推一個！
→ jzs:gy一個
→ plover:推推推
→ SYs:寫得好阿..不愧是我室友壓..台灣優先..哈
→ LIMM:n
→ LIMM:good
→ coingate:完全同意!!