※ 引述《lookers (簡單生活簡單快樂)》之銘言：
: 我不是想要興風作浪
: 只是越來越搞不清楚板主m文章的標準
以下是看版文章管理規則......節錄幾條........
第一章 文章管理方式
第四條：所謂m收入精華區係指板主將文章標上m並收入精華區。
第二章 文章管理標準
第三條：m收入精華區標準
第一項：一系列討論文章的首篇，且不違反上述規定者。
第二項：針對特定主題進行之討論文章，具有參考價值者。
第三項：抒發個人之看法，具有參考價值，且不違反上述規定者。
第四項：針對看板管理提出建議，具有參考價值者。
第三章 文章管理精神
第三條：被mark之文章並非代表其看法一定是對或錯，只代表板主認為其
看法具有討論與參考的價值。
=========================================================================
一、根據2.3.1(第二章第三條第一項)
也就是發起討論的第一篇，且無人身攻擊或不當用語，
不過一般如果發起的文章過於簡單，
例如：大家對xx事件的看法如何？
或者：大家覺得應該怎麼樣去處理oo問題？
這種我多半不會mark。
二、根據2.3.2
這裡當然就是一般與看板主題有關的討論文章，不涉人身攻擊且無不當用語。
三、根據2.3.3
抒發個人看法部份，是屬於性質較難界定的文章，
一般我會mark的包括：
1.與"國家"有關， (統獨理論、國家定位等等)
2.與"學術思想"有關 (歷史觀點、國防觀點、專業觀點等等)
3.與發表文章之"態度"有關 (應該如何搜集資料、應該尊重等等)
當然啦，這部份是比較容易有爭議的，因為不見得每篇都切合主題，
所以有時候看起來跟扁版比較無關的文章我還是會m，
但是大多數已經偏離主題的文章，我會公告。
四、根據2.3.4
這裡是指對於精華區如何分類、哪"種"文章可以mark，
哪種文章不適合討論、哪些規範可以使用等等，
在版上對版主提出這些建議者，只要具參考價值，就會m。
五、文章管理之精神
這點我想已經強調很多次了，m的文章是我"主觀"認為具有參考價值者，
若版友認為有值得m但我沒m的文章，可以提出，
或者有不恰當之處的文章，但我卻m了，也可以提出，我會公開做說明。
六、本版有兩位版主
我和另一位版主雖然是好友，但不代表我們全部的看法都相同，
當然更不代表我們彼此主觀的認定完全相同，
所以基本上我們是採取互相尊重對方之處理的做法，
他m或D的文章我會尊重他的處理，反之亦然，
因此在某些時候會造成使用者的小小困擾(尤其是某段時間某版主比較忙時)
只要你覺得哪篇文章該m我沒m，或者不該m我m了，歡迎提出，
若只是一味質疑我的標準，卻不實際指出你認為有"問題"的文章，
我怎麼知道你是質疑哪個地方的標準呢？ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.108