※ 引述《zxcv (難過時 找我)》之銘言：
: ※ 引述《stary (心蕪)》之銘言：
: : 因為你前面說"每學期三萬其實還好"
: : 1.不是每個學校都是三萬，很多學校是4~6萬不等
: : 2.對有的家庭即使6萬也無所謂，對有的家庭3萬可能就是很大的負擔
: : 3.至於學雜費漲了，政府要不要負責，我則完全沒有說出自己的看法
: : 我只是單純想討論關於負擔這部份而已。
: 覺得負擔不起
: 那貸款不就好了
: 還是以後也負擔不起呢
: 那就不要念大學嘛
: 先去賺學費可以吧
: 我要說的是
: 台灣的大學學費絕對沒有貴到付不出來的地步
: 就這樣
負擔的問題吧...
如果一個家庭有三個大學生在私立大學就讀
學雜費加上有的沒有的書錢
就要十五萬以上吧...
加上一些基本消費 生活費用
又要再加上不少開銷
: 我又沒有說學費一定要降
: : 看來你完全沒有看懂我想說的 :p
: : I mean, 如果學生和教職員不節流，而學校的經費又無法開源，
: : 那麼學雜費會上漲是很合理的，就像物價會上漲、通貨會膨脹，
: : 至於這是誰的錯？那還有很大的討論空間......
: : 更何況對於普通的平民，希望學費便宜是很正常的吧？
: : 希望越漲越貴這種心態才比較奇怪。
: 沒人希望越貴越好吧
: 只是
: 普通平民會付不出來嘛
: 在台灣 月薪一萬六的工作沒人要做
: 結果一學期五六萬的學費付不出??
當然不是付不出來...但是負擔卻一直加重...
對於你是還好 對於其他人就不一定如此
至於兼職工作...
你當成很好找 半公半讀很輕鬆是吧...
半工半讀賺生活費是很輕鬆啦
賺學費就不太容易了
當然也不是辦不到
不過學費調漲與否應該不是繳不繳的出來
辦不辦的到的問題吧
一客牛排如果十萬元 你繳得出錢來嗎
當然繳的出來
但是一般人不會去吃
大學學費繳的出來是沒錯
但是真的會讓很多家庭為了學費更增加負擔
沒有誰對誰錯
端看政府對於高等教育的看法與政策是以那個角度去思索
是不是覺得政府想要幫忙培育國內高等人才
或是以財政或使用者付費的角度去看問題
教育問題有時需要政策鼓勵的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP047.dialup.ntu.edu.tw